Ir al contenido

Fransis

Moderador Zona Móvil
  • Contenido

    945
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días Ganando

    44

Todo el contenido de Fransis

  1. Gracias, no he leido nunca nada de esta publicacion. le echare un vistazo!!! salu2
  2. Mageia "un ubuntu", el que diga eso es para cortare la cabeza por los pies o los pies por la cabeza como mas duela. Mageia viene de una de las grandes de Mandriva y esta a su vez venia de Mandrake, hace unos 8 años suse y mandrake estaban junto con las grandes distros de gnu/linux pero enfocadas al usuario medio. es un mero ejemplo para gente que solo conoce ubuntu en el mundo de linux... jajaja, sabia que alguien lo diria, aunque esta claro, que en una pagina como esta, llamada "gnulinuxvagos" esta claro que gente de esa que solo conoce ubuntu, hay poca...xD como era de mandriva, jamas pense que podia estar dentro de derivadas Red-hat....no lo relacione. entre en "otras distribuciones", no la vi y lo postee. por no tenerlo duplicado, si quieres añade la review a tu post, y cargate este. un saludo
  3. Bueno, como veo que nadie lo ha posteado. yo la he probado, de echo aunque no la uso, porque aun estoy aprendiendo y me quedo mucho por aprender en Debian, es una distro que siempre tengo instalada. esta nueva version 3, es realmente rapida, estable y muy desatendida. aunque alguno me criticara, es un ubuntu!!! pero bien diseñado y bien acabado. es un sistema completamente orientado al cliente/usuario final, reconoce practicamente todo el hardware y una vez terminado de instalar el sistema operativo, y contando con todo el software que trae, tienes un sistema operativo, rapidisimo, muy limpio y listo para trabajar o cualquier uso que necesites. bueno, sin mas, quiero dejar una pequeña review, para el que no la conozca y su correspondiente enlace. un saludo. ¿Qué es Mageia? Mageia es un "fork" de Mandriva Linux, la cual nació a raíz de que Mandriva SA, creadora de Mandriva Linux, liquidara EdgeIT, empresa filial de esta. A tan solo un día después de la liquidación de EdgeIT, el 18 de Septiembre del 2010, un gran grupo de empleados de la propia Mandriva/EdgeIT y desarrolladores y usuarios de Mandriva anunciaron el inicio del desarrollo de la primera versión de Mageia. Mageia 1 fue lanzada el 2 de Junio del 2011, con varias mejoras y manteniendo el estilo antiguo de Mandriva. Ahí se definió que el ciclo de lanzamientos seria cada 9 meses, que junto con OpenSUSE, son los únicos en el mundo que utiliza tal ciclo. El nombre de Mageia significa Magia en griego, esto es por que originalmente Mandriva se llamaba Mandrake, el cual viene de Mandrake the Magician (Mandrake el mago), nombre de unas tiras publicadas en periódico. Debido a la turbulencia económica de Mandriva desde el 2010 hasta hoy, Mandriva a perdido muchos usuarios (se calculan un 40% de los usuarios totales), donde la gran mayoría se han ido a Mageia, pues Mageia tiene un punto clave; la distribución es completamente comunitaria. El 22 de Mayo de este año fue lanzada, después de varios retrasos, la segunda versión, el cual cuenta con KDE 4.8.2 y Linux Kernel 3.3.6. ¿Por qué Mageia? Mageia es muy estable, rápida y pulida. Esto es debido a una de las caracteristicas mas importantes de Mageia, es desarrollada comunitariamente y que cuenta con una fundación sin fines de lucro propia, por lo que Mageia esta hecha por los usuarios para las necesidades de los usuarios. La comunidad de Mageia es enorme y muy activa (nunca he visto que haya menos de 2 usuarios conectados en el foro) por lo que el soporte es bastante bueno. Atendiendo al anuncio de lanzamiento, las únicas novedades que trae Mageia 3 son actualizaciones en sus paquetes, desde RPM 4.11, el gestor de paquetes Urpmi, que recibe mejoras de rendimiento y limpieza de código, el kernel Linux 3.8, systemd 195, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3, etc. Otra novedad es la inclusión de Steam. Por otra parte, GRUB continúa como gestor de arranque, aunque en los repositorios está disponible GRUB2 para probar. Como veis, un escueto anuncio de lanzamiento, y es que Mageia no pretende sorprender a nadie con características innovadoras (al menos por ahora), sino asentarse como proyecto y sistema operativo amigable y confiable, lo que sí parece estar consiguiendo, a base de trabajo comunitario. Podéis ampliar la información acerca de este lanzamiento con las notas de versión (en español). Mageia 3: la vida sigue igual No sé si habréis reparado en la cantidad de tiempo que lleva Mageia ocupando el segundo lugar en la lista de distribuciones más populares, por consultas en los últimos seis meses, que es Distrowatch. Para mí es una suerte de extraño fenómeno que esta distro francesa de la que apenas nadie habla, comenta, escribe tutoriales o usa, siga indefinidamente por encima de Ubuntu, Debian u openSUSE, todas ellas omnipresentes en artículos y divagaciones varias por la red. Da la impresión de que Mageia despierta la suficiente curiosidad de los usuarios como para hacer clic y echar una ojeada a su página en el ranking... y ahí queda todo. Tal vez es una percepción exclusivamente mía y me equivoco, pero es la que tengo: muchos se interesan por Mageia, muy pocos la usan. Hace un año ya desde que pasó por estas páginas la versión número 2 de Mageia, que se llamaba y se sigue llamando Caldero. Detectaba entonces una serie de pequeñas cuestiones, problemillas varios sin demasiada importancia que restaban nota a la experiencia de uso de la distribución que surgiera a partir de Mandriva. Y me encuentro que, tras el paso del tiempo, prácticamente podría hacer un "copia y pega" de mi anterior artículo, cambiarle el título y nadie notaría la diferencia, pues esta nueva Mageia que comparte nombre con su anterior edición es, en fondo y en forma, aquella misma con algunas nuevas versiones de sus programas principales. O lo que viene a ser lo mismo, no se han corregido las imperfecciones que señalaba un año antes. De manera que no me voy a extender en demasía para no resultar repetitivo, sufro estos días una especie de síndrome de "burn out" del probador de distribuciones que me suele atacar con relativa frecuencia (también llamado aburrimiento) del que no tiene la culpa Mageia ni sus usuarios y seguidores, así que vamos a ver cómo rinde esta distribución con la nueva batería de pruebas que llevamos a cabo últimamente. Instalación Antes de siquiera ver el escritorio en vivo por vez primera, Mageia nos obliga a aceptar un pliego de condiciones, que no licencia, donde básicamente se declina la responsabilidad por cualquier daño que puedan sufrir los equipos donde se instala la distribución y los datos que los acompañan. No da la mejor de las impresiones, pero supongo que es una forma de hacer recaer la responsabilidad de lo que acontezca sobre el propio usuario, algo que es lógico y normal si se tiene en cuenta que no estamos pagando nada por el sistema como para poder exigir luego una compensación en caso de sufrir problemas graves de los que no está exenta distribución alguna. Tras la obligada aceptación se nos pregunta por el idioma, la distribución de teclado, el huso horario... Contestados todos los interrogantes vemos finalmente el escritorio en vivo de Mageia, muy parecido al de la versión anterior salvo por el fondo de pantalla. El programa instalador que incorpora la distro tiene un toque diferente al resto, es completo a la par que sencillo y potente. Permite, entre otras cosas, realizar un particionado automático y montar particiones NTFS (esto último, especialmente, se echa en falta en otras distribuciones). Viendo este tipo de facilidades, y el aspecto pulido y profesional del escritorio, se puede comenzar a entender el buen posicionamiento de Mageia entre las distros consultadas en la página antes mencionada. Es fácil de instalar y pinta bien, no cabe duda. La instalación concluye en apenas diez minutos tras los que se nos insta a escoger un cargador de arranque de entre la terna Grub, Grub2 y Lilo. Esto es, de nuevo, un elemento diferenciador con otras distribuciones. En mi caso opto por la primera versión del cargador, en modo gráfico, que antes de instalarse me indica los sistemas que ha detectado: ninguno. Aunque nos da la opción de añadir manualmente los mismos no es tarea fácil, al menos para el usuario poco experimentado. Windows se puede incluir de forma sencilla, Chakra (o cualquier otro sistema GNU/Linux) es otro cantar. En el apartado de arranque y apagado veremos cómo. Después del primer reinicio y antes de entrar al escritorio propiamente dicho, el sistema se pone a descargar una serie de archivos durante un par de minutos, que en principio parecen actualizaciones de las listas de paquetes. Finalmente, con la introducción de un nuevo usuario y la contraseña de éste y del administrador del sistema se termina la instalación. Sin errores, salvo el de detección de sistemas de Grub, con los controladores propietarios instalados sin siquiera haber preguntado (esto puede ser bueno o malo dependiendo de la ideología y gustos del usuario), todo actualizado al día y funcionando. Arranque y apagado Mageia incluye una herramienta de configuración del sistema muy potente. Entre otras cosas podemos editar el cargador de arranque fallido para añadir nosotros mismos los sistemas que no ha sido capaz de detectar por sí solo. Como comentaba más arriba, añadir el sistema de Microsoft resulta sencillo, pues solamente hay que indicar la partición en que se encuentra. Para añadir Chakra, sin embargo, tuve que copiar manualmente los archivos vmlinuz e initrd de mi partición (se encuentran en /boot dentro de ésta) hasta la partición raiz de Mageia para que el programa editor del Grub pudiera encontrarlos. Así conseguí añadir el sistema, pero un rápido reinicio y un intento de entrada al mismo me indican que no funciona, por lo que me tocará recurrir, como el año pasado, al Super Grub Disk para poder volver a Chakra. Respecto a los tiempos de encendido y apagado, pues están dentro de la normalidad. El sistema inicia en 51 segundos debido a una demora que únicamente sucede a veces en KDE (no sé el motivo pero en la última versión de Chakra desapareció este molesto inconveniente) y se apaga en tan solo 15. Software Seguimos disponiendo de dos opciones, además de la consola, para la instalación de programas: RPMDrake (que funciona bien) y Apper (desde el que no soy capaz, siquiera, de hacer sincronizar los repositorios). La única pega que cabría ponerle al primero es que no filtra los paquetes por arquitecturas, de modo que encontramos siempre la versión de 32 bits y la de 64 bits, muy juntitas, hasta el punto de que un descuido nos puede jugar una mala pasada al instalar (sin quejas, por otra parte, del sistema) la equivocada. Sobre la batería de programas instalados de inicio destacar que no se echa a faltar nada. Tenemos Firefox en su versión 17 ESR (Extended Support Release, versión de soporte extendido), Dragon Player, Amarok, LibreOffice en su versión 4.0.3.3, Gwenview, Gimp 2.8... Hardware Como ocurre con muchas distribuciones hoy en día, Mageia no presupone los dispositivos que el usuario va a utilizar, con lo que no añade soporte directamente para la impresora o el escáner. Ambos dispositivos se activan usando el centro de control, momento en que el sistema descarga los paquetes correspondientes y los controladores necesarios. Destacaría, en mi caso, la inclusión de algunos paquetes específicos para la marca Epson que no había visto en otras distros. Tal vez alguno de ellos sea el responsable del excepcional funcionamiento de mi escáner, que rara vez me permite realizar la previsualización y en Mageia sí lo hizo. Para la webcam no se precisa activar nada, funciona sobre la marcha al igual que lo hace la red cableada. El dispositivo de conexión a redes inalámbricas, sin embargo, me dio más problemas. Como sucediera con la distro revisada hace una semana, Debian Wheezy, se necesita el firmware de la marca Ralink para hacerlo funcionar, pero a diferencia de lo ocurrido con el sistema de la espiral no se informa al usuario. Por si alguien se ve en mi misma tesitura, puede obtenerse en la web RPMfind. Conectividad Aunque samba funciona desde el inicio no fui capaz de conseguir que se almacenase la contraseña de acceso al portátil con Windows ni reproducir los vídeos alojados en éste haciendo "streaming". Tampoco conseguí montar automáticamente mi pendrive USB conteniendo la imagen de la propia Mageia, que en Chakra sí que monta. La tarjeta de memoria y el disco duro externo no ofrecieron dificultad alguna. Experiencia "out of the box" Por cuestiones de licencias, algo que me resulta incomprensible pero que así es señalado por los desarrolladores de la distribución, la susodicha experiencia no es del todo satisfactoria. Para empezar no se incluye el soporte para reproducir Flash, con lo que al carecer Firefox de la característica inherente a Chrome/ium, nos obliga a instalar el paquete flash-player-plugin. Si empleamos RPMDrake no lo encontraremos en un principio, deberemos desplegar la lista de filtros que aparece en la esquina superior izquierda y seleccionar "Todos", de lo contrario solamente veremos aquellos programas que cuentan con una interfaz gráfica y se obviaran muchos paquetes imprescindibles para el buen uso del sistema. Idénticas razones harán que no podamos reproducir de inicio vídeos en formato MP4, cuestión fácilmente solucionable habilitando el repositorio Tainted en el correspondiente apartado del centro de control. En una curiosa forma de manejar los paquetes y las dependencias, Mageia ofrece versiones idénticas en numeración, desde diferentes repositorios, con distinta funcionalidad. Para el usuario no familiarizado con la distro puede resultar un poco lioso. Resumiendo, debemos habilitar Tainted e instalar los plugins gstreamer desde allí. Si queremos que VLC reproduzca archivos MP4 con sonido también será la versión del reproductor incluida en Tainted la que deberemos instalar. Estabilidad Mageia 3 es muy estable. Mi único problema vino derivado de la falta de controladores para el adaptador wifi, pues al reiniciar con éste insertado no fui capaz de pasar de la pantalla con el logo de la distro. Hube de matar el servidor gráfico, momento en el que una ventana me informó del problema de la ausencia del controlador para, seguidamente, continuar con el inicio de forma normal. Por lo demás, ni errores con los programas, ni cuelgues ni nada parecido. Un buen desempeño. Fluidez Con un consumo de RAM de solo 520 Mb al inicio, Mageia 3 ofrece una experiencia de uso fluida y sensación de ligereza en el sistema. Nada que objetar a este respecto. Gestión de energía Igualmente, nada negativo que reseñar. Suspensión a RAM, hibernación y modo de reposo del monitor funcionan directamente desde el inicio. Personalización No he ahondado demasiado en los aspectos de configuración del sistema, acostumbrado como estoy a KDE y su apariencia y funcionalidad. Tan solo instalé Chromium, que en su versión 26 presenta errores de sincronización que ya sufrí en Chakra (no es achacable a Mageia, por tanto) y Clementine. Para encontrar un paquete con Spotify para Mageia tuve que rebuscar algo más, pero tras seguir las instrucciones que se dan en este enlace, instalando previamente, eso sí, algunas dependencias (git, make y zenity) pude hacerlo funcionar a la perfección. Sobre controladores gráficos propietarios hay poco que contar, como reseñaba antes Mageia no me preguntó si deseaba usarlos o no, simplemente los instaló desde un principio. Esto es una tremenda ayuda para el usuario novel y diría que un sacrilegio para aquellos que reniegan de cualquier software que no sea de código abierto. Allá cada cual con sus gustos o preferencias, yo lo encuentro una comodidad añadida. Pruebas de rendimiento De momento, tras varios sistemas analizados conforme a los bancos de pruebas propuestos por Phoronix, Ubuntu sigue siendo la distribución que mejor se comporta en cuanto a rendimiento general del sistema. Mageia destaca sobre todo en la prueba gráfica, donde alcanza unos 432 puntos que suponen el tope de entre las analizadas por ahora. Sin extenderme mucho más, pues como digo no hay grandes diferencias entre esta versión de Mageia y la del pasado año, concluyo que se trata de un sistema amigable y de buen rendimiento, que aporta algunas herramientas propias (o heredadas de Mandrake, para ser más exactos) que la hacen especial, en cierta manera. Mi artículo sobre la versión 2 se titulaba "Pequeños detalles", por ser esto lo único que falla en Mageia para constituir un sistema redondo y usable en todo su potencial desde la instalación. El asunto de las licencias nunca lo he entendido muy bien, hay muchísimas distribuciones que parten con todos los códecs multimedia y algunas, con acuerdo a aceptar por el usuario de por medio. Mageia es estricta en este sentido, pero sin embargo instala un controlador propietario sin instar a elegir, leer y aceptar los términos de licencia de uso de Catalyst. Por eso digo que no entiendo muy bien que no se incluya Flash o soporte para MP4 de serie. Pero son elecciones, como hemos visto tantas veces, y en el caso de Mageia apenas menoscaba una muy buena experiencia de uso y un más que aceptable rendimiento y notable estabilidad. Nada nuevo bajo el sol para Mageia, lo que haciendo un balance final torna en positivo. LO MEJOR Herramientas sencillas y potentes para configurar el sistema Bonito acabado y aspecto profesional, buena integración de KDE Rapidez y estabilidad LO PEOR Requiere instalar algunos códecs y activar repositorios extra Falló la detección del resto de sistemas en el equipo Hay menos información y recursos disponibles que en otras distribuciones Mageia 3 Caldero LSDH Instalación 10,00 Arranque y apagado 5,00 Software 10,00 Hardware 6,50 Conectividad 5,00 Out of the box 6,67 Estabilidad 9,00 Fluidez 10,00 Gestión de energía 10,00 Pybench 3.793,00 Apache 13.603,33 Encode-flac 8,21 Unpack-linux 17,66 Unigine Valley 432,00 Corrección por rendimiento 0,08 CALIFICACIÓN 8,64 Y ahora, a descargar, ¿no? Os recomendamos acudir a la página oficial para haceros con la versión adecuada, ya que son varias las disponibles. Aunque si lo que queréis es actualizar desde Mageia 2, aquí las instrucciones. No podemos cerrar esta nota sin destacar que el lanzamiento de Mageia 3 está dedicado a la memoria de Eugeni Dodonov, antiguo líder de desarrollo de Mandriva que como sabéis muchos de los seguidores de ‘La Rubia’, falleció hace diez meses en trágicas circunstancias. http://www.mageia.org/es/downloads/
  4. No soy de esos que pretenden jugar a descubrir el agua jaja… De hecho para hacer lo que dice el titulo solo hace falta un poco de malicia y por supuesto mucha paciencia combinada con un poco de valentía por si algo se termina rompiendo, pero no teman yo ya he probado el método y en primera instancia no dará ninguna clase de problema. Pues sucede que hace poco ha salido ZevenOs Neptune la cual se basa en Debian Testing, y por ende sus repositorios son totalmente compatibles con su distro madre; ahora precisamente vamos a echar mano de ellos para instalar KDE 4.10, como recomendación sería bueno tener una instalación limpia, pero tampoco es un requisito; vamos entonces. Paso 1: Añadimos los repositorios de ZevenOs Neptune a nuestro /etc/sources.list, si no sabes como agregar un repositorio mira esta entrada. Agregar repositorios en debian 1 2 deb http://proindi.de/zevenos/neptune/repo/ sid main deb http://proindi.de/zevenos/neptune/kde-repo/ sid main Luego hacemos un update de rigor y pasamos a instalar kde: 1 2 aptitude update aptitude install kde-workspace Luego solo faltan unos pequeños detalles, cambiaremos KDM por Lightdm, para evitarnos fatigas innecesarias. 1 dpkg-reconfigure lightdm Hay que instalar algunas aplicaciones para que todo funcione bien 1 aptitude install gtk3-engines-oxygen gtk2-engines-oxygen kmix network-manager-kde Luego algo no menos importante, el sustituto de synaptic llamado Muon, es bastante intuitivo y muy necesario si acostumbramos instalar paquetes de manera gráfica. 1 aptitude install muon Y listo ya tendremos KDE 4.10 perfectamente funcional, ya lo he probado y todo funciona como debe ser, pero ante cualquier incoveniente puedes comentar. el unico problema que tuve, es que no puedes validar u obtener la firma de los repositorios. por lo que los paquetes se descargan e instalan perfectamente en el sistema, pero sin certificar... este "guiaburros" lo encontre a raiz de un problema con la mierda del "apper", se me rompio, lo volvi a instalar pero ya no funcionaba correctamente. me puse a buscar gestores de paquetes competetentes para KDE y todo el mundo hablaba de "muon" , solo disponible en "kubuntu" grrrrrrrrr, las soluciones que me ofrecia el oraculo no me convencian ademas de que no consegui hacer funcionar muon, tenia que compilar de la fuente y demas..... este manual me permitio instalar muon y ademas, actualizar KDE a 4.10 en menos de 20 minutitos....si yo lo he podido hacer sin cargarme mi debian, vostros lo hareis todavia mejor. un saludo
  5. a mi no me a funcionado. cierto es que me detecta el telefono un rato, a veces como mi samsung galaxy nexus, otras veces solo pone samsung (p3000, galaxy note....) como que no lo detecta bien. me da tiempo a entrar y veo los archivos y eso. y de repente se reinicia, y entra como un bucle de (desconectado-conectado-desconecta...)
  6. esto es solo informativo? o me esta diciendo que no a funcionado el comando: root@debian:~# update-rc.d defaults fixswitch update-rc.d: using dependency based boot sequencing usage: update-rc.d [-n] [-f] <basename> remove update-rc.d [-n] <basename> defaults [NN | SS KK] update-rc.d [-n] <basename> start|stop NN runlvl [runlvl] [...] . update-rc.d [-n] <basename> disable|enable [s|2|3|4|5] -n: not really -f: force The disable|enable API is not stable and might change in the future.
  7. jaja, ya tio... que conste que aunque en el otro hilo, yo no he escrito nada. tambien me lo he leido entero por si algo de lo que poniais alli me servia para mi caso...pero no es asi... entiendo con esto, que apagamos la HD50XX???? igualmente despues de hacer esto, podria instalar con normalidad el driver privativo de AMD, para que gobierne la 42XX? me imagino que siguiendo el tutorial que tienes puesto en la guia debian, pero cambiando el controlador actual de ati, por el legacy que lleva soporte para las 42XX? PD: se me olvido poner los agradecimientos.... Gracias crack :-)
  8. root@debian:~# cat /etc/init.d/fixswitch << EOF > echo OFF > /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch > exit 0 > > EOF cat: /etc/init.d/fixswitch: No existe el fichero o el directorio
  9. pues si, a mi tanto mate como cinnamon me parecen muy simples y minimalista. me encantan!!! y haga lo que hagan con el, pero que no lo abandonen porque ahora mismo creo que es lo mejores entornos que existen con una buena mezcla entre "rendimiento/simplicida/belleza" salu2 PD: desde LMDE, linux mint oliva, y ubuntu con repositorio de cinnamon...hay un paquete con un monton de themes...hay themes realmente muy buenos
  10. en mi portatil acer, tras remplazar la bios por otra "hackeada" pude habilitar la opcion de desactivar la grafica de nvidia, vamos. "swichable o integrate" o algo asi...y bien, me quedo con la intel hd y no tengo problemas... el problema con esta AMD es que el driver privativo ya no soporta este modelo "Mobility Radeon HD 4225/4250", el soporte para este modelo a quedado en el driver "legacy" de amd. igualmente, el driver amd, tanto el legay o el actual...yo no veo ningun tipo de swich o configuracion expecial que soporte esta "tecnologia". por lo menos en linux, por lo que tendrian que tener cada una su propio driver...y eso lo veo una locura!!! si instalo el driver actual, en teoria me tendria que habilitar la grafica HD50XX, pero siempre me falla....me imagino que por que estoy haciendo algo mal... y con el driver libre, creo que la que esta funcionando es la IGP, pffff y el rendimiento es un poco...escueto. no tanto por la IGP si no por el controlador libre...yo creo. mi intencion, dado que ese portatil lo uso solo para estudiar como un pc de sobremesa, es habilitar la HD50XX a ser posible con el driver privativo de AMD, o incluso con el driver Free, pero funcionar con la dedicada... menuda sorpresa me he llevado cuando he visto que este portatil llevaba otra maravilla de la ingenieria de AMD!!! me cago en sus mu........os!!! xD bueno, esta noche pruebo tu conmutador y a ver que pasa!! salu2 y gracias
  11. buenos dias a todos...al final me veo instalando windows con todos sus controladores para ver realmente que tipo de hardware lleva este portatil acabo de encontrar este articulo, donde detallan el chip "RS880", parece ser un IGP con su correspondiente gpu, y viendo mi listado de pci que os pongo en el primer post, parece que lleva luego una grafica dedicada para cuando necesitas mas potencia grafica. vamos, a mi me da la sensacion de que es un optimus como el que tengo en mi maldito portatil acer, pero a lo amd y encima antiguo...me veo con 2 portatiles buenos y muchas incompatibilidades con linux...joder!!!!! bueno, os pongo el articulo que he encontrado. AMD RS880, un nuevo chipset IGP de gama baja que llegará en Q3 2009. El RS880 se hará en un proceso de 55nm de TSMC y se incluirá con SB710 o SB800 chips southbridge. Los procesadores AMD finalmente consiguen hacer frente a la memoria DDR3 en el nuevo socket AM3. Procesadores compatibles bajo el Phenom II y Athlon X3, X4 banners que vienen en paquetes de socket AM3, se ejecutará inicialmente en AMD actualizada variantes de chipset de la serie 7, y más tarde sucederá el RD890 y RS880 núcleos chipset de la compañía. HKEPC compilado alguna información sobre la lógica de la base RS880.El prefijo "RS" para los chipsets AMD GPG marcan la presencia de gráficos integrados. En base a la eficiencia en el desempeño de las RSx80 dados, que están marcados en la corriente principal producto RSx80 (por ejemplo: RS780 de AMD 780G), RSx80C para un producto de valor (por ejemplo: RS780C para AMD 740G) y un RSx80D de gama alta (por ejemplo: en AMD 790GX). El RS880 utilizará conjunto de funciones de actualización, aunque será integrar un procesador de gráficos de clase RV620 bastante anticuado. La IGP tendrá DirectX 10.1 API cumplimiento. Especificaciones-en cuanto a que es idéntica a la RS780, tanto en el deporte procesadores de flujo de 40, 8 de direcciones textura y 4 unidades de filtrado de texturas, aunque se espera que la velocidad de núcleo en el RS880 a ser significativamente mayor. El conjunto de funciones de actualización, como se dijo anteriormente, incluye soporte para Universal Video Decoder 2 (UVD-2), además de la aceleración de hardware 100% para VC-1, H.264 y MPEG-2 flujo de bits de decodificación. También se proporciona video dinámico de contraste. La IGP soporta HDMI con el enrutamiento de audio y DisplayPort. en resumen o lo que yo creo que tiene este portatil: 01:05.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RS880M [Mobility Radeon HD 4225/4250] "IGP de bajo rendimiento" 02:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] "grafica dedicada de mas rendimiento" que controlador tengo que usar? vamos, creo que hemos avanzado con el problema, ahora solo hay que ver que software me ofrece linux o amd para que funcione al 100%, pero me veo con otro portatil como mi acer con la mierda del optimus de nvidia... salu2 y gracias
  12. pues yo como tu... hace unos años empece creo que como todos, probando ubuntu. luego oi hablar de debian, pero me parecia complejo...xD y me fallaban muchas cosas, luego probe LMDE que como todos sabeis, es debian pero a lo brutote...todo ya configurado y facil de usar...e estado con LMDE hasta hace unos meses, y cinnamon, que a mi me gusto me encanta. ahora con bastantes mas conocimientos, me he decidido a probar debian 7, con los repos ya apuntando a testing. tengo kde 4.8 y el kernel de la unstable al final....xD la 3.9 y estoy muy contento, cacharreando poco a poco. siempre que termino de instalar un sistema, me doy un pase por la guia debian, para cambiar lo del sistemd, los repos, y esas cosillas que me parecen tan necesarias. ahora como habeis visto en el foro de ayuda al hardware, ando detras de instalar los controladores de ati, para un hp pavilion dv6 con un chipset extraño que no acabo de comprender... me parece muy necesaria la labor de esta comunidad y de todos vosotros, y yo aunque no pueda ayudar mucho, dados mis conocimientos. siempre os planteare problemas como el de ayer...xD un saludo a todos
  13. Mañana me pongo con el pc y os cuento, no es una apu amd, es un procesador amd athlon p320 o así. Pero realmente no se si es una apu, de ser así debo de ser de las primeras, xq el ordenado r es algo antiguo... Bueno mañana indago y os doy más detalles. Gracias a todos Encontré las especificaciones del portátil Processor AMD Athlon™ II Dual-Core Processor P320 2.1 GHz, Level 2 cache 1 MB AMD RS880M chipset Memory 3 GB DDR3 (1 x 1024 MB + 1 x 2048 MB) 2 user accessible memory slots Supports up to 8 GB DDR3 memory Storage 250 GB SATA Hard Disk Drive 5400 rpm up to 12 GB partition for system recovery SATA optical drive: LightScribe SuperMulti DVD±R/RW with Double Layer Support Create silkscreen-quality disc labels direct from your PC with LightScribe: Just burn, flip, burn Mobile entertainment Webcam with Integrated Microphone (VGA) Communication Integrated 10/100BASE-T Ethernet LAN 802.11 b/g/n Display 39.6 cm (15.6") diagonal High Definition LED HP BrightView Display Display Resolution: 1366 x 768 Video ATI Mobility Radeon™ HD 4250 Graphics, up to 1405 MB total available graphics memory Sound Generic, stereo Keyboard Full size keyboard with One touch launch keys and Action keys Touch Pad with On/Off button and 2-way Scroll pad support Ports 1 VGA port 1 stereo headphone-out 1 microphone-in 3 USB 2.0 ports 1 RJ45 ethernet port Creo que el problema está con el chipset amd rs880m... http://www.hpexperience.com.ng/store/index.php?route=product/product&product_id=83'> http://www.hpexperience.com.ng/store/index.php?route=product/product&product_id=83
  14. Buenos dias a todo; tras muchos sistemas probados y ya muchas pruebas. en este equipo que es un portatil "hp pavilion dv6" con el siguiente hardware: 00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS880 Host Bridge 00:01.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 PCI to PCI bridge (int gfx) 00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (ext gfx port 0) 00:05.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 PCI to PCI bridge (PCIE port 1) 00:06.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 2) 00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [AHCI mode] 00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller 00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller 00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller 00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller 00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 SMBus Controller (rev 41) 00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40) 00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 LPC host controller (rev 40) 00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 PCI to PCI Bridge (rev 40) 00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI2 Controller 00:16.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller 00:16.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control 00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Link Control 01:05.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RS880M [Mobility Radeon HD 4225/4250] 02:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] 02:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Cedar HDMI Audio [Radeon HD 5400/6300 Series] 03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01) 04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168 PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 03) como veis, aparecen 2 graficas; 01:05.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RS880M [Mobility Radeon HD 4225/4250] 02:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] debian, lmde, ubuntu, y distros similares, me detectan y me instalan un driver llamado "gallium", que funciona bastante bien, funciona la "aceleracion grafica", pero no va todo lo fino que deberia de ir. he intentaado muchas veces instalar el controlador privativo de ati, "glrx" y siempre me encontrado con que no funcionaba y no podia arrancar el entorno grafico. luego lei en otros foros, que este driver ya esta descatalogado y que tenia que instalar el "legacy" que es el que traia soportte para este modelo. tampoco me funciona. bueno, lo que quiero saber, es realmente que modelo de tarjeta tengo? que driver tengo que descargar? y como lo instalo/configuro? actualmente he encontrado mi distro perfecta, debian 7 con kde, tenia que haber empezado probando debian puro, antes de probar lmde y todas esas.... pues no quiero volver a cambiar de distro, en debian estoy agusto y me gusta mucho el sistema. por lo que no quiero cargarme nada... salu2 y gracias
  15. en el source.list tengo que meter tambien la rama experimental? y cuando dices que lo de la locura dependera de lo que haga apartir de ahora....??? me da un poco de miedo, yo solo quiero tener sobretodo el kernel actualizado, ya que tengo un dichoso portatil sandybrige con tecnologia optimus de nvidia...y la tengo que tener desactivada para que no consuma...y siempre me gusta tener el kernel lo mas actualizado posible. antes compilaba, gracias a tu magnifico tutorial. pero siempre me dejo algo fuera, o tengo algun error nuevo y desconocido que solo a mi me pasa...jajaja pero si me dices que es una locura, prefiero volver a intentar compilar el kernel por mi mismo. un saludo y gracias
  16. me interesa actualizar el kernel a la version mas reciente, y por que no... en megaia tengo kde 4.10 y me va de miedo igual que la 4.8 que trae debian. por lo que tambien me gustaria actualizar KDE. he utilizado las siguientes lineas dentro de "apt/preferences" con resultado negativo: ackage:=kernel* Pin:=release a=experimental Pin-Priority:900 Package:=KDE* Pin:=release a=experimental Pin-Priority:900 cuando hago "aptitude update" me dicen lo siguiente: W: No se entiende el pin tipo =release W: No se entiende el pin tipo =release entiendo que la lineas "Pin:=release a=experimental" no es experimental lo que tengo que poner. ayuda porfavor? y tambien decirme si es una locura o no lo que estoy haciendo, no me quiero cargar debian.
  17. entiendo bien la idea, y yo me he montando lo mio en mi cabeza, pero no se como lo tendria que hacer. por lo que leo, esto me serviria para mantener el kernel actualizado? osea, con testing andamos 3.0.2. podria configurarlo para que me actualizase los paquetes de kernel_image....etc de la rama unstable por ejemplo? salu2 y gracias PD: acabo de instalar debian 7 con kde, y estoy supercontento, en otro portatil tengo problemas para que me coja la NAT broadcom
  18. bueno, no quiero agregar nada al post. ya que es perfecto, lo vengo usando desde que lo pusiste por primero vez hace años en vagos. y siempre que tengo que compilar un kernel recurro a el, como mi manual principal. Muchas gracias.
  19. Gracias a todos....durante estos meses de ausencia....las he visto canutas para encontrar un tutorial como el de shiba para compilar kernel... lo bueno.... es que he encontrado otros, no tan completos, pero con algunos truquillos que desconocia... pero de verdad, toda la referencia de manuales y tutoriales que teniamos en vagos, pense que no lo volveria a encontrar.....y luego montaron el "wamba"¿??? no se como se llamaba, eso que pusieron para sustituir a vagos y darnos esperanzas.... en fin, lo dicho arriba, que me alegro un monton de haberos encontrado y tambien quiero añadir que por fin, este año....me e animado y me estoy sacando la certificacion LPIC1....lo veo un poco complicado, pero lo voy a dar todo!! un saludo a todos
  20. pues yo voy a probarlo en mi portatil con disco hibrido y con 8gb de ram...yo creo que con 2gb de temporal es mas que suficiente. como puedo comprobar que la modificacion que he realizado en fstab se ha efectuado y se esta utilizando tmp en la ram??
  21. jope, vengo de la anterior vagos y echaba de menos un foro de linux como el que teniamos alli....y fijate lo que me he encontrado googleando..... JOPE!!! me alegro mazo de veros a todos por aqui y de habeer recuperado temas tan iimportantes como el manual para compilar kernel a lo debian de shiba!!!! un saludo a todos!!
×
×
  • Crear Nuevo...