Ir al contenido

Toda la actividad

Este canal se actualiza automáticamente     

  1. Ayer
  2. Pero eso lo dices tu y quieres que sea tomado como verdad, que ofenda a alguien no lo hace ofensivo. ¿Si una prostituta piensa que la prostitución no es abuso no merece respeto?
  3. Decir cosas faltando el respeto, no es libertad, es abuso. Y la persona que piensa que la prostitución no es un abuso, es en sí una persona que no respeta ni merece respeto.
  4. Última semana
  5. Hola amigo Rohlling Si en efecto la veo plausible tu opinión pero yo pondria la cosa por otro prisma para pensar - por ejemplo a mi no me parece que Stallman sea la unica cara del SL eso si es la cara más visible o el icono por excelencia pero la verdad o por lo menos yo lo veo asi - todos los que compartamos el afan de intentar usar software libre por motivos más alla del software en si (por su revision comunitaria, por su apertura...) somos parte de ese conjunto y por lo tanto si en algun momento de nuestra vida escribimos una tradución, hablamos de un programa etc ya somos "predicadores" de un estilo de software por lo menos. El problema esta en que existen instituciones y son las mas visibles y claro quien las lidera es su cara y a eso te refieres y muy bien. Creo que también hay un problema de visibilidad del software libre por falta más que de medios (hoy dia) de estrategias de "marketing" y responsabilidad - su uso en comunidades en escuelas ... , pero ya vemos que mismo en el software libre existen proyectos con poca o ninguna responsabilidad ética sobre lo que hacen - por ejemplo un proyecto que teniendo software libre opte por divulgar y soportar software no libre me refiero a MS office y a un proyecto ya discutido en otro hilo me acuerdo de haber intentado en su momento ver si MS Office habia alternado su licencia y me quede incredulo al ver que no me salia la pagina porque estaba en blanco ahora que estoy escribiendo esto me acorde y supongo que no lo hayan hecho sino es asi mantengo esta opinion). El software libre merece un minimo de respeto y si no lo hacen los que usan el kernel GPL Open quien lo va a hacer? Ese es el prisma que queria poner pero creo que coincidimos en todo, a mi Stallman me parece un tio genial en gran parte de su pensamiento y como digo si erra pues erra y se hace lo que hay que hacer, del punto de vista de algunas de sus ideas yo lo veo un tio que mucho nos enseño y enseñara es parte de la historia como otros, pero cometio un error y tubo el valor de decir - lo cometi y tendre que intentar hacer algo que no limite a los demas. Ah, una cosa que se me ocurre Stallman muchas veces tubo que remar contra vientos y mareas y lo hizo como pudo la aceptacion de las ideas del SL solo hoy dia empieza por ejemplo a cambiar junto de algunas empresas y comunidades fruto de los que nos unimos en volta de este estilo de aportar granitos como bien podamos. Y como dice el amigo arriba la libertad de podernos exprimir es muy dificil de hacerla una norma compacta y facil de ver en que medida es buena o mala, esa libertad de palabras no se puede someter al mismo canon que la libertad de los actos pero la palabra tiene un valor y en ciertas cosas puede ser tan afilada como un arma. Un abrazo amigos.
  6. Hablar metiendo la pata es libertad de expresión, la prostitución bajo tu punto de vista es abuso, bajo el de otra persona puede no serlo.
  7. Una persona mediática debe de cuidar mucho lo que dice, con todo el mundo. Aún cuando una persona esté dando líbremente su opinión, no todas las opiniones son respetables. Por otra parte, me parece triste que el software libre dependa únicamente del señor Stallman. Debieran de haber más representantes "predicadores", pero no me suena nadie más.
  8. Hay una cosa que queda clara en esto - Richard tiene valores éticos - metio la pata, un error que entiende el mismo que lo hizo o que alguien lo interpreto asi y hizo lo que hace una persona con valores asumir el error. Tomara muchos hacer lo mismo. Se pierde un gran eslabon de ideas si se retira del contacto publico, para mi algunas de sus ideas son genialidades humanas y de humanidad y asi intentare seguirlo por esos caminos buenos que siempre nos ha dejado. Debo asi mismo decir que comparto lo que tambien dice el amigo arriba con el cartel - la libertad de expresion como tal se esta perdiendo por lo general muchas veces no decimos lo que pensamos por miedo a no salir de lo comun o la regla y eso tiene una cara buena y otra mala. Comparto un poco de las dos posiciones de los compañeros arriba y me gustaria que algunas de las cosas que Richard dijo y dice tubieran mas eco en la sociedad pro asi mismo si hizo el error que el mismo entiende que podria ser interpretad asi debe asumir como hombre de valores sus "consequencias", admitir el error no es para todos es para personas que son capaces de no solo piensan en ellas sino en los otros y en eso Richard fue siempre un ejemplo.
  9. Una cosa es la libertad de expresión, otra hablar de temas escabrosos, de irregularidades metiendo la pata. Si por defender a su amigo, pensando en su inocencia, podría haber dicho que no se creía que hubiese solicitado los servicios de un proxeneta, habría quedado bien, pero insinuar que el sexo es consentido, no, la prostitución es una forma de abuso, lo miréis por donde lo miréis. Reitero, la libertad de expresión no significa que puedas hablar de lo que te salga de tus partes, nunca mejor dicho, faltando al respeto, aunque sea indirectamente, al resto de la humanidad.
  10. El director de la fundación del software libre tiene que dimitir de un puesto porque no hay libertad de expresión, buen mundo se nos está quedando.
  11. Bueno andaba leiendo yo los portales Linux y me he topado con la noticia que sorpresa me he levado os dejo el link y hago copia del origen de donde estube viendo la noticia en español. Original → https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-dimite-del-mit-y-de-la-fsf.html Mucho se va a vertir en la web sobre esto.
  12. Muchas gracias de nuevo. Hoy ya llevo un par de horas buscando y probando y no he conseguido ningún resultado. Me he encontrado esto por la red, en un foro, creo que en alemán. "El problema es que este sistema es un sistema en un chip. La tarjeta de sonido es una herramienta definida por software para el DSP integrado. La solucion. Tarjeta de audio externa USB." Yo de momento un altavoz vía Bluetooth de estos pequeñitos, puesto que con la serie 5 del kernel el Bluetooth funciona perfectamente. También encontré esta información en Github: "¡Buenas noticias para todos! A partir de la versión 5.3, el kernel predeterminado de Linux admitirá el cx2072x (consulte esta confirmación) Esto significa que ahora ya no será necesario instalar este kernel parcheado personalizado si ya usa el kernel 5.3 o posterior. Probablemente todavía necesitará los archivos alsa-ucm, pero esto es genial porque simplifica enormemente la instalación y reduce la posibilidad de problemas." He instalado el 5.3rc8 (que es el último a día de hoy, pero aun no hay audio... pero el Bluetooth sigue funcionando, por lo que de momento lo dejo así y más adelante cuando salga el 5.3 estable volveré a probar. MUCHÍSIMAS GRACIAS. PD. Si por lo que sea doy con la solución la voy a publicar aquí por si a alguien más el ocurre.
  13. Probablemente haya algun intento de correcion hacia nuevos kernels tendras que estar atento a eso o intentar tu mismo parchear el kernel. Mientras no se si lo habras visto pero mira esto → https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=266755 https://github.com/heikomat/linux/tree/cx2072x/cx2072x_fixes_and_manual El tema de sonido no raras veces da problemas porque a veces nos olvidamos de que cada ambiente gestiona la possibilidad grafica de monitorar salidas de sonido peor o mejor creo que podrias intentar ver si tienes instalado pavucontrol y ver si te ayuda graficamente a ver si no hay salida de audio colocada en off a mi me paso unas veces en tiempos remotos con nuevas instalaciones y por eso uso mucho pavucontrol - porque en mi caso no era tema de driver aunque pensara que lo era sino tema de que tenia el sonido en off por definicion. No se si podria ser eso dado que los links de los foros que te estoy poniendo son de 2018 y por eso lo logico seria que hubiera parche nativo tercero a kernel o bien correciones mediante instalacion faciles de encontrar en internet como en github. Por intentar no pierdes. Te dejo un link que va por tema de parcheo por edicion manual de archivos de configuracion → https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2391606 Mira a ver si tienes este tipo de driver si te pones a hacer eso.
  14. Más temprano
  15. MUCHAS GRACIAS DE NUEVO. Efectivamente reinstalé y probé esta solución y siguió sin funcionar. Incluso el kernel que me instalaba este parche me daba problemas con el bluethooth. Probé de instalar el último kernel y el bluetooth ya vuelve a funcionar perfecto pero sigue sin sonido. A modo de anécdota citar que si activo el modulo de sonido (la única opción que me da) los reproductores se vuelven locos y tanto los vídeos como la música corren a una velocidad acelerada, somo si estuviera x4... si desactivo el módulo de sonido todo vuelve a la normalidad y puedo sacar el audio vía bluetooth. Muchas gracias de nuevo, seguiré tu buen consejo a ver si hay suerte.
  16. No necesitas reinstalar si fuera el caso lo deberias hacer hacia una version de kernel que funcionara bien con un parche concreto que podria ser un kernel anterior aunque lo más normal es que sea con nuevo kernel que trae correcciones. Debes centrar-te más en tirar del hilo que te dejo arriba y ver si mediantes buscas no encuentras un modulo driver que haga lo que quieres el problema aqui más que reinstalar todo esta en saber donde podria estar un parche ya que a veces lo vas a encontrar en un foro, en un github, en un sourceforge etc, busca por temas como - nombre de driver - problema - kernel version. Repasa los pasos de parcheo no sea que te falte algo, algun comando etc.
  17. Lo primero de todo MUCHAS GRACIAS POR EL APORTE, Lo he probado y sin errores, pero no se a solucionado de momento lo del audio. Quizás debería reinstalar Lubuntu de nuevo desde 0 y probar esta única solución, puesto que son tantas las cosas que he probado, instalado y configurado que para salir de dudas tengo una corazonada que con una instalación limpia se solucionará. Es cuanto tenga tiempo lo reinstalo y te comento. Lo dicho muchas gracias.
  18. Por si te ayuda → https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=274487 https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=285715 Por lo que veo es tema de parche a modulo kernel.
  19. He instalado Lubuntu a una Notebook Auchan Selecline Modelo: CW10Q3 y todo bien pero el audio no hay manera de hacerlo funcionar. en la salida pci me da esta línea: Multimedia audio controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series LPE Audio Controller (rev 0f) Y la información de sistema es esta: -Equipo- Procesador : Intel(R) Atom(TM) CPU Z3735G @ 1.33GHz Memoria : 944MB (304MB usados) Tipo de equipo : Mini portatil Sistema operativo : Ubuntu 18.04.3 LTS Nombre de usuario : Fecha/Hora : mié 11 sep 2019 17:31:47 CEST -Pantalla- Resolución : 1024x600 pixels Renderizador OpenGL : (desconocido) Proveedor X11 : The X.Org Foundation -Dispositivos de audio- Adaptador de audio : HdmiLpeAudio - Intel HDMI/DP LPE Audio -Dispositivos de entrada- Lid Switch USB 2.0 WebCamera: USB 2.0 WebC gpio-keys gpio-keys axp20x-pek Video Bus HID 0911:2188 HID 0911:2188 Mouse HID 0911:2188 System Control HID 0911:2188 Consumer Control HID 0911:2188 Wireless Radio Control PIXART USB OPTICAL MOUSE Intel HDMI/DP LPE Audio HDMI/DP,pcm:0 Intel HDMI/DP LPE Audio HDMI/DP,pcm:1 He probado todo lo que he encontrado por la red y nada, he reinstalado y lo que si he realizado es poner el kernel 5 porque con este me reconoce el bluetooth que con el 4.15 que venía no lo reconocía, pero el audio interno sigue sin funcionar... aunque con le kernel 5.0 puedo hacer funcionar el audio vía bluetooth, pero me gustaría poder hacer funcionar el audio interno si es posible. He realizado esta consulta por si alguien se ha visto en esta situación y puede ayudarme. Gracias por adelantado.
  20. Muchas gracias, me alegra ver que poco a poco hay opciones en este maravilloso universo que es Gnu/Linux.
  21. Yo dejo una posible via de investigacion → https://askubuntu.com/questions/421947/is-there-a-way-to-modulate-my-voice-on-the-fly http://www.pitchtech.ch/PitchBox/
  22. NO se si a día de hoy habrá más posibilidades, pero ojalá en el 2013 hubiera visto esta entrada, puesto que en aquellos años, incluso antes, me divertía con Guitarix y un micro, y a tiempo real, esto sí, usando Jack y sacabas verdaderas voces irreconocibles, bastaba con poner un poco de distorsión, cambio de tono y un flanger y parecías un robot. Saludos, siempre me gustó esta página.
  23. Pues hayer me encontre con una duda de entre muchas de usuarios de otro foro relacionados con un error de boot que en aquel caso estaba relacionado con ACPI, buscando y intentando informarme sobre el error por la web, me acabe pensando - seguro hay algun libro donde se recoja errores de boot descripcion y correciones tipicas a hacer, lo he buscado y no encontre ninguno especifico solo de eso y mi duda es - existe alguno, o alguna guia oficial Linux? Ultimamente las busquedas de material oficial es inconsumible con google pues salen paginas sin ningun interes y nada que de verdad te enseñe. Si alguien tiene alguna referencia buena y puede compartirla en español a poder ser y quiere pues que la comparta con nosotros.
  24. Como bien indicaban arriba los compañeros el problema estaba - "en que no no estaba" , el contenido directorio que pretendía usarse. Y como bien lo dices tu hiciste algo que solemos hacer nosotros que nos gusta el sistema del pinguino - probar por lógica (y a veces por testear) y intentaste algo muy bueno copiar el contenido de un soporte sistema a otro por si funcionaba y parece que te fue bien. Y es que nosotros somos asi nos gusta hacerlo y entenderlo y probar... , ese es el espiritu, muy bien compañero que bueno que todo se soluciono sigue asi amigo y gracias por compartirlo aqui por si alguien tiene el mismo problema. Saludos a todos.
  25. a la próxima instalación probare con /usr/lib a secar a ver si funciona gracias y saludos
  26. hola gracias por responder cree partición y instale ubuntu gnome 18.04 que si me funciona el ismple scan para probar... con ese método que siempre hago, instale la brother y comprimí la carpeta lib64 y la descomprimí dentro del /usr / de linux mint mate que no existía, volví a reinstalar todo el proceso de la impresora y no se si sera o no por eso pero lo cierto es que funciona con normalidad el simple scan mil gracias un saludo
  27. ¿Existe ese archivo en esa ruta? Parece que no, creo que /usr/lib64 no se usa en Ubuntu, quizás debería ser /usr/lib a secas. Puedes buscar donde se encuentra exactamente con dpkg -L brscanXXX (como sea el nombre del paquete que instalas)
  1. Cargar más actividad
×
×
  • Crear Nuevo...