Fransis

¿Otro escritorio Qt es posible? (Alternativas Qt a aplicaciones KDE)

4 posts en este tema

Dejando aparte los gustos, las aplicaciones KDE suelen ser -por norma pero con excepciones- más potentes que sus alternativas en GTK+. Por contra, KDE carece de algunas killer-apps que están bien acomodadas en las GTK+, pero no al revés, o no del todo. Además, los entornos GTk+ gozan de una buena variedad de casi todo tipo de aplicaciones, una diversidad que en KDE no parece tanta.

plasma-tasks1-500x282.jpg

Por ejemplo, si estás usando Ubuntu pero no te gusta Nautilus, puedes probar con Thunar o PCManFM, pero si lo haces con Dolphin te vas a llevar un “zas en todos los ojos”. Lo mismo que si no te gusta gedit y lo intentas con Leafpad o KWrite, etc (por supuesto, puedes instalar la aplicación que quieras si tu distro Linux te la proporciona, otra cosa es el resultado, que no tiene por qué ser malo en funcionalidad). En definitiva, lo más coherente es no salirse del entorno.

Como hemos visto (como sabemos todos, vaya), en GTK+ hay alternativas para casi todo. ¿Y en Qt? ¿Qué pasa si las aplicaciones por defecto de KDE no te gustan por el motivo que sea? ¿Hay alternativas? Lo primero que respondería yo -y creo que muchos otros- es “para qué quiero alternativas a Dolphin, Kate o Gwenview, si son las mejores de su clase”. Pero entonces este artículo terminaría ya, y no es plan.

Lo segundo que se podría responder a las anteriores preguntas es volver a repetir que no hay ningún problema en utilizar aplicaciones GTK+ en KDE. Con el tema adecuado -y casi todas las distros KDE vienen preparadas para eso- la mayoría incluso dan el pego. Pero entonces este artículo sería un poco absurdo.

A la tercera va la vencida, dicen, por lo que la respuesta es sí, hay alternativas a las aplicaciones KDE, dentro y fuera del proyecto (y “alrededores”). Es decir, aplicaciones Qt. Vamos a ver alguna de ellas para intentar conformar un entorno de escritorio lo más completo posible. ¿Lo conseguiremos?

Escritorio básico y gestor de ventanas

razor-qt-500x375.png

Comenzando por lo más básico, KDE puede ser “reemplazado” por Razor-Qt, un desarrollo de periferia, inacabado y parco en opciones que no obstante, con sus limitaciones y lento desarrollo, está ahí y lo puede usar quien quiera.

Entre otras muchas cosas a Razor-Qt le falta un gestor de ventanas. Hace tiempo existían Antico, Egg Window Manager (eggwm) o Qt Window Manager, pero son todos proyectos muertos. Si a lo incompleto de Razor-Qt le unimos algo tan experimental, no puede salir nada bueno.

Y así fallamos miserablemente en nuestro intento de montar un escritorio Qt alternativo a KDE. No es que no sea posible, es que no es realista. Lo que sí podemos hacer es comenzar a construir sobre algo como Klyde (el método para llegar a eso lo ponéis vosotros). ¿Por qué renunciar a la mejor base Qt existente, que es KDE?

klyde-500x393.png

 

PUES PORQUE TENEMOS LXQT 0.9 (la alternativa)

frost-lxqt.jpg

Tenemos un nuevo lanzamiento de LXQt (0.9.0), el escritorio ligero de nueva generación basado en Qt y que surgió en abril de 2014 gracias a la fusión de diferentes proyectos como LXDE-Qt, Maui o Razor-Qt.

La principal novedad de LXQt 0.9.0 es que abandona la compatibilidad con Qt4 y que empieza a a utilizar la versión Qt5 de esta biblioteca multiplataforma, requiriendo Qt 5.3 o superior, para su correcto funcionamiento.

Es importante señalar que LXQt ahora depende de los frameworks de KDE 5, incluyendo dependencias con KwindowsSystem el cual reemplaza a la biblioteca de XFitMan en componentes esenciales como lxqt-panel, lxqt-runner, lxqt-session, y lxqt-notifications. Este cambió también se espera que facilite una futura compatibilidad con el servidor gráfico Wayland.

También hay varios cambios en el aspecto estético, habilitándose un nuevo tema denominado Frost, eliminándose viejos temas (A-Mego, Flat, Green) que no ofrecían suficiente calidad o eran demasiado similares a otros ya existentes.

Se ha añadido la posibilidad de personalizar el fondo del panel, el soporte de multiples indicadores de baterías por parte del gestor de energía y ha habido varios cambios en plugins como los del menú principal o el del reloj.

Gestor de archivos y navegador web

Teniendo unos cimientos (escritorio y gestor de ventanas) sólidos hay que rellenar los huecos básicos, y no hay nada más básico que un navegador de archivos. Si no te gusta Dolphin, tienes a Konqueror. Como alternativas en Qt, a priori la más interesante por venir de donde viene es PCManFM Qt. Aunque también se podría probar con Andromeda (incluye visor de imágenes básico incrustado), NewBreeze, SCROK-Filer o QtFM (ninguna llega al nivel de Dolphin o Konqueror, tenlo por seguro).

pcmanfm-qt-500x397.pngPCManFM-Qt

andromeda-500x370.pngAndromeda

154427-1-500x271.jpgNewBreeze

146440-1-500x203.pngSCROK-Filer

146352-1-500x262.jpgQtFM

El siguiente paso, el plantearnos siquiera entrar en el tema de navegadores web, resultaría en otro fracaso, así que sobra con decir que Konqueror, rekonq o QupZilla pueden cubrir esa plaza si las exigencias no son demasiadas. Corremos un tupido velo y pasamos a ver…

Visores de documentos e imágenes

En este apartado el binomio KDE-Qt dispone de representación del primer nivel: Okular es simplemente el mejor de su clase, Gwenview lo mismo y qué decir de digiKam. Un trío de ases que no tiene reemplazo real.

Ahora, si solo buscar un visor de documentos PDF, Qpdfview. Y si te conformas con un visor de imágenes básico, al estilo Eye of GNOME, QIviewer y nomacs son de lo más parecido. Pero, sinceramente, Gwenview tarda lo mismo en ejecutarse que Eye of GNOME y puedes configurar su interfaz con el minimalismo que quieras sin perder opciones…

qpdfview-500x423.jpg

qpdfview

qiviewer-500x401.pngqiviewer

nomacs-500x345.jpgnomacs

¿Alternativa a digiKam? Si conoces una, háznoslo saber.

Comunicación y productividad

Como aplicaciones a suplir tenemos en este apartado a KMail, Kopete / KDE Telepathy, Konversation y Choqok. La primera tiene una alternativa, en el caso de que te conformes solo con conexión IMAP: Trojita. Lo cierto es que tiene buena pinta y su desarrollo está activo. Kopete, por su parte, está de capa caída debido a la madurez alcanzada por KDE Telepathy, que es la mejor opción actualmente. Habría dos alternativas aquí, siendo la primera y más sencilla Kadu Instant Messenger, un cliente de mensajería instantánea multiplataforma, multiprotocolo y bastante aseado en apariencia. La segunda opción es tan privativa como contundente: Skype.

trojita-2013-01-09-overview-500x408.pngTrojita

kadu-351x500.pngKadu

Como cliente de IRC ya sabéis que la respuesta es Konversation por  Quasell y como cliente de Twitter u otras redes sociales... Volvemos a pinchar. Choqok es de lo mejorcito que hay para Twitter e Identi.ca, no solo en KDE o Linux. Recuerdo haber probado en su momento Qwit y qTwitter, pero no hay comparación posible (no pongo ni imágenes de estos).

En cuanto a productividad, la opción que brinda KDE, Kontact (KMail, KOrganizer, KNotes, KAddressBook, Akregator…) es una vez más la más completa y potente. El agujero se puede parchear parcialmente con el mencionado Trojita (Trojitá) y con qOrganizer, una suite que incluye calendario, lista de tareas, notas y diario, recordatorios, etc. O si solo necesitas una aplicación de notas, Basket fue el sueño de una noche de verano que terminó olvidado (de verdad, qué pena, con el potencial que tiene… o tenía). La aplicación se puede usar, aunque está demasiado buggy como para tomarla en serio (y también estaba Basqet).

qorganizer-500x375.jpgqOrganizer

basket-500x365.pngBasket

Para terminar con este apartado, eso sí, una guinda para reemplazar a  Akregator (lector RSS) que también puedes utilizar en Windows y que es incluso más completa que “el original”: QuiteRSS. Si no la conocías, no te la puedes perder:

quiterss-500x340.png

Reproductores multimedia

Un campo muy verde -en el buen sentido- es el de la reproducción multimedia en KDE. De hecho, no es nada osado afirmar que los reproductores con más calidad vienen de fábrica en Qt: Amarok, VLC, SMPlayer, Clementine… ¿De verdad se necesitan alternativas a esto? Porque haberlas, haylas. Las más interesantes: Bangarang, Kaffeine o KMPlayer en vídeo; Musique, yarock, Qmmp, Cantata y Tomahawk en audio.

 musique-500x278.jpgMusique

cantata-500x366.pngCantata

tomahawky-500x330.pngTomahawk

Aplicaciones básicas

Esto de las aplicaciones básicas es un poco a gusto del consumidor. ¿Qué consideras tú que son aplicaciones básicas, dejando a un lado las categorías que ya hemos tratado? A continuación dejo una pequeña lista de alternativas a las aplicaciones por defecto en KDE (entre paréntesis) en plan batiburrillo:

Editor de texto (Kate / KWrite): Sinceramente, no hay nada que se acerque a la potencia de Kate / KWrite, por lo que este vuelve a ser un buen momento para plantearse si es necesario encontrar una alternativa. Bueno, tal vez hay un editor avanzado que merece especialmente la pena: JuffEd, aunque puede resultar un poco complejo (como curiosidad ahí está FoucsWriter, aunque no es lo mismo, desde luego).

juffed-500x384.png

Calculadora (KCalc): SpeedCrunch.

speedcrunch-500x258.png

Comprimir / descomprimir archivos (Ark): PeaZip, Q7Z.

peazip-500x310.pngPeaZip

q7z-500x362.pngQ7Z

Gestor de contraseñas (KWallet): KeePassX.

keepassx-500x318.jpeg

Captura de pantalla (KSnapshot): ScreenGrab.

screengrab08gnomev_1.png

-Gestor de portapapeles (Klipper): qlipper.

qlipper.png

Consola (Konsole): QTerminal.

qterminal-500x391.jpg

Cliente de BiTorrent (KTorrent): Las distros de estreno se bajan mejor por torrent, por lo que no es de extrañar que, aun saliéndome un poco por la tangente, concluya la lista de aplicaciones básicas con las alternativas al completo y configurable pero un tanto abandonado KTorrent. Lo más parecido a este es qBittorrent, a no ser que con algo más sencillo te apañes -o venga de Ubuntu y no quieras cambiar. En ese caso, Transmission Qt.

qbittorrent-500x300.jpgqBittorrent

transmissionqt-500x336.jpgTransmission Qt

¿En qué categoría no encontramos prácticamente ninguna alternativa viable a la propuesta de KDE? Ofimática. Calligra, con sus limitaciones y frente a un intratable LibreOffice (nos quedamos en GNU/Linux, no vamos a nombrar al innombrable), está cada a vez mejor, con especial atención para Krita, la aplicación menos representativa de la suite pero un valor en alza del software libre.

Evidentemente, dependiendo de las necesidades y circunstancias de cada cual, la anterior lista de alternativas Qt a las aplicaciones KDE predeterminadas puede servir o no (y nos hemos dejado mucho hueco por cubrir, es cierto). Para muchos no tendrá sentido, pues la mayoría de esas aplicaciones -las que vienen por defecto con KDE-, como hemos repetido varia veces, no hacen necesaria una alternativa debido a su calidad, y como contrapartida las carencias más importantes de KDE no están cubiertas por software Qt.

Con todo, me ha parecido interesante rescatar del ostracismo a muchas de estas aplicaciones Qt, siempre a la sombra de KDE pero software libre -en casi todos los casos- que al fin y al cabo que está ahí, a nuestro alcance. Asimismo, muchos de los ejemplos de hoy no solo representan una alternativa a las aplicaciones KDE de turno, al ser software multiplataforma que también se puede utilizar en Windows y Mac OS X.

 

PD: aunque este articulo tiene ya algunos añitos, y algunas aplicaciones son algo antiguas, muchas de ellas aun siguen en desarrollo hoy en dia, y para mi, sean conocidas o no, son otra alternativa y como bien habeis leido en el articulo, para que quiero alternativas teniendo las aplicaciones de kde, que son cojonudas por cierto. pues en mi caso, desde LXQT, que tambien me gusta mucho el trabajo que estan haciendo aunque no lleven el mismo ritmo que el equipo de kde. lxqt realmente parte en recuersos al nuevo plasma5, a la vez que sigue utilizando QT5, y como me sigue gustando mucho lxqt pero tiene muchas carencias de apps, que normalmente muchas distros te cubren con aplicaciones gtk o similares, decidi ponerle remedio a esto y dado que al querer instalar una aplicacion de kde en lxqt estas casi me piden instalar medio sistema kde y mezclarlo con el modesto lxqt, no quiero eso.

asi es que indagando mucho por internet, encontre muchos articulos interesantes, e interesantes en castellano, el que os he traido a continuacion, espero que os sirva de ayuda, por ejemplo, para casos como el mio.

PD2: con un poquito de aqui y de alla, tengo debian testing con lxqt 0.9 instalado desde los repositorios de siduction, con muchos programas utiles que no trae lxqt y que decir, que mas que contento, aunque apenas uso debian ultimamente, tengo un escritorio casi 100% QT y ligero, aunque tengo que admitir que para la oficina, nada mas practicto que las aplicaciones de kde (kalendar, kontact, korganizer...) creo que estos programas podrian ser hasta de pago de lo buenos y potentes que son y acompañados de plasma 5.

lxqt esta muy bien, para casa...

Fuente: http://www.muylinux.com/2013/06/07/escritorio-qt-kde-alternativas-aplicacionesrecuperando viejos hilos interesantes!!!

Editado por Fransis

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Francis, el LibreOffice no es Qt, pero tampoco es GTK, sino que usa su propia librería llamada VCL. Me gustaría ver LibreOffice hecho para ser Qt nativo, pero sospecho que cambiar de toolkit no es coser y cantar.

 

LXQt permite elegir gestor de ventanas, y desde la 0.90, que tira de Qt 5.0, se puede usar el "KWin" de KDE, sin muchas dependencias. O sea, un escritorio simple y "ligero" pero actual y configurable. He visto experimentos de LXQt + KWin hechas por Sparky Linux y Chalet OS, y sólo sube la RAM un poco.

 

Otra posible alternativa Qt es el MoonlightDE (muy alpha aún), que viene de Cuba y esperan sea el entorno de los siguientes Nova Linux (no tengo claro si sobrevivirá tras ver cómo va LXQt).

 

No sé nada de programación, pero por lo que entiendo leyendo en foros y blogs, Qt parece tener más futuro que GTK. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

A mi me pasa lo mismo que a Peter, tengo la impresión de que Qt tiene más futuro.  Me gusta el post, pero como kdeero que me he vuelto, me gusta casi todo lo que lleva el entorno en sí.  Quizás no me acabe de convencer Ark, pero las alternativas no consigo hacerlas funcionar decentemente...

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Yo, para mi y de mi para mi mismo pienso que esto de los escritorios que vienen más livianos es bueno, el KDE es buenissimo pero si tienes una máquina muy buena lo mismo pasa con Gnome y otros, donde empiezas a bajar es en enlightenment Mate , LXDE etc.

 

Dicen que el GTK no tiene futuro y que el QT si pero estos "decires" son muy efemeros en GNU/Linux  como todo es más o menos acesible puede pasar que se haga el entierro del GTK y que renazca o se mantenga es cuestion de que alguién se ponga con esa idea  ... , yo no se mucho de eso tb, lo que si me parece muy bien es que haya entornos más ligeritos sino no habria mucho como adaptar las maquinas, LXQT y Razor son una demosntracion de desarrollo con enfasis en poco recurso en uso y estos entornos no tan trabajados y no tan compuestos resultan algunas veces muy configurables y hasta bellos.

 

Lo que he visto de LXQT me gusto.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión