Jump to content

Shiba87
 Share
Followers 0

Recommended Posts

UeOJyDa.png


Hace ya algún tiempo que LXDE y RazorQt fusionaron sus proyectos para dar lugar a un nuevo entorno gráfico ligero conocido como LxQt.
Su adopción por parte de las distribuciones y de los usuarios marcha a paso firme, aunque quizá no tan rápido como nos gustaría.

Si somos de aquellos debianeros que nos encanta probar cosas nuevas o simplemente que nos decantamos en su día por LXDE y ahora queremos seguir con LxQT, quizá haya algo que podamos hacer para acelerar un poco el proceso por nuestra cuenta :silba:

Aquí es donde entran los repositorios de Siduction, la distribución basada en Debian enfocada en la rama a la que hace referencia su nombre y que nos permitirá obtener los paquetes de LxQt al tiempo que nos asegura compatibilidad con nuestra Debian. Es sí, en ramas Testing o Unstable.
 
Lo primero, como es lógico, es añadir dichos repositorios y sus correspondientes llaves

echo "deb http://packages.siduction.org/lxqt unstable main" > /etc/apt/sources.list.d/lxqt.list
gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key  15CBD88045C45076
gpg -a --export 15CBD88045C45076 | sudo apt-key add -

Tras esto y el habitual

aptitude update

Ya sólo queda ponernos a instalar LxQt y todos sus componentes
 

aptitude install lxappearance lxappearance-obconf lxqt-about-qt5 lxqt-admin-qt5 lxqt-config-qt5  lxqt-policykit-qt5 lxqt-qtplugin-qt5 lxqt-runner-qt5 lxqt-session-qt5 pcmanfm-qt5 lxqt-powermanagement-qt5 lxqt-notificationd-qt5 openbox


hckPWKs.jpg

Link to post
Share on other sites

 Testing está congelada, así que toca esperar a, como mínimo, al lanzamiento de Jessie y el posterior reinicio del proceso de desarrollo. A partir de ahí, pues lo que tarden en adaptarse de LXDE a LxQt

Link to post
Share on other sites

Tengo 3 días que agregué el repositorio a una instalación de Jessie con Lxde, le incorporé además varias aplicaciones en Qt como: Qterminal, QasMixer, Qmmp,  Qpdfview y Qupzilla, consume un poco mas que Lxde pero es muy rápida y hasta el momento no he tenido ningún fallo. 

@@Shiba87, si no usas una base con Lxde debes agregar openbox con los paquetes indispensables. :) 

Link to post
Share on other sites

yo lo tengo instalado en el antergos del sobremesa, pinta bien, pero esta muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy verde....

ni la primera version que probe de cinnamon 0.7 estaba tan verde como esta LXQT, esperemos que las distros la empiecen a añadir en sus repositorios y empiece a cobrar importancia, la verdad es que tiene mucho potencial. aunque probablemente todo su trabajo quede eclipsado por plasma 5, como no se lo curren bien!!!

Link to post
Share on other sites

Yo espero que, ya que Canonical va a basar su Unity en Qt, pronto haya muchas más aplicaciones Qt, y se beneficien tanto LXQt como KDE. He probado varias versiones de LXQt (hasta la reciente 0.80) y promete, pero no es un producto terminado. Como uso KDE, puedo esperar a que madure LXQt....lo interesante para mi sería que sirviese de escritorio "light", como hacen ahora MATE y Xfce usando GTK2.

Link to post
Share on other sites

Gtk2 esta muerto, xfce lleva bastante tiempo de retraso sobre su calendario de lanzamiento, desde que nació el proyecto de portar lxde a qt yo lo vi claro, si este trabajo va a buen puerto detrás de él van los escritorios basados en Gtk2 , yo creo que por ese motivo xfce van con tanto atraso.

Link to post
Share on other sites

Yo espero que, ya que Canonical va a basar su Unity en Qt, pronto haya muchas más aplicaciones Qt, y se beneficien tanto LXQt como KDE. He probado varias versiones de LXQt (hasta la reciente 0.80) y promete, pero no es un producto terminado. Como uso KDE, puedo esperar a que madure LXQt....lo interesante para mi sería que sirviese de escritorio "light", como hacen ahora MATE y Xfce usando GTK2.

Cambiará a Qt, pero también de servidor gráfico, así que la cosa no esta tan clara... :sweat:

Link to post
Share on other sites

Por lo que he leído mir se está integrando un gnome 3.16 y unity en qt, esto tendrá su gracia, el servidor gráfico en gtk3 y el shell en qt, veamos como se desarrolla

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Yo creo una cosa, habiando buenos entornos gráficos basados en GTK2 como xfce, MATE, lxde etc... que son muy personalizables y ligeros, ¿ Por que no hacer un fork de GTK2 ? se beneficiarían tanto xfce como MATE, y también aunque exista lxqt se podría seguir conservando lxde que me gusta mucho tal y como es.

 

Saludos.

Link to post
Share on other sites

Gtk2 ya no está en desarrollo. Tanto mate como xfce están estancadas. Xfce 4.12 no tiene ni siquiera facha de salida. Lxde a dado el salto y esta ahora con qt, con suerte tanto xfce como mate se pasarán también, pero entiendo que no se hará de la noche a la mañana, requiere su tiempo.

Link to post
Share on other sites

Yo creo una cosa, habiando buenos entornos gráficos basados en GTK2 como xfce, MATE, lxde etc... que son muy personalizables y ligeros, ¿ Por que no hacer un fork de GTK2 ? se beneficiarían tanto xfce como MATE, y también aunque exista lxqt se podría seguir conservando lxde que me gusta mucho tal y como es.

 

Saludos.

mate ya es un fork de GTK2...

 

Gtk2 ya no está en desarrollo. Tanto mate como xfce están estancadas. Xfce 4.12 no tiene ni siquiera facha de salida. Lxde a dado el salto y esta ahora con qt, con suerte tanto xfce como mate se pasarán también, pero entiendo que no se hará de la noche a la mañana, requiere su tiempo.

dudo mucho que siendo mate un fork de GTK2, para los nostalgicos, como se suele decir. este se pase a QT, pero ojala!!!....

yo no soy usuario de mate, pero tengo que decir que lo he usado en ciertas ocasiones, y junto con mint-menu, queda un sistema bonito, facil y robusto, no uso mate pero si tuviese que apostar por algun entorno, mate seria uno de mis favoritos. me daria pena verlo morir, o abandonarlo en GTK2 como parece que vaya a pasar...

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Me ha saltado kde por los aires después de actualizar, supongo que algún bug que me impide la buena comunicación entre el escritorio y mis letras... así que a warrear con lxqt...

Link to post
Share on other sites

Me ha saltado kde por los aires después de actualizar, supongo que algún bug que me impide la buena comunicación entre el escritorio y mis letras... así que a warrear con lxqt...

Esta lxqt en la paquetería de debían testing??? No lo sabia, que versión??? La 0.9.0?
Link to post
Share on other sites

Está en la paquetería de siduction.  Lo pone en el primer mensaje de aquí, solo he seguido las instrucciones de Shiba :D . Y de momento va muy bien.

 

 

Edito: Añado una imagen para que se vea que funcionar, funciona:

 

2psgAMA.jpg

Edited by Rohlling
Link to post
Share on other sites

Está en la paquetería de siduction. Lo pone en el primer mensaje de aquí, solo he seguido las instrucciones de Shiba :D . Y de momento va muy bien.

 

 

Edito: Añado una imagen para que se vea que funcionar, funciona:

 

2psgAMA.jpg

Ah!!! Si!! En siduction y además lo llevan a la par con archlinux, osea la ultima versión.

Yo también la he tenido instalada y va muy bien, pero al lado de plasma5.... Parece su hermana fea y a medio hacer... xD

Link to post
Share on other sites

es que lo que me importa es tener dolphin, okular y gwenview en un entorno qt :D  pero si, está a medio hacer, me da la sensación de que le falta algo y si no sabes de openbox vas un poco justo para configurar.  Además, es la única alternativa que se me ha ocurrido para preservar todo lo que tenía instalado sin tener que reinstalar un debian+kde...

Edited by Rohlling
Link to post
Share on other sites

es que lo que me importa es tener dolphin, okular y gwenview en un entorno qt :D pero si, está a medio hacer, me da la sensación de que le falta algo y si no sabes de openbox vas un poco justo para configurar. Además, es la única alternativa que se me ha ocurrido para preservar todo lo que tenía instalado sin tener que reinstalar un debian+kde...

Si, después de plasma y respetando qt es el mas potente y actual que hay.

A mi la verdad es que de rendimiento va mucho mas ligero que plasma aunque uses dolhpin, el consumo de RAM total comparado con mi mismo sistema con entorno plasma, se podían llevar de 200 a 400mb de RAM de diferencia, mínimo!

Pero también tengo que decir que mi plasma 5 del portátil debían me arranca con unos 550mb aproximadamente, que esta muy bien!! Sobretodo para los que dudan o hablan siempre de mas diciendo que KDE/plasma es muy pesado.

Si te interesa un día coloque por aquí un artículo sobre alternativas libres de aplicaciones QT, alternativas a las aplicaciones de KDE, quizá te pueda interesar algo De ahí, aunque algunas aplicaciones eran algo antiguas!

En resumen lxqt con las aplicaciones que tienes de KDE tiene que funcionar tan requetebien!

Salu2

Link to post
Share on other sites

Funcionará bien en un tiempo, porque al final lo he liquidado.  Por el momento le costaba responder a las acciones, en ocasiones tenía que pulsar dos o tres veces para que alguna opción o programa se ejecutara.  pcmanfm no me acaba de gustar, quizás porque le pasaba lo mismo.  Configuración, como he dicho antes, le cuesta, estará bien cuando terminen de pulirlo. 

Digamos que funcionar, funciona, puedes hacer las cosas básicas, pero estoy demasiado acostumbrado a kde, y aprovechando que han lanzado esta tarde plasma-desktop en testing, me he vuelto para alla.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
×
×
  • Create New...