Ir al contenido

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados por etiquetas 'televisión'.

  • Buscar Por Etiquetas

    Añade etiquetas separadas por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • Contacto con el staff
    • Novedades / Anuncios del foro
    • Sugerencias
    • Problemas relacionados con el foro
  • Zona general de charla
    • Presentaciones
    • Charla
    • Zona de Humor, Curiosidades y Otros
    • Mascotas Vagos
    • Noticias del Mundo
    • Tecnología
    • Ayuda y consultas de carácter general
  • Zona GNU/Linux
    • Ayuda, consultas y soporte GNU/Linux
    • Distribuciones GNU/Linux
    • Repositorios. Software GNU/Linux
    • Personalización
    • Raspberry Pi
    • Arduino
    • Manuales / Tutoriales / Guías GNU/Linux
    • Programación
    • Noticias GNU/Linux
    • Hablando de GNU/Linux
  • Zona Gaming
    • Juegos GNU/Linux
    • Noticias Gamer
    • Charla Gamer
  • Zona Móvil
    • Ayuda y soporte para dispositivos móviles
    • Apps Móviles
    • Manuales / Tutoriales / Guías Móviles
    • Roms para dispositivos Móviles
    • Noticias sobre dispositivos Móviles
    • Hablando sobre dispositivos Móviles
  • Zona Mozilla
    • Ayuda, consultas y soporte Mozilla
    • Aplicaciones Mozilla
    • Roms Firefox OS
    • Manuales / Tutoriales / Guías Mozilla
    • Noticias Mozilla
    • Hablando de Mozilla
  • Microsoft
    • Papelera del Foro

Encontrar resultados en...

Encontrar resutados que...


Fecha de Creación

  • Start

    Fin


Última Actualización

  • Start

    Fin


Filtrar por numero de...

Joined

  • Start

    Fin


Grupo


Página Web


Diaspora


Pump


GNU Social


Google +


Twitter


Facebook


Xmpp


Skype


Steam


Desura


MediaGoblin


Youtube


Vimeo


Picasa


Flickr


Email


Lugar


Intereses

Encontramos 5 resultados

  1. El mediático Cesar Millán, quien aún sigue aún teniendo presencia en la televisión Estadounidense, aunque con mucha menos popularidad que hace unos años cuando se encontraba la cúspide de su carrera como showman, vuelve a estar en boca de todos, una vez más por un tema de maltrato animal. El mejicano ha sido duramente criticado durante años por expertos de todo el mundo por su total carencia de conocimientos sobre etología canina moderna, las bases del adiestramiento y, en general, por su mala praxis al tratar con perros, pero irónicamente lo que le ha llevado a tener que dar explicaciones a las autoridades esta vez ha sido un extraño incidente con un cerdo vietnamita. Al parecer, en el último capítulo de su nuevo programa de Televisión emitido en Nat Geo Wild, Cesar 911, acudió a la casa de una familia que convivía con varios de estos cerdos y un perro, cruce de Bulldog Francés, que atacaba violentamente al resto de mascotas de la casa, llegando al punto de matar a uno de los cerdos. En un alarde de prepotencia, imprudencia e irracionalidad, o quizá para hacer más interesante el Reality show, Millán, sin ningún tipo de preparación previa, medios de contención o seguridad, soltó de buenas a primeras al perro entre los cerdos. Lo que ocurrió a continuación era de esperar y el perro salió disparado atacando a uno de los cerdos. No contento con esto, volvió a intentarlo una y otra vez, cada vez con peores resultados, mientras, entre un intento y el siguiente montaba uno de sus particulares números, pateando al perro, chistándole, haciéndole alpha rolls... sin que ninguna de sus estupideces tuviera más efecto que complicar aún más la situación haciéndola cada vez más peligrosa. Después de correr, tropezarse y moverse de un lado a otro del recinto como un estúpido, persiguiendo a un perro que no podía ni sabía controlar, finalmente uno de los cerdos acabó perdiendo parte de una oreja como resultado de las continuas arremetidas del pequeño perro. Los espectadores no han visto con buenos ojos lo que ha hecho el mejicano y se han iniciado protestas, recogidas de firmas para que Nat Geo Wild retire tan horrendo programa y, como ya hemos dicho, la Agencia de Control de Animales de Los Ángeles ha abierto una investigación por maltrato animal. La cadena ha hecho un primer comunicado alegando que las imágenes habían sacado de contexto e incluso se han permitido el lujo de decir que la intención es que el perro no fuera eutanasiado Por su parte, el Mejicano ha eludido tener que responder a la policía, alegando estar ausente por atender otros compromisos, aunque sí ha respondido abiertamente en su blog y a través de las redes sociales a las críticas reafirmándose en la infalibilidad de "su método". Aunque es muy pronto para cantar victoria porque, para qué engañarnos, la justicia no es la misma cuando se trata de un famoso y, lo que es peor, después de años y años haciendo auténticas barbaridades a todos los perros que han pasado por sus manos e incitando a medio mundo a hacerles a sus compañeros lo mismo, finalmente ha sido puesto contra las cuerdas gracias a un pobre cerdo que tuvo la mala suerte de convertirse en otro daño colateral provocado por el afán de subir las audiencias y enorme ego unido a la falta de escrúpulos de un actor/presentador que ha demostrado por enésima vez no tener ni la más remota idea de lo que hace. http://www.tmz.com/2016/03/10/cesar-millan-investigation-animal-cruelty-pigs/ EDITO: Como me pasa siempre que saco a relucir alguna perla de éste... me ahorro la palabra, cuanto más escarbas más mierda sale. Por lo que parece Simon no es un perro desconocido para Cesar, ha pasado por el programa en 2 ocasiones para resolver, no sé en qué orden, su problema con los cerdos y también el no poder relacionarse con otros perros. No tengo ni idea de cómo acabaría este segundo caso, pero por lo poco que se ve en el trailer, no creo que el resultado fuera muy distinto, puesto que la forma de afrontarlo fue exactamente la misma. https://www.youtube.com/watch?v=BqEUeMZ2DFQ
  2. El CES 2015 (Consumer Electronic Show) nos está dejando sorpresas muy interesantes y una de ellas ya la adelantamos en verano del año pasado, Mozilla y Panasonic nos quieren ofrecer smartTVs gobernadas con Firefox OS y ya sabemos cuándo, en la Primavera de este 2015. Como el anuncio oficial realizado por Andreas Gal no nos dice mucho más de lo que ya sabíamos, aunque le agradecemos el detalle tendremos que ahondar un poco más en lo que supone esta nueva meta que se han propuesto para el sistema operativo del Panda Rojo. Los dispositivos que veremos esta primavera de la mano de Panasonic e impulsadas por Firefox OS serán nada más y nada menos que la nueva línea de Smart TVs Life+ Ultra HD 4K, algo que según Yuki Kusumi, Director de entretenimiento de Panasonic, será muy beneficioso para ambos ya que el carácter abierto del sistema de Mozilla permitirá una mayor interoperatibilidad entre servicios, software y dispositivos. Haciendo posible a los usuarios poder disfrutar de una experiencia web personalizada, en la que prime su contenido favorito, en diferentes aparatos, desde la propia TV hasta Tablets, smartphones, PCs, etc, todo esto gracias a que no se encontraría bajo el yugo de marcas o tecnologías privativas. No obstante, también nos han dejado claro que la cosa no termina aquí y muy pronto podríamos estar viendo Firefox OS en SmartWatches, Lavadoras, neveras, coches, incluso en entornos relacionados con la domótica. https://blog.mozilla.org/blog/2015/01/05/firefoxosces2015/
  3. Los que ya me conocen sabrán que no es ni mucho menos la primera vez que abordo temas como éste y, seguramente, no será la última. Si bien es algo que no tiene nada que ver con la temática del foro en ningún sentido, me he levantado con ganas de escribir y qué mejor que hacerlo sobre esto. Como dije hace bien poco, los perros son perros y los seres humanos no hacemos más que demostrar que también somos lo que somos y si para unas cosas andamos superavanzados, para otras seguimos en la edad de piedra. Tal y como reza el título nos centraremos en el que es, sin lugar a dudas, el mejor amigo del hombre, aunque no sabría decir por qué, ya que nosotros rara vez somos sus amigos. Al menos eso es lo que se empeñan en inculcarnos y en lo que se basan las teorías de adiestramiento arcaicas, o como se le conoce en el mundillo, "adiestramiento tradicional" Según este planteamiento, que se remonta no al siglo pasado sino mucho más atrás, los perros no son más que lobos que viven en nuestras casas, sus relaciones se basan en una jerarquía lineal simple, con un "Alfa" dominante y sus vasallos "omega", con lo cual todos los rituales y técnicas de adiestramiento se centran en convertir al perro en un sumiso vasallo y a nosotros mismos en dominantes Alfas, invirtiendo para tal propósito toda la fuerza que haga falta. Dicho así suena una barbaridad, pero luego en la televisión, con una musiquita pegadiza de fondo y un par de vídeos muy bien editados, el showman de turno nos dice "sé el líder de la manada" y nos lo creemos a pies juntiyas. Porque claro... si es algo que sale por "la tele"... no vamos a desconfiar de su veracidad ¿Verdad? Para ponernos en situación y tirando un poco de historia, fue a finales de los 60, principios de los 70, cuando un afamado biólogo estadounidense llamada David Mech, realizó el estudio que confirmaría la teoría de las jerarquías de Lobos, haciendo populares los términos Alfa, omega y la tan recurrida "dominancia" Los libros que publicó Mench por aquel entonces fueron Best Sellers, incluso a día de hoy es raro quien no haya oído mencionar alguno de estos términos o esté familiarizado, al menos vagamente, con las teorías que en ellos se citaban. Un par de años más tarde, el mismo David Mech retomó la labor de estudiar a estos majestuosos cánidos, cosa que sigue haciendo todavía y tras encontrar grandes errores en su primeros estudios, que dieron lugar a posteriores teorías que se oponen a las primera, condenando la idea de las jerarquías lineales simples y directas y desechando términos tales como Alfa u Omega, pues dejan de tener sentido. Sin embargo, aún con el propio creador de las teorías que dieron lugar a los métodos de adiestramiento basados en la dominancia tratando de enmendar sus errores y que la ciencia siga avanzando en este sentido, apenas ha cambiado nada en más de 40 años Pero quizá, lo más importante no sea saber qué es lo que las teorías actuales nos dicen sobre cómo es el comportamiento de los Lobos sino por qué se cometió este terrible error al realizar los primeros ensayos. Aquí voy a adelantarme a los acontecimientos para aclarar una cuestión importante y es que los perros y los lobos son especies distintas separadas por miles de años de evolución y que física, psicológica y socialmente se parecen más bien poco. Si me he parado a aclarar este punto es porque las teorías tradicionales lo hacen, pero es más que sabido a día de hoy que lo que se aplica para los lobos (Canis Lupus), difícilmente es extrapolable a sus parientes más cercanos los perros (Canis Lupus Familiaris). No obstante, si hiciéramos la comparación entre un chimpancé y un ser humano y el hecho de que existe una diferencia inferior al 1% entre el ADN de ambos, todo el mundo se sorprendería por la gran diferencia que supone ese pequeño porcentaje. Mientras que luego nos venden que un enorme lobo gris Americano y un diminuto Chihuahua son exactamente lo mismo y nos lo creemos sin rechistar. A lo que íbamos. El gran error que cometió David Mech en sus primeros ensayos fue tratar de estudiar a los lobos de forma totalmente artificial, juntando individuos de diferentes manadas y procedencias en un recinto cerrado, siendo los humanos los que controlaban todos los aspectos, sin permitir que los lobos interactuaran libremente y de manera natural. Estos individuos, manipulados por el hombre y "obligados" a luchar por los pocos recursos que les proveían fueron los coautores de las teorías que todos conocemos. Conforme la ciencia y los métodos avanzaron, pudo eliminar todas estas barreras iniciales y observar interacciones reales de lobos en la naturaleza y en manadas de verdad, dándose cuenta de lo mucho que se habían desviado sus apreciaciones iniciales de lo que verdaderamente ocurre. Una vez nos hemos puesto al día con la historia (más o menos) para tener una visión global de la situación, vamos a lo que nos interesa que es nuestros amigos los perros y lo que tienen que sufrir día a día por nuestra culpa. Ya hemos tirado abajo gran parte de los mitos que sustentan el adiestramiento tradicional, pero nos sigue quedando por discutir el que sea quizá el término más utilizado, el menos específico y, con diferencia, el más polivalente, la dominancia. Todos los hemos oído, si lo hace es por dominancia, si no lo hace es por dominancia, si sube, si baja, si avanza, si no avanza... todo se puede explicar con este término mágico que tendrá un significado u otro según a quién o en qué situación preguntes. Aunque ya hemos dicho que no es lo correcto, si nos atenemos a la definición, un perro "dominante" se presenta como un sujeto tranquilo, sereno, que evita o ignora los estímulos menores y nunca reacciona con agresividad sin motivo pues está completamente seguro de sus posibilidades, pudiendo controlar cualquier situación sin provocar altercados de manera gratuita. (Podemos leer entre líneas que dominacia implica también "dominio de sí mismo") Y ahora pregunto ¿Cuántos perros de los tachados instantáneamente como "dominantes" se ajustarían a esa descripción? (Que repito, tampoco sería del todo veraz pero es la que más se acerca) Pongo la mano en el fuego que por más que intenten hacer memoria no recordarán ningún caso. Pero es que el método de reducción de rango y la sumisión por dominancia es sencilla, machacar a un perro hasta que no pueda más, se rinda y sea "sumiso" es incluso excitante, nos hace sentir en la cima, los reyes, los "líderes", dándonos un subidón de autoestima a costa del que se supone es nuestro mejor amigo. Por otro lado, la paciencia que hay que tener para entenderlo y actuar en consecuencia para de verdad ayudarlo o hacer que entienda lo que queremos de él es complicado ¿Por qué perder el tiempo en tratar de entender lo que nuestro amigo nos quiere decir si con una patada en el momento exacto hará que nos respete como su "líder"?¿Verdad? Y aquí toca hacer una nueva puntualización, porque si bien queda muy bonitos vendernos aquello del "líder de la manada", nosotros ni somos perros, ni nos comunicamos como los perros ni nos comportamos como los perros, así que podremos no saber qué nos consideran ellos exactamente, pero parte de la manada de perros podemos tener claro que no, porque repito, no somos perros. Algo bastante lógico y a la vez tan difícil de ver. Lo cierto es que si bien pueden existir casos de perros que se podrían etiquetar de "dominantes" son muy raros e irónicamente es más raro aún que se los llegue a identificar como tal. Aunque me gustaría tocar todos los puntos, como simple entusiasta tampoco tengo autoridad, medios y/o conocimientos para hacerlo de manera correcta y tampoco quiero que esto se convierta en un libro en lugar de un post. Los perros no sólo no utilizan la "dominancia" (entiéndase agresividad/imposición en esta ocasión) como método social predominante o para ascender en esa supuesta jerarquía que nos hemos inventado, eso sólo lo haría un animal muy concreto y ese es el ser humano. Y una cosa hay que dejar clara, si necesitamos reafirmar nuestra posición como "lider" continuamente mediante el uso de la fuerza, no sólo no estamos dominandoo/liderando nada, sino que dejamos claro que somos individuos muy inseguros. El puesto de líder, lejos de lo que podría parecernos a nosotros como humanos, es una enorme responsabilidad y en condiciones normales no aportaría ningún beneficio adicional que empuje a un miembro de la manada a luchar por alcanzarlo, vivirá, comerá y estará expuesto a los mismos peligros que cualquier otro miembro de la manada pero además tendrá una serie de tareas "extras" asociadas a su puesto. Con lo cual, cualquier lobo (o perro aunque ya hemos dicho que no es correcta esta comparación) que se precie no tendrá mayor interés en "dominar" nada. Creo que sobra decir que las herramientas utilizadas para el adiestramiento clásico con la intención de llevar a cabo la reducción de rango, collares de ahorque, de castigo, de impulsos eléctricos, de ultrasonidos... (Tranquilos, que según los expertos no duele) Así como las famosas técnicas de "toques", tirones, empujones, alpha rolls... No sólo tienen consecuencias físicas sino que es aún peor en el aspecto psicológico. Estas técnicas tienen principalmente como objetivo provocar el miedo y llegar a la indefensión aprendida no educar a nuestro perro y mucho menos ayudarlo a superar lo que sea que los esté atormentando. Con todo lo que hemos visto hasta ahora y me perdonarán por ser tan franco ¿Por qué cojones seguimos con el aversivo método tradicional?¿Queremos educar a nuestro perro o traumatizarlo?¿O es que de verdad necesitamos ese subidón de autoestima que nos da dominar (avasallar) a nuestro perro para sentir que controlamos algo? Dicho esto, también reconozco abiertamente que en su momento también fui parte de esta corriente "educacional", con todo lo que ello implica, pero afortunadamente pude darme cuenta de lo que suponía, viendo como mi amigo no sólo no aprendía nada sino que conforme él sufría yo me alejaba más y más de él en lugar de acercarme, haciéndole pasar una vida de perros, nunca mejor dicho. Pero cambiamos, aprendemos y mejoramos y con ello también mejora la relación entre hombre y perro, aunque lamentablemente, a pesar de que los perros parecen entender perfectamente lo que pensamos y sentimos, nosotros apenas hemos arañado la superficie en lo que respecta a entenderlos a ellos. A sabiendas de todo lo que hemos dicho y que parece tan evidente (o no) después de escucharlo de boca de otra persona o leerlo aquí ¿Por qué tenemos que ceñirnos a ejemplos tan malos como el que pondré a continuación y que sólo agravan los problemas con nuestros amigos?¿Seguro que nuestro objetivo al hacer esto es educar? Porque sinceramente lo pongo muy en duda. Muy Holliwoodiense, con su musiquita de fondo, planos rápidos y postura de supermachote, pero después de ignorar totalmente los avisos y abusar de ella de esa manera era casi imposible que la perra no acabara explotando. Ella actuó de forma lógica y muy "correcta" en esa situación, fue el factor humano el que falló, por no decir que fue el causante. Pero es lo que vende y lo que muchos dueños, desconocedores de lo que verdaderamente está haciendo, imitan cuando interactúan con sus perros. Como quien compra un artículo de la teletienda, soluciones mágicas y rápidas que, a pesar de ser tan maravillosas curiosamente no consiguen venderse por ningún otro medio. La gran diferencia es que un perro no es un objeto que puedas devolver a la tienda o tirar a la basura cuando a los 3 días de uso se rompa. Mientras, en otros canales, ignorados por la mayoría y ninguneados por los "expertuchos" que han surgido hasta de debajo de las piedras a raíz de programas como el anterior, hay verdaderos expertos, con formación y experiencia de sobra que realmente saben lo que están haciendo pero a los que nadie hace caso. Mismo panorama, diferentes métodos, tocando otras posibles situaciones, explicando varias maneras de conseguir nuestro objetivo y rematándolo con información proveniente de un veterinario, todo en apenas 5 minutos de tiempo que es lo que les dan en la cadena de TV ¿Hace explicar la inmensa diferencia entre un contenido y otro? ¿Entonces por qué seguimos los consejos del primero que no es más que un show no educativo y no del segundo cuyo fin sí es tratar de transmitirnos algo? De hecho, me consta que algunas facultades de veterinaria y en cursos de adiestramiento suelen utilizar la secuencia mostrada en el primer vídeo como ejemplo de lo que Nunca se debe hacer. Aparte, incluso el adiestramiento en positivo a día de hoy empieza a estar "anticuado" y ya se empiezan a ver nuevos métodos más completos como el adiestramiento cognitivo emocional. Así que dejémonos de programas absurdos de televisión, soluciones mágicas y maltratos sistemáticos, nuestros mejores amigos, con todo lo que nos dan, merecen por nuestra parte mucho más que eso ¿Por qué no dejamos de buscar soluciones fáciles (malas) o tratar de convertir un ser vivo en un autómata o una figurita de porcelana y nos tomamos más en serio nuestra relación con ellos? No tenemos que esperar y castigar todas las acciones de nuestro perro que arbitrariamente consideramos "malas" por mucho que el adiestramiento que se usaba hace 50 o 100 años así lo diga, acabaremos mucho antes y con mejores resultados si le enseñamos a hacer las cosas bien desde el principio. ¿Por qué castigar sin razón cuando podemos simplemente educar? Todos los días se ven por la calle perros sufriendo estos métodos, aguantando estoicamente lo inimaginable y aún con todo, siendo siempre fieles y dándonos todo y más y por mera ignorancia o necedad en más de un caso, no los tratamos con el respeto que se merecen. Hay que asumirlo, los mayores problemas no están en el lado del perro sino al otro extremo de la correa, somos nosotros los que tenemos que cambiar y hay que empezar a hacerlo cuanto antes, ya está bien de métodos centenarios. Igual que hemos aprovechado los avances de la ciencia en otros muchos aspectos de nuestra vida, hagamos uso de los conocimientos que ahora tenemos y demos una vida digna, larga y placentera a nuestro mejor amigo.
  4. ¡Tú te callas que el post no va contigo! ¿Será posible? Bien, resuelto el problema vamos a lo que íbamos No tiene nada que ver con lo que habitualmente posteamos, pero me ha hecho gracia. Es una de esas cosas que alguien leyó, que otro había puesto, que comentó lo que un día vio.... en fin, esas cosas que nos llegan pero "a saber de dónde vienen" Vamos a leer el testimonio de un pobre propietario de un perro que comparte con nosotros su frustración:
  5. Zattoo es un proveedor de televisión por Internet disponible para diversas plataformas, entre ellas GNU/Linux. Hace algunos años vimos como la creciente demanda de este servicio hizo que la compañía dejara de ofrecer una versión gratuita del mismo, pero recientemente han vuelto a la antigua fórmula y podemos disfrutar de alrededor de 30 Canales de manera gratuita en GNU/Linux, mostrando anuncios al cambiar de canal para mantener el servicio. También cuenta con servicios premium que permiten el acceso a canales HD y están excentos de anuncios, pero eso es ya otra historia La aplicación está disponible mediante paquete deb i386 y tendremos que registrarnos en la página oficial (de manera gratuita) para poder utilizarlo Descarga Paquete deb http://download.zatt...-4.0.5-i386.deb Versión web, para ver desde cualquier navegador http://zattoo.com/view#preview WEB zattoo.com
×
×
  • Crear Nuevo...