Buscar en La Comunidad

Porque estas cansado de systemd!!!?!?, porque estas cansado de retroceder y tener cada dia mas problemas?!?! de seguir a la mayoria como borregos?!?!… el caso es que cada uno tiene sus motivos, sean los que sean, seguro que tu, tambien tienes algun motivo para dejar systemd a un lado, y seguir con la filosofia linux que tanto nos une “libertad” Pues ahora es el momento de cambiar systemd por otro init mas “open”, como es el caso de OpenRC, y de la mano de una distro, que para mi es la mejor, ya que une estabilidad con actualidad. Si, alguno ya habra averiguado que no puedo hablar de otra que no sea Manjaro. Pues si, Manjaro nos ofrece una alternativa a “systemD” con “openRC”, y todas las bondades de sus repositorios. A partir de aquí, dire que esto es un “tuto”-”guiaburros”-”tutorial”, pero no es apto para todos los publicos, necesitas tener un poco de experiencia en linux, ganas de enredar y tiempo libre, como se suele decir… comencemos con un poco de culturilla geek sobre las bondades que nos ofrece “openRC”: ¿que es OpenRC? OpenRC es un sistema rc de inicio mantenido por los desarrolladores de Gentoo cuya base depende y trabaja con el programa de inicio (init) suministrado por el sistema el cual normalmente es /sbin/init (sysvinit); sin embargo, no es un reemplazo para /sbin/init (sysvinit). OpenRC es 100% compatible con los init scripts de Gentoo, pero no es exclusivamente usado en Geento ya que es usado en diferentes sistemas Linux y BSD. Su creador es un desarrollador de NetBSD, quien inició el proyecto Gentoo/FreeBSD. OpenRC para Debian es empleado como una alternativa a sysv-rc, proporcionando la infraestructura de arranque, parada y cambio de nivel de ejecución (runlevels) de servicios y procesos Por defecto sysv-rc usa los encabezados LSB para representar dependencias en guiones de inicio, que son analizados por insserv. La información detallada sobre este tema se puede encontrar en LSBInitScripts. OpenRC mantiene un árbol de dependencia de forma dinámica, utilizando lsb2rcconf como herramienta para analizar los encabezados LSB y para manejar las diferencias de conversiones entre sysv-rc y OpenRC En sysv-rc, los nombres de las instalaciones virtuales, son definidos en LSB comenzando con el signo "$" y se determinan en /etc/insserv.conf. Pero en OpenRC esa función es realizada por "provide" publicando el bloque de dependencias. Para más información https://github.com/xaionaro/openrc-lsb/blob/master/main.c https://github.com/xaionaro/openrc-lsb/blob/master/lsb.pl/20140120.pl Características: Portable para otros sistemas que no sean Linux Inicio de los servicios en paralelo (opcional) Depende de un programa de init Separación de procesos a través cgroups Límites de recursos por servicio (ulimit) Separación de código y configuración (init.d/conf.d) Scripts de inicio fácilmente personalizables por los usuarios Posibilidad de incluir una variedad ilimitada de comandos fuera de base "iniciar, detener, y el estado" Scripts de inicio con indicación de estado Scripts de inicio complejos para iniciar múltiples componentes ( samba (smbd y nmbd), NFS (nfsd, portmap, etc.)) Cálculo automático de las dependencias y del pedido de servicios. Una correcta integración con contenedores y visualización ( Linux-VServer, OpenVZ, etc.) Una adecuada arquitectura modular y separación de componentes opcionales (cron, syslog) Manejo expresivo y flexible red (incluyendo VPN , puentes, etc.) El modo de depuración detallada Todos lo descrito y los pantallazos de la instalacion son sobre una maquina virtual, si no teneis mucha experiencia probarlo primero ahi antes que en vuestra maquina real. La maquina virtual que veis, esta corriendo sobre mi manjaro openrc instalado fisicamente, lo que quiere decir que funciona perfectamente, para sustituir a tu distro principal… xD empecemos… 1. INSTALACION Y CONFIGURACION DEL SISTEMA 2. INSTALANDO PLASMA, ENTORNO, DRIVERS…. 3. TERMINANDO DE VESTIR A NUESTRA NIÑA PEQUEÑA Fuentes: https://wiki.manjaro.org/index.php?title=OpenRC,_an_alternative_to_systemd#Installation https://forum.manjaro.org/c/technical-issues-and-assistance/openrc https://wiki.manjaro.org/index.php/Configure_Graphics_Cards http://exdebian.org/wiki/openrc

Buenas a todos. Despues de la ultima actualizacion de mi sistema de hace 2 dias no he podido acceder a mi escritorio solo se me queda cargando el splash screen, y de todos los intentos que he esperado que ocurriera un milagro , solo me a presentado una informacion que kwin no se puede cargar. Algun paquete a instalar o desinstalar? Sistema Debian con kde Gracias.

Dejando aparte los gustos, las aplicaciones KDE suelen ser -por norma pero con excepciones- más potentes que sus alternativas en GTK+. Por contra, KDE carece de algunas killer-apps que están bien acomodadas en las GTK+, pero no al revés, o no del todo. Además, los entornos GTk+ gozan de una buena variedad de casi todo tipo de aplicaciones, una diversidad que en KDE no parece tanta. Por ejemplo, si estás usando Ubuntu pero no te gusta Nautilus, puedes probar con Thunar o PCManFM, pero si lo haces con Dolphin te vas a llevar un “zas en todos los ojos”. Lo mismo que si no te gusta gedit y lo intentas con Leafpad o KWrite, etc (por supuesto, puedes instalar la aplicación que quieras si tu distro Linux te la proporciona, otra cosa es el resultado, que no tiene por qué ser malo en funcionalidad). En definitiva, lo más coherente es no salirse del entorno. Como hemos visto (como sabemos todos, vaya), en GTK+ hay alternativas para casi todo. ¿Y en Qt? ¿Qué pasa si las aplicaciones por defecto de KDE no te gustan por el motivo que sea? ¿Hay alternativas? Lo primero que respondería yo -y creo que muchos otros- es “para qué quiero alternativas a Dolphin, Kate o Gwenview, si son las mejores de su clase”. Pero entonces este artículo terminaría ya, y no es plan. Lo segundo que se podría responder a las anteriores preguntas es volver a repetir que no hay ningún problema en utilizar aplicaciones GTK+ en KDE. Con el tema adecuado -y casi todas las distros KDE vienen preparadas para eso- la mayoría incluso dan el pego. Pero entonces este artículo sería un poco absurdo. A la tercera va la vencida, dicen, por lo que la respuesta es sí, hay alternativas a las aplicaciones KDE, dentro y fuera del proyecto (y “alrededores”). Es decir, aplicaciones Qt. Vamos a ver alguna de ellas para intentar conformar un entorno de escritorio lo más completo posible. ¿Lo conseguiremos? Escritorio básico y gestor de ventanas Comenzando por lo más básico, KDE puede ser “reemplazado” por Razor-Qt, un desarrollo de periferia, inacabado y parco en opciones que no obstante, con sus limitaciones y lento desarrollo, está ahí y lo puede usar quien quiera. Entre otras muchas cosas a Razor-Qt le falta un gestor de ventanas. Hace tiempo existían Antico, Egg Window Manager (eggwm) o Qt Window Manager, pero son todos proyectos muertos. Si a lo incompleto de Razor-Qt le unimos algo tan experimental, no puede salir nada bueno. Y así fallamos miserablemente en nuestro intento de montar un escritorio Qt alternativo a KDE. No es que no sea posible, es que no es realista. Lo que sí podemos hacer es comenzar a construir sobre algo como Klyde (el método para llegar a eso lo ponéis vosotros). ¿Por qué renunciar a la mejor base Qt existente, que es KDE? PUES PORQUE TENEMOS LXQT 0.9 (la alternativa) Tenemos un nuevo lanzamiento de LXQt (0.9.0), el escritorio ligero de nueva generación basado en Qt y que surgió en abril de 2014 gracias a la fusión de diferentes proyectos como LXDE-Qt, Maui o Razor-Qt. La principal novedad de LXQt 0.9.0 es que abandona la compatibilidad con Qt4 y que empieza a a utilizar la versión Qt5 de esta biblioteca multiplataforma, requiriendo Qt 5.3 o superior, para su correcto funcionamiento. Es importante señalar que LXQt ahora depende de los frameworks de KDE 5, incluyendo dependencias con KwindowsSystem el cual reemplaza a la biblioteca de XFitMan en componentes esenciales como lxqt-panel, lxqt-runner, lxqt-session, y lxqt-notifications. Este cambió también se espera que facilite una futura compatibilidad con el servidor gráfico Wayland. También hay varios cambios en el aspecto estético, habilitándose un nuevo tema denominado Frost, eliminándose viejos temas (A-Mego, Flat, Green) que no ofrecían suficiente calidad o eran demasiado similares a otros ya existentes. Se ha añadido la posibilidad de personalizar el fondo del panel, el soporte de multiples indicadores de baterías por parte del gestor de energía y ha habido varios cambios en plugins como los del menú principal o el del reloj. Gestor de archivos y navegador web Teniendo unos cimientos (escritorio y gestor de ventanas) sólidos hay que rellenar los huecos básicos, y no hay nada más básico que un navegador de archivos. Si no te gusta Dolphin, tienes a Konqueror. Como alternativas en Qt, a priori la más interesante por venir de donde viene es PCManFM Qt. Aunque también se podría probar con Andromeda (incluye visor de imágenes básico incrustado), NewBreeze, SCROK-Filer o QtFM (ninguna llega al nivel de Dolphin o Konqueror, tenlo por seguro). PCManFM-Qt Andromeda NewBreeze SCROK-Filer QtFM El siguiente paso, el plantearnos siquiera entrar en el tema de navegadores web, resultaría en otro fracaso, así que sobra con decir que Konqueror, rekonq o QupZilla pueden cubrir esa plaza si las exigencias no son demasiadas. Corremos un tupido velo y pasamos a ver… Visores de documentos e imágenes En este apartado el binomio KDE-Qt dispone de representación del primer nivel: Okular es simplemente el mejor de su clase, Gwenview lo mismo y qué decir de digiKam. Un trío de ases que no tiene reemplazo real. Ahora, si solo buscar un visor de documentos PDF, Qpdfview. Y si te conformas con un visor de imágenes básico, al estilo Eye of GNOME, QIviewer y nomacs son de lo más parecido. Pero, sinceramente, Gwenview tarda lo mismo en ejecutarse que Eye of GNOME y puedes configurar su interfaz con el minimalismo que quieras sin perder opciones… qpdfview qiviewer nomacs ¿Alternativa a digiKam? Si conoces una, háznoslo saber. Comunicación y productividad Como aplicaciones a suplir tenemos en este apartado a KMail, Kopete / KDE Telepathy, Konversation y Choqok. La primera tiene una alternativa, en el caso de que te conformes solo con conexión IMAP: Trojita. Lo cierto es que tiene buena pinta y su desarrollo está activo. Kopete, por su parte, está de capa caída debido a la madurez alcanzada por KDE Telepathy, que es la mejor opción actualmente. Habría dos alternativas aquí, siendo la primera y más sencilla Kadu Instant Messenger, un cliente de mensajería instantánea multiplataforma, multiprotocolo y bastante aseado en apariencia. La segunda opción es tan privativa como contundente: Skype. Trojita Kadu Como cliente de IRC ya sabéis que la respuesta es Konversation por Quasell y como cliente de Twitter u otras redes sociales... Volvemos a pinchar. Choqok es de lo mejorcito que hay para Twitter e Identi.ca, no solo en KDE o Linux. Recuerdo haber probado en su momento Qwit y qTwitter, pero no hay comparación posible (no pongo ni imágenes de estos). En cuanto a productividad, la opción que brinda KDE, Kontact (KMail, KOrganizer, KNotes, KAddressBook, Akregator…) es una vez más la más completa y potente. El agujero se puede parchear parcialmente con el mencionado Trojita (Trojitá) y con qOrganizer, una suite que incluye calendario, lista de tareas, notas y diario, recordatorios, etc. O si solo necesitas una aplicación de notas, Basket fue el sueño de una noche de verano que terminó olvidado (de verdad, qué pena, con el potencial que tiene… o tenía). La aplicación se puede usar, aunque está demasiado buggy como para tomarla en serio (y también estaba Basqet). qOrganizer Basket Para terminar con este apartado, eso sí, una guinda para reemplazar a Akregator (lector RSS) que también puedes utilizar en Windows y que es incluso más completa que “el original”: QuiteRSS. Si no la conocías, no te la puedes perder: Reproductores multimedia Un campo muy verde -en el buen sentido- es el de la reproducción multimedia en KDE. De hecho, no es nada osado afirmar que los reproductores con más calidad vienen de fábrica en Qt: Amarok, VLC, SMPlayer, Clementine… ¿De verdad se necesitan alternativas a esto? Porque haberlas, haylas. Las más interesantes: Bangarang, Kaffeine o KMPlayer en vídeo; Musique, yarock, Qmmp, Cantata y Tomahawk en audio. Musique Cantata Tomahawk Aplicaciones básicas Esto de las aplicaciones básicas es un poco a gusto del consumidor. ¿Qué consideras tú que son aplicaciones básicas, dejando a un lado las categorías que ya hemos tratado? A continuación dejo una pequeña lista de alternativas a las aplicaciones por defecto en KDE (entre paréntesis) en plan batiburrillo: –Editor de texto (Kate / KWrite): Sinceramente, no hay nada que se acerque a la potencia de Kate / KWrite, por lo que este vuelve a ser un buen momento para plantearse si es necesario encontrar una alternativa. Bueno, tal vez hay un editor avanzado que merece especialmente la pena: JuffEd, aunque puede resultar un poco complejo (como curiosidad ahí está FoucsWriter, aunque no es lo mismo, desde luego). –Calculadora (KCalc): SpeedCrunch. –Comprimir / descomprimir archivos (Ark): PeaZip, Q7Z. PeaZip Q7Z –Gestor de contraseñas (KWallet): KeePassX. –Captura de pantalla (KSnapshot): ScreenGrab. -Gestor de portapapeles (Klipper): qlipper. –Consola (Konsole): QTerminal. –Cliente de BiTorrent (KTorrent): Las distros de estreno se bajan mejor por torrent, por lo que no es de extrañar que, aun saliéndome un poco por la tangente, concluya la lista de aplicaciones básicas con las alternativas al completo y configurable pero un tanto abandonado KTorrent. Lo más parecido a este es qBittorrent, a no ser que con algo más sencillo te apañes -o venga de Ubuntu y no quieras cambiar. En ese caso, Transmission Qt. qBittorrent Transmission Qt ¿En qué categoría no encontramos prácticamente ninguna alternativa viable a la propuesta de KDE? Ofimática. Calligra, con sus limitaciones y frente a un intratable LibreOffice (nos quedamos en GNU/Linux, no vamos a nombrar al innombrable), está cada a vez mejor, con especial atención para Krita, la aplicación menos representativa de la suite pero un valor en alza del software libre. Evidentemente, dependiendo de las necesidades y circunstancias de cada cual, la anterior lista de alternativas Qt a las aplicaciones KDE predeterminadas puede servir o no (y nos hemos dejado mucho hueco por cubrir, es cierto). Para muchos no tendrá sentido, pues la mayoría de esas aplicaciones -las que vienen por defecto con KDE-, como hemos repetido varia veces, no hacen necesaria una alternativa debido a su calidad, y como contrapartida las carencias más importantes de KDE no están cubiertas por software Qt. Con todo, me ha parecido interesante rescatar del ostracismo a muchas de estas aplicaciones Qt, siempre a la sombra de KDE pero software libre -en casi todos los casos- que al fin y al cabo que está ahí, a nuestro alcance. Asimismo, muchos de los ejemplos de hoy no solo representan una alternativa a las aplicaciones KDE de turno, al ser software multiplataforma que también se puede utilizar en Windows y Mac OS X. PD: aunque este articulo tiene ya algunos añitos, y algunas aplicaciones son algo antiguas, muchas de ellas aun siguen en desarrollo hoy en dia, y para mi, sean conocidas o no, son otra alternativa y como bien habeis leido en el articulo, para que quiero alternativas teniendo las aplicaciones de kde, que son cojonudas por cierto. pues en mi caso, desde LXQT, que tambien me gusta mucho el trabajo que estan haciendo aunque no lleven el mismo ritmo que el equipo de kde. lxqt realmente parte en recuersos al nuevo plasma5, a la vez que sigue utilizando QT5, y como me sigue gustando mucho lxqt pero tiene muchas carencias de apps, que normalmente muchas distros te cubren con aplicaciones gtk o similares, decidi ponerle remedio a esto y dado que al querer instalar una aplicacion de kde en lxqt estas casi me piden instalar medio sistema kde y mezclarlo con el modesto lxqt, no quiero eso. asi es que indagando mucho por internet, encontre muchos articulos interesantes, e interesantes en castellano, el que os he traido a continuacion, espero que os sirva de ayuda, por ejemplo, para casos como el mio. PD2: con un poquito de aqui y de alla, tengo debian testing con lxqt 0.9 instalado desde los repositorios de siduction, con muchos programas utiles que no trae lxqt y que decir, que mas que contento, aunque apenas uso debian ultimamente, tengo un escritorio casi 100% QT y ligero, aunque tengo que admitir que para la oficina, nada mas practicto que las aplicaciones de kde (kalendar, kontact, korganizer...) creo que estos programas podrian ser hasta de pago de lo buenos y potentes que son y acompañados de plasma 5. lxqt esta muy bien, para casa... Fuente: http://www.muylinux.com/2013/06/07/escritorio-qt-kde-alternativas-aplicacionesrecuperando viejos hilos interesantes!!!