Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados por etiquetas 'perros'.

  • Buscar Por Etiquetas

    Añade etiquetas separadas por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • Contacto con el staff
    • Novedades / Anuncios del foro
    • Sugerencias
    • Problemas relacionados con el foro
  • Zona general de charla
    • Presentaciones
    • Charla
    • Zona de Humor, Curiosidades y Otros
    • Mascotas Vagos
    • Noticias del Mundo
    • Tecnología
    • Ayuda y consultas de carácter general
  • Zona GNU/Linux
    • Ayuda, consultas y soporte GNU/Linux
    • Distribuciones GNU/Linux
    • Repositorios. Software GNU/Linux
    • Personalización
    • Raspberry Pi
    • Arduino
    • Manuales / Tutoriales / Guías GNU/Linux
    • Programación
    • Noticias GNU/Linux
    • Hablando de GNU/Linux
  • Zona Gaming
    • Juegos GNU/Linux
    • Noticias Gamer
    • Charla Gamer
  • Zona Móvil
    • Ayuda y soporte para dispositivos móviles
    • Apps Móviles
    • Manuales / Tutoriales / Guías Móviles
    • Roms para dispositivos Móviles
    • Noticias sobre dispositivos Móviles
    • Hablando sobre dispositivos Móviles
  • Zona Mozilla
    • Ayuda, consultas y soporte Mozilla
    • Aplicaciones Mozilla
    • Roms Firefox OS
    • Manuales / Tutoriales / Guías Mozilla
    • Noticias Mozilla
    • Hablando de Mozilla
  • Microsoft
    • Papelera del Foro

Calendario

  • Community Calendar

Grupo


Página Web


Diaspora


Pump


GNU Social


Google +


Twitter


Facebook


Xmpp


Skype


Steam


Desura


MediaGoblin


Youtube


Vimeo


Picasa


Flickr


Email


Lugar


Intereses

Encontramos 85 resultados

  1. Gilipolleces

    Es una de esas situaciones excepcionales en las que no hace falta cambiar ni una coma y, si bien el enfoque que le da su autor, Albert Capapey, se centra principalmente en la educación canina, podría ser perfectamente aplicable a otros ámbitos y sería igualmente válido. Y de paso me permito hacer un pequeño experimento social a ver cuántos caen con el título polémico https://albertcapapey.blogspot.com.es/2017/07/gilipolleces.html
  2. Hay ocasiones en las que empresas tan grandes y con tantos recursos como Amazon sucumben ante una idea en la que no se han parado a pensar lo suficiente y, con el deseo de ser los mas innovadores y/o conseguir beneficios en muy poco tiempo, acaban por meter la pata hasta el fondo. Hace poco la estadounidense presentó su nuevo proyecto "revolucionario" que ya ha causado risas a lo ancho y largo de nuevo mundo. A través de su servicio de libros electrónicos, sobradamente conocido, han decidido ofrecer audiolibros perrunos en base a la insistencia y recomendaciones de un tercero. Dicho así puede no sonar tan descabellado, de hecho la idea de libros sobre perros en formato de archivo de audio narrados por alguna voz famosa no sería nada nuevo... si no fuera porque la idea no es que los propietarios disfrutemos de grandes clásicos como "las señales de calma" o "no lo mates enséñale" en forma de audiolibro, sino que dichos libros se los estarían narrando directamente al perro (Así se los empapa y puede luego evaluarnos a ver si nosotros también nos lo hemos leído ) Esta iniciativa se sustenta, según cuentan ellos mismos, en un estudio llevado a cabo por el Dog Psychology Center de Santa Clarita, Califorma, y está avalado por los mejores expertos en comportamiento animal. En él se refleja una relación directa y positiva entre la reproducción de los audiolibros y un cambio sustancial en el estado de ánimo y comportamiento de los canes que, sugestionados por las narraciones, han reducido sus niveles de ansiedad, mejorado su estado de ánimo en situaciones de soledad y cambiado positivamente su comportamiento general en el 76% de los casos observados. Dicho de esta manera y sin tener acceso real a dicho estudio, en cierto modo suena creíble. Con cierto tufo a producto de teletienda pero al menos se han molestado en investigar un poco previamente ¿O no? La respuesta a eso es Sí, pero No, ya que El Dog Psycology Center, el estudio en sí mismo, los expertos de primer orden que lo avalan, las narraciones de los audiolibros y la iniciativa para ponerlos en venta son y/o tienen todos detrás a la misma figura (que no pienso nombrar pero tampoco hace falta). Básicamente y hablando de manera clara y directa, el de la foto se ha presentado en Amazon, les ha contado la historia de cómo si a un perro le ponen un audiolibro con su voz va a convertirse en el mejor perro del mundo y eso es verdad porque lo dice un estudio que firman sus santos COJ... colaboradores de su centro y ¡Venga! A vender (¡Mierda! Pone un "Seriously" detrás, y todos sabemos que eso es prueba irrefutable de veracidad. Ahora me he quedado en duda ) Eso sí, una cosa no quita la otra. Que una vez más nos quieran vender la moto con una idea absurda no implica que vaya a ser un desastre comercial. Visto lo visto y en los tiempos que corren yo no me atrevo a hacer ninguna apreciación con respecto al futuro de dicho servicio, especialmente si Amazon realmente ha visto la oportunidad de negocio. http://www.audible.com/mt/dogs Mientras tanto, al menos nos sirve para reírnos un rato (después de las arcadas)
  3. Hace tiempo que tuve el disgusto de conocer a cierto personaje y su prole, seguidores, acólitos... no sé bien cómo definirlos, pero que tenían una tarea en común y era la hacer dinero jodiendo perros, por decirlo de una forma suave. Como suele ocurrir, este tipo de personajes tienen una extraña capacidad para sobresalir e, inexplicablemente, cuanto peor lo hacen más reconocimiento obtienen y este caso no iba a ser distinto, porque al parecer ha pasado de la furgoneta vieja mal pintada para cometer fechorías a domicilio a montarse un centro/residencia/escuela/guardería/veteasaberquémás de ahora para después. Ironías de la vida, a veces ocurre que cuando entras a ciertos servicios en la red, como puede ser una red social, te "recomiendan cosas y no se le ha ocurrido otra cosa al caralibro que alegrarme el día con la fabulosa página del energúmeno éste. Aún así, será que debo ser un poco masoquista y que tampoco podía asegurar que fuera el mismo sólo mirando la portada, me he metido un indagar poco, sobre todo las valoraciones... y a excepción de una clara y exagerada lamida de culo, que evidentemente la escribieron ellos mismos, por lo demás no ha habido ninguna sorpresa. No voy a estropearles la trama de semejante telenovela y tampoco voy a poner datos de los implicados, me limitaré a transcribir tal cual. Eso sí, me van a permitir que de vez en cuando deje caer alguna de las mías para romper la tensión de vez en cuando y así no amargarnos más de la cuenta : Clienta descontenta No es necesario continuar con la investigación, existe una probabilidad bastante alta de que sea el mismo que yo tenía en mente. Aunque dado el creciente nivel de cafres actual... ¡Cualquiera sabe! La respuesta del sujeto, cómo no, todo un poema. Aunque reconozco que con a través del teclado no suena tan garrulo como en directo (o se lo ha escrito otra persona, que también puede ser) Sujeto de marras No iba a ser aprovechado, pero bien que no se lo descontaste en la factura y te metiste los billetes en el bolsillo ¿Eh pillín? Hay más, mucho más, no desesperen. ¿Sólo yo estoy viendo la incongruencia? Porque ese claro imposible a la hora de contratar no impidió que igualmente lo hiciera, la cagara y cobrara. Si era tan evidente ¿Pa' qué te metes? Quizá me he equivocado, porque esto último sí que me suena que es de su puño y letra. Lo digo por pequeños detalles de la prosa, la entonación, las pausas. Seguramente no lo verán a la primera, eso me pasa al ser tan perspicaz y observador, pero haciendo un pequeño esfuerzo seguro que ustedes también dan con el mismo matiz oculto y singular que yo he detectado en este último párrafo Excusas que hacen aguas y yo sin un buen flotador a mano... El panorama general ya sabemos todos cual es y por aquí no es distinto. No me extraña que de tres ""centros"" en los que dejaron al perro salieran escaldados tres veces. De hecho, por esta zona, lo extraño sería lo contrario Sobran los comentarios, evidentemente que un perro acabe como acabó al pasar por sus manos es una clara deficiencia... del perro. Como ya dije la telenovela sigue, pero paremos aquí porque ya sabemos cómo son estas cosas y más el caso que es y el humor que podía tener esa pobre mujer después de la experiencia. De todas maneras no hay mucho más que se pueda sacar al margen de lo que ya hemos visto. Como es normal, en un primer momento yo mismo puse en duda la veracidad de lo que decía la dueña del perro, aún imaginándome de quién podía estar hablando, porque la gente habla mucho, la historia que nos contaba podía bien ser una exageración o elucubraciones de la mujer y al final del dicho al hecho hay un buen trecho, pero ya la primera respuesta del individuo apunta no a que pueda ser cierta, sino a que es sólo la punta del iceberg. Es un caso de manual, no ha soltado más tópicos porque no le ha dado tiempo. Qué quieren que les diga, a mí estas cosas me deprimen y si no les doy unas vueltas y dejo que se aireen, el ácido acaba conmigo Y para sufrir sólo, qué menos que compartir mi agonía emocional con todos ustedes, faltaría más P.D. No. Esta vez no lleva coleta
  4. He de confesar que no se trata realmente de un estudio veterinario sino que ha sido llevado a cabo con otros fines, concretamente para la realización de escenas de animación. No obstante, se trata de una representación muy clara, detallada y reveladora de la mecánica del movimiento de animales cuadrúpedos como los perros
  5. Hace tiempo que tenía en la cabeza meterme en este tema tan controvertido, pero por una cosa o por otra siempre acabo mordiéndome la lengua o sin poder pararme un momento para escribirlo y ahora que finalmente me he decidido, lo hago así, siendo yo el primero en ser polémico Ahora no estamos en Navidad, que es cuando más se suelen ver ciertas campañas que, tratando de hacer bien, terminan convirtiéndose en un repulsivo acto de desinformación indiscriminada, que sólo busca criminalizar a base de medias verdades, o directamente mentiras, para conseguir un fin, que por muy loable que pueda ser, todo tiene un límite. Me temo que sólo voy a poder arañar la superficie, porque hablar de todo lo que me gustaría supondría párrafos y párrafos de dar vueltas a las mismas cosas y no acabaríamos nunca. Vivimos en una sociedad de extremismos, en la que para oponerse ciertas prácticas, vale todo. Bajo la premisa de "el fin justifica los menos" nos convertimos en algo peor de lo que queremos evitar/cambiar y acabamos haciendo más daño que el propio mal que, se supone, combatimos. En el caso de los perros no es diferente. Campañas repetitivas bajo la premisa "No compres, adopta", no hacen sino recordarnos que algo está muy mal, pero lo hacen ignorando el problema real, ocultándolo bajo falsas premisas, tergiversando la realidad y provocando una vorágine de efectos adversos que son casi tan dañinos o incluso más, que el propio problema. La realidad es que los seres humanos somos caprichosos, impulsivos, egoístas... e importa bien poco si a la hora de adquirir un perro optamos por una alternativa u otra si, al final, el resultado acaba siendo el mismo. En este sentido las protectoras, ONGs, sociedades y muchas otras entidades "pro"animales son una parte importante del problema y sus esfuerzos, en muchas ocasiones, no hacen más que contribuir a exacerbar las consecuencias. Lo que acaban de ver es una obra original de PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) que parece que se han olvidado momentáneamente de lo que significa la E en su acrónimo y han decidido poner un perro muerto delante de una niña pequeña culpándola de haberlo asesinado. Todo muy normal ¿Verdad? Podríamos centrarnos en lo que implica tener un perro en casa, sus cuidados, el tiempo que hay que dedicarle, la responsabilidad, los problemas que pueden surgir, el dinero que hay que invertir... cosas que hay que tener muy presente antes de decidir compartir tu vida con un compañero de cuatro pasas en lugar de dejarse llevar por impulsos, caprichos propios o, en este caso, los de un/a niño/a. Da igual cómo llegue ese perro a tu vida si lo hace en base a una mala decisión y termina en la calle, malviviendo atado en un terreno, encerrado o quizá algo peor, esa no es una cuestión que tenga que ver con el pedigree o la falta de éste, tiene que ver con una total falta de cultura y educación que sufre la sociedad actual y es ahí donde radica el problema, es ahí donde tenemos que incidir. Un perro muerto delante de una niña pequeña causa un gran impacto, eso es indudable, pero ¿Qué transmite? Culpabilidad bajo falsas premisas, a la par que un posible impulso entre los más influenciables de tener que "salvar" a los perros cayendo en el mismo error que la compra por capricho. Y lo que se supone que debía ser una campaña de concienciación se convierte en marketing de un simple producto que hay que vender (quitarse de encima) como sea. La realidad es muy diferente, nadie se convierte en un monstruo por querer compartir su vida con un perro, informarse, concienciarse, elegir en base a unos criterios debidamente razonados y, finalmente, decidirse a adquirir un perro que será su compañero por más de una década de su vida. Todo lo contrario, esa persona habrá hecho las cosas como debe ser, es mentira que por hacerlo estés contribuyendo al abandono ¿En qué cabeza cabe eso? Salvo que yo, en un acto ruin y despreciable, abandone a mi perro a su suerte, no es más que otra absurda premisa que se han inventado para criminalizar sin motivo a las personas y hacer que aflore el sentimiento de culpa. Puedo entender la situación de muchas asociaciones y protectoras que están completamente desbordados, cuentan con medios escasos y ven como siguen llegando más y más perros a los que no consiguen darles salida y, en su desesperación, decidan hacer "lo que sea" para quitárselos de encima, pero sigue sin ser una solución, porque de hecho agrava el problema y, por supuesto, dista mucho de ser ético. Tristemente, el anterior es sólo un ejemplo de los muchos de argumentos, por no decir mitos y elecubraciones en ningún momento utilizadas para exponer una realidad, ni tampoco para concienciar, ni mucho menos para educar y poner así fin al problema real, sino simplemente persuadir, por no decir engañar, a la gente. Por mencionar y comentar alguno de los desvaríos más habituales: Los perros abandonados/adoptados son más sanos que los perros de raza. Imagino que a lo que se hace referencia realmente es a los mestizos. Siendo así cometemos varios errores, el primero asumir que TODOS los perros abandonados son mestizos, nada más lejos de la realidad y, en segundo lugar, si lo anterior es cierto, eso significaría que un perro de raza supone un 0% de probabilidad de abandono ¿No? Lo cual se opone frontalmente con la idea que están vendiendo de que la adquisición de perros de raza implican, inequívocamente, abandono. O quizá es que le doy demasiadas vueltas a las cosas, como siempre El mayor problema aquí es, una vez más, el desconocimiento general por parte de la sociedad y es que no sabemos en absoluto lo que es un perro de raza, sólo tenemos una idea, criminalizada o idealizada según el caso, de lo que puede ser, pero nada más y de eso se aprovechan extremistas, tanto de un lado como del otro. La raza hace alusión a un grupo de individuos que, mediante selección, ya sea natural o artificial, presentan una serie de características distintivas idénticas. Pero al margen de la definición básica hay muchísimo más dentro de ese concepto. Un ejemplar de una raza de perro determinada nace fruto de una selección minuciosa que busca conseguir unas características y aptitudes, tanto físicas como mentales, que cumplan un determinado fin. Es cierto que en ciertos casos podemos encontrarnos con que dicho fin, por alguna incomprensible razón, es crear un engendro enfermo, disfuncional e irrecuperable, como lo que es a día de hoy el Bulldog Inglés (y ya ven que no tengo pelos en la lengua), pero en general, los criadores que saben lo que hacen evalúan minuciosamente cada detalle a la hora de traer al mundo una nueva camada, no todo ejemplar vale, tampoco líneas de sangre que aporten problemas genéticos, conductuales, tomarán todas las precauciones veterinarias posibles, realizando pruebas de todo tipo para asegurarse que los perros que resultarán de la cruza son los mejores ejemplares posibles. Esto incluye la posibilidad de evitar o eliminar factores de riesgo y otros muchos problemas, mediante la cría selectiva coherente. Tanto es así, que está clínicamente demostrado que los perros de raza son, en términos generales, más sanos que los mestizos Los mestizos tendrían en su favor el factor de la variabilidad genética, algo que los alejaría de los problemas genéticos resultantes de las cruzas endogámicas. Eso es verdad a medias, ya que realmente lo que ocurre es fruto del azar, puede salir muy bien o muy mal y las cruzas endogámicas entre perros mestizos también suelen darse de forma habitual, tanto por simple descontrol, como por irresponsables o juntaperros escrúpulos. Al margen que el mestizaje tampoco es mágico y el resultado de la cruza de dos perros enfermos será, casi con toda seguridad, un mestizo que heredará los problemas de salud de sus progenitores. Volvemos a lo mismo, se trata de puro azar. ¿Qué ocurre entonces? Pues que confundimos un perro de raza con los cachorritos del enterado del 4º A, que tiene un perro muy mono que ha juntado con la vecina del 1º B, que no se saben de dónde han salido, ni lo que son, ni se ha tomado precación alguna, pero como se parecen un poco a la raza "X", decimos que lo es y ya está. También los confundimos con los perros expuestos en la vitrina de "Mascotitasmonas SA", que en realidad han venido en un contenedor desde Europa del este, la tienda ha pagado 50€ por un lote del que han llegado vivos la mitad y enfermos la otra mitad, han falsificado un par de documentos, se han saltado unos cuantos trámites y ahora los venden a 800€ cada ejemplar. O pensamos que esa granja multicriadero, donde tienen perros hacinados en cheniles, criando hasta morir, puede ofrecernos un ejemplar "de raza" Yorkshires mezclados con Silkies porque la gente no los distingue, Bulldogs franceses que tienen más Boston terrier que Bulldogs, "Huskyes" que se parecen a un perro nórdico lo que un huevo a una castaña, monstruos cabezones e hipertrofiados que, por lo visto, son pitbulls, aunque no tengan absolutamente nada de APBT... Y podría seguir, pero creo que se ha entendido perfectamente la idea, un perro que "parece" ser de cierta raza, aunque muchas veces las similitudes con ésta no van más allá del blanco de los ojos y tener cuatro patas, no es ni de lejos un perro de raza. De hecho, la mayoría de los perros que dicen ser de raza que vemos día a día por la calle no son otra cosa sino mestizos. Los perros abandonados son más inteligentes, cariñosos y agradecidos y se adaptan inmediatamente a su nuevo hogar Sé que suena a estupidez proveniente del mundo mágico de la piruleta, de hecho lo es, pero no me lo estoy inventando, se ven campañas así, donde directamente se inventan un mensaje publicitario en plan teletienda y ¡Venga! A colocar perros a los ingénuos que piquen el anzuelo porque queremos quitárnoslos de encima rápido y de la manera que sea. No creo que haga falta explicar por qué la premisa de más inteligentes, agradecidos, cariñosos, guapos, resultones o supercalifragilisticoespialidosos es una tontería inventada sobre la marcha, pero el último punto, el de la adaptación inmediata, es una afirmación muy, pero que muy peligrosa. Los perros, como cualquier ser vivo, no se encienden y se apagan como una bombilla, no podemos reiniciarlos en un momento dado, ni reprogramarlos en cuestión de segundos y tampoco son "Plug & Play". Y en este caso mucho más, pues estamos hablando de perros que han sido abandonados, con todo lo que eso implica, que han vivido a saber en qué condiciones y que habrán tenido experiencia quién sabe de qué tipo. Es cierto que hay perros en refugios y protectoras que son un amor, educados y cariñosos, que podremos llevarnos a casa sabiendo previamente cómo es su carácter exactamente, su tamaño, su necesidades... una ventaja con mayúsculas a la hora de adquirir un perro porque ya está todo hecho, casi que es sólo es coger y disfrutar con él. Pero no nos engañemos, la realidad es que muchos perros abandonados han tenido una vida muy dura, tienen problemas físicos y emocionales más o menos graves y su adaptación al nuevo hogar no va a ser, ni mucho menos, un camino de rosas. Por no decir que adoptar un perros de estas características exige tener unos medios y, sobre todo, unos conocimientos, que muy pocos poseen. Incluso poniéndonos en el mejor de los casos, el del perro sano, feliz y educado, la adaptación llevará tiempo. Es un nuevo entorno, nueva familia, nuevas costumbres, nuevas rutinas... tanto para él como para nosotros, supondrá un esfuerzo extra que habrá que afrontar de la mejor manera posible. Yo, personalmente, conozco un caso de primera mano de "una persona moralmente superior a las demás porque va a salvar todos los perros" que acabó con un perro sacrificado. Un perro muy bueno, sin ningún problema aparente, que tuvo la mala suerte de acabar en manos de quien que no debía, que no tenía ni medios, ni conocimientos de lo que iba a hacer o dónde se estaba metiendo, pero que por una malsana convicción ideológica y en su irracional afán por salvarlo a toda costa aunque eso implicara matarlo, acabó con un perro muerto. ¿Cuál es la diferencia entre lo anterior y un caprichoso que luego se cansa del perro? Pues un subidón de autoestima al poder jactarse de haber hecho lo imposible por salvar de manera heroica a un perro (al punto de acabar con su vida en el intento). Sí, sé que aquí he sido yo el que se ha puesto un poco (bastante) tremendista, pero no por ello es menos cierto y, aunque no todos los casos lleguen a ese extremo, los perros adoptados son devueltos o abandonados de nuevo con muchísima frecuencia porque quien los acogió no pudo hacer frente a las necesidades del can o, exactamente por lo mismo que en el caso de las compras por capricho, porque fue un impulso, un arrebato en el que se ha visto envuelto un pobre perro que no tenía culpa de nada y que repite experiencia en ser martirizado por un ser humano. Como imagen de campaña está muy bien, es cruda, cautivadora, inspiradora, dan ganas de liarse la manta a la cabeza y hacer lo mismo. Pero seamos sinceros. ¿Sabemos lo que implicaría recuperar a un perro en ese estado? ¿De verdad creemos que cualquiera sería capaz de hacerlo? Te convertirás en una mejor persona, serás un héroe salvando vidas Y te volverás rubio/a, los ojos se te pondrán azules y te crecerá... el ego un par de centímetros. Chantaje emocional puro y duro, además de generar falsas expectativas con frases vacías que suenan muy bien para que nosotros, tristes e incoherentes humanos, podamos sentirnos bien con nosotros mismos después de hacer una nueva estupidez. Para eso es más sencillo dar un "me gusta" a alguna campaña social en la red social de turno, lleva menos tiempo, cuesta mucho menos y no habrá una vida en juego Reducirás el problema de la superpoblación de perros abandonados y sobrecrianza Aquí tenemos un peliagudo tema de debate y a priori esto responde a una práctica muy habitual del ser humano que se basa en actuar tarde y hacerlo mal. La superpoblación de perros abandonados se produce, precisamente, porque la gente abandona, no por la falta de adoptante. Si se erradicara definitivamente el problema del abandono, no sería necesario que nadie adoptara, porque no habrían perros que lo necesitaran. La adopción es la parte final del ciclo, pero aún seguimos inmersos en el problema, es una parte de éste y mientras sigamos ignorando y no tomando medidas contra la causa real del problema, centrándonos en actuar cuando ya es demasiado tarde, llegando a criminalizar a quien se supone tiene que ayudar. Podemos sacar adelante a tantos perros adoptados como queramos, que mientras sigamos alimentando el problema del abandono con tanto ahínco, esto no tendrá fin Los principios básicos, adoptar, cuidar y estirilizar Entre los peores pecados cometidos por refugios, protectores y otras asociaciones que se hacen llamar animalistas, está el uso del eufemismo "esterilización" para no tener que decir castración sistemática. Hablamos de someter a un animal a una operación para extirpar algunos órganos porque NOSOTROS somos unos irresponsables. Y lo somos tanto por no tener escrúpulos, cuidado ni tampoco criterio a la hora de tener perros, criando sin control ni sentido, como por cometer actos aún peores a costa de los perros para, supuestamente, evitar un error que es exclusivamente nuestro. La castración es una forma de matar moscas a cañonazos. Evitamos la reproducción, en teoría para que no hayan más perros en las calles fruto del cruce de los que ya han sido abandonados, pero en el proceso provocamos una serie de problemas graves a los perros que estamos rescatando.. Efectuarla de manera temprana, que es la práctica más habitual, es la opción que más problemas reporta, ya que la intervención de los órganos sexuales durante la pubertad es estrictamente necesaria y nosotros nos dedicamos a extirparlos antes de que el perro se convierta en adulto. Hablamos del incremento de probabilidad de sufrir muchos tipos de cáncer, problemas a nivel articular y motriz, problemas de desarrollo, trastornos del sistema urinario, desajustes a nivel metabólico, preocupantes efectos adversos a nivel emocional y un sin fin más de "peros" al que nos enfrentamos cuando se trata de castración. La castración por método sigue practicándose de manera religiosa por los profesionales veterinarios, que se apoyan en mitos, falsas premisas y algunos estudios con 50 a más años de antigüedad que no fueron llevados a cabo como es debido, pero que siguen siendo ley en las consultas de medio mundo. No hay que hilar muy fino para dar por bueno un estudio que indica que extirpar par los testículos o el útero reduce al 100% la probabilidad de sufrir cáncer de testículos o de útero, eso se cae de maduro. Lo que hay que saber es que este tipo de cáncer tiene un porcentaje de incidencia inferior al 1%, así que estamos sometiendo al perro a una operación de carácter "preventivo" para evitar algo que tiene más de un 99% de probabilidad de no ocurrir jamás y nos quedamos tan anchos. Vale que en el proceso también eliminas la capacidad reproductiva que es una de los motivos principales para llevar a cabo la operación, pero es que esto lo conseguirías igualmente mediante la esterilización, pero no el eufemismo sino el término real, el que implica evitar la concepción sin tener que mutilar para ello al pobre perro, ya sea mediante vasectomía, ligadura de trompas o, en el caso que nos atañe, ambas opciones. Mentir para restar importancia a algo haciéndolo pasar por lo que no es, no sólo no ayuda a nadie, sino que al final conlleva más problemas que beneficios. Eso sin mencionar que el hecho de evitar a toda costa mencionar siquiera el nombre de algo, ya nos dice lo "bueno" que considera que es quien se toma tanta molestias para ocultarlo. Deja de importarles su look y se vuelven fondongos... me estoy riendo demasiado como para poder discutírselo :jajaja: Y no voy a alargarlo más, porque como ya dije, mitos hay muchos alrededor de este tema, pero para tratarlos todos nos llevaría toda una vida y nos faltaría tiempo. La clave, en cualquier caso, es ser consecuentes con lo que hacemos, informarnos bien y sopesarlo todo antes de embarcarnos en la aventura de compartir nuestra vida con una mascota. Los perros de raza, por su parte, nos ofrecerán una serie de características concretas, físicas y de carácter, que nos servirán para elegir el compañero que mejor se adapte a nosotros, con garantías en cuanto a desempeño, características, aptitudes y, en muchos caso, salud, haciendo todo más "predecible". Obviamente debemos tener en cuenta que no conseguiremos un perro de raza en una tienda, ni tampoco en un multicriadero, ahí sólo estaríamos contribuyendo a un negocio de explotación, casi siempre en malas condiciones sanitarias, pagando un sobrecoste enorme que no hará más que engordar los bolsillos de una panda de estafadores sin escrúpulos. Un criador de raza serio y que sepa lo que hace, será nuestra mejor opción. Éste nos ofrecerá de buen grado toda la información de la raza que con tanto cuidado selecciona. Eso sí, los cuidados, la atención, las pruebas veterinarias... todo eso es muy costoso y tendremos que asumirlo a la hora de adquirir a nuestro cachorro. También tendremos que asumir que un buen criador no tiene una fábrica y sólo criada de manera esporádica. Quizá, entre una camada y la siguiente, tengamos que esperar varios años hasta que se den las condiciones para que nazca la siguiente generación. Las protectoras y albergues son una opción tentadora cuando no tenemos unas preferencias específicas y sólo queremos un perro. Aquí tendremos la opción de optar por un cachorro, con el que comenzar desde cero o un adulta ya formado, con lo cual en este último caso tenemos la ventaja de saber de antemano cómo es el perro físicamente y en lo que se refiere carácter, mientras que con un cachorro mestizo lo que pueda llegar a ser de mayor es todo una sorpresa. Eso no quita que podamos encontrar ejemplares de raza, o con un parentesco muy cercano a una raza, que también necesitan una segunda oportunidad. No todos los perros de protectora son "adoptables" o, mejor dicho, no todos los perros pueden ser adoptados por cualquiera y eso debemos tenerlo muy en cuenta. Hay perros con necesidades muy especiales que debemos ser capaces de cubrir, de lo contrario no deberíamos intentarlo, porque seguramente la cosa acabe muy mal. La clave en lo que respecta al abandono es el abandono en sí, no somos más ni menos por adquirir un perro en lugar de adoptarlo o viceversa, siempre que lo hagamos de manera racional, consecuente y, por supuesto no nos deshagamos de él a la primera de cambio
  6. Cómo combatir el calor es un tema recurrente en estas fechas, especialmente cuando se trata de nuestros peludos y, aunque ya hablamos sobre este tema el año pasado, no está de más ir ampliando la información para estar siempre al día De entrada he de decir que el chaleco de Aqua Coolkeeper del que hablaré a continuación me tenía a medio camino entre la expectación y el escepticismo, ya que aunque de entrada parece prometedor, apenas hay información en la red y muchas de las imágenes son burdas manipulaciones mal hechas. Incluso en la web oficial se ven cosas que que no lo dejan en muy buen lugar que digamos. Con Paint y manejando el ratón con el culo, me habría quedado mejor que esto Sin embargo, aunque no haya podido conseguir casi ninguna información previa, mucho menos opiniones reales acerca del chaleco, finalmente me han convencido para darle una oportunidad y creo que ahora me toca hacer lo que nadie ha hecho y es escribir un pequeño resumen acerca de lo que es, cómo funciona y, por supuesto, dar mi opinión al respecto que iré ampliando conforme vaya haciendo más pruebas. A primera vista el empaquetado es bastante profesional, parece el típico equipamiento de piscina, pero al mismo tiempo con un toque veterinario. Aunque pensándolo fríamente, es más bien su página web impresa en una caja, tal cual No voy a poder enseñar una imagen propia del empaquetado, tal y como estaba recién abierto, porque he cometido el error de mojarlo antes de sacarle la foto (las ansias me han podido) y ahora por mucho que quiera ya no podré empaquetarlo exactamente igual, pero tengo que decir me ha sorprendido mucho lo pequeño que era el chaleco cuando estaba en la caja. Parecía un pañuelo doblado dentro de una bolsita transparente, tengo camisetas técnicas que abultan mucho más. Así que pueden imaginarse mi cara cuando al abrir la caja me encuentro con semejante miniatura . Cada talla lleva una etiqueta distinta, con una medida y un tiempo, que nos indican lo que tarda el chaleco en absorber toda el agua que necesita para funcionar y lo que aumentará cada celda de gel en anchura cuando esté lleno. En mi caso pone 30 segundos y 0.5cm y creo que puedo afirmar sin temor a equivocarme, que ha pasado la prueba con nota ¡Qué manera de absorber agua! En cuanto a las proporciones del chaleco, son, ciertamente, extrañas. Teniendo un Bulldog en la caja me puedo hacer una idea de por dónde han ido los tiros a la hora de diseñarlo. Supongo que en cierta manera estoy condicionado por la forma del Hurtta que he estado utilizando hasta ahora, que cubría todo el cuerpo. Ahora, al ver como el largo apenas sobrepasa la mitad del lomo (la talla XXL sólo llega a 60cm de longitud), no consigo hacerme a la idea, me sigue pareciendo demasiado pequeño lo mire por donde lo mire. Aún así, en lo referente al diámetro, las medidas son correctas, se ajusta perfectamente al contorno del perro y si optas por coger una talla más de la que indica, probablemente le quede demasiado suelto y "baile" sobre el lomo. El coolkeeper consta de dos partes: El manto superior, que se puede colocar simplemente metiendo la cabeza del perro por la abertura y ajustando el ancho del cuello con el velcro. Y la tira inferior, que cubriría la parte del esternón. Se puede quitar y poner, ajustándola con los dos enganches laterales y el mismo velcro con el que unimos el cuello. La primera prueba que he hecho ha sido muy mala porque al final me han surgido otros asuntos y todo ha sido deprisa y corriendo, así que no puedo dar una opinión del todo sincera sobre el "primer contacto" con el chaleco. Habiendo probado previamente un chaleco similar pero sin gel, la primera impresión en cuanto a efectividad fue muy similar. En un día muy caluroso hay una gran diferencia entre llevar el chaleco y no llevarlo y, aunque ya digo que la prueba no ha sido en las condiciones que me habría gustado, quizá sí que exista una pequeña mejoría en cuanto a desempeño. He visto como no "huía" tanto del sol, se paraba más a oler las cosas, pero también puede ser que justo hoy, que llevaba el chaleco nuevo, me he fijado más y otros días no lo he hecho. En resumen, la conclusión inicial es que sí, no hace magia, pero parece que aún teniendo una menor superficie de contacto, funciona bien. Esto último tiene especial interés en cuanto a confort, ya que al ser menos aparatoso se ajusta mejor al perro y no molesta tanto como un chaleco de cuerpo entero. Queda por ver si esta reducción de tamaño resta o no efectividad al invento, pero para eso habrá que hacer muchas más pruebas. 
 El segundo día fue diferente, tanto porque tuve a bien leerme las instrucciones para saber cómo se usa el chaleco, como por la mejor planificación para hacer las cosas medianamente bien de una vez por todas :-D. Partimos con el chaleco bien lleno de agua, un rato en la nevera antes de salir para que estuviera aún más fresco. Lo único que hice durante el trayecto fue echarle las cuatro gotas que me dejaba el bicho cada vez que paraba a echarle agua (aunque era más bien por no desaprovecharla, en ningún momento fue necesario hacerlo) y después de casi tres horas de paseo entre caminos de tierra y pinos (sol y sombra) seguía cargado y relativamente frío. Lo que significa que tuve que lidiar con otro problema porque se entusiasmó demasiado y estuvimos perdidos en mitad de la nada más tiempo de la cuenta
Vuelvo a insistir en que no es mágico, no se me ocurriría pararme al sol con ella a las 2 de la tarde "a ver qué pasa", Para un paseo normal o una salvajada como la que me hizo la loca ésta, ayuda bastante. Tanto es así que poco menos que tuve que traerla de vuelta a rastras porque ella estaba muy a gusto entre los pinos cuando era casi la una de la tarde. La tercera prueba ha sido más urbana, entre parques y avenidas, aunque ha coincidido un día con algunas nubes, bastante más llevadero que los anteriores. De todas formas, 28ºC a la sombra no nos los quita nadie. Se ha tumbado en el césped a coger sol, creo que con eso he dicho bastante, aunque con lo rara que es, cualquiera sabe... En este caso, el pasar de una sombra a la siguiente no se lo ha quitado nadie, porque si bien debajo del chaleco se está perfectamente, el suelo no está bajo el chaleco y el sol no perdona. No pierdan de vista las almohadillas por mucho chaleco mágico que lleven equipado, porque eso también se nota. Pero bueno, aún sin alcanzar la perfección debo declarar esta tercera prueba positiva, al igual que las otras. Lo he notado incluso en el consumo de agua, no ha parado a beber casi nada y lo que falta de la botella, casi todo ha ido a parar al chaleco. 
 Como era de esperar, también existen algunos "peros", que quien me haya leído en otras ocasiones ya conocerá. El gel que se encuentra en el interior del chaleco es un compuesto químico que no debe ser ingerido bajo ninguna circunstancia. Aunque en principio el compuesto no es nocivo, su capacidad de absorción de líquidos del refrigerante puede ser muy perjudicial para el organismo. Esto es algo a tener muy en cuenta, especialmente con perros propensos a destrozar su "ropa", aunque en cualquier caso ni este ni ningún otro chaleco similar debe utilizarse sin supervisión.
  7. El mediático Cesar Millán, quien aún sigue aún teniendo presencia en la televisión Estadounidense, aunque con mucha menos popularidad que hace unos años cuando se encontraba la cúspide de su carrera como showman, vuelve a estar en boca de todos, una vez más por un tema de maltrato animal. El mejicano ha sido duramente criticado durante años por expertos de todo el mundo por su total carencia de conocimientos sobre etología canina moderna, las bases del adiestramiento y, en general, por su mala praxis al tratar con perros, pero irónicamente lo que le ha llevado a tener que dar explicaciones a las autoridades esta vez ha sido un extraño incidente con un cerdo vietnamita. Al parecer, en el último capítulo de su nuevo programa de Televisión emitido en Nat Geo Wild, Cesar 911, acudió a la casa de una familia que convivía con varios de estos cerdos y un perro, cruce de Bulldog Francés, que atacaba violentamente al resto de mascotas de la casa, llegando al punto de matar a uno de los cerdos. En un alarde de prepotencia, imprudencia e irracionalidad, o quizá para hacer más interesante el Reality show, Millán, sin ningún tipo de preparación previa, medios de contención o seguridad, soltó de buenas a primeras al perro entre los cerdos. Lo que ocurrió a continuación era de esperar y el perro salió disparado atacando a uno de los cerdos. No contento con esto, volvió a intentarlo una y otra vez, cada vez con peores resultados, mientras, entre un intento y el siguiente montaba uno de sus particulares números, pateando al perro, chistándole, haciéndole alpha rolls... sin que ninguna de sus estupideces tuviera más efecto que complicar aún más la situación haciéndola cada vez más peligrosa. Después de correr, tropezarse y moverse de un lado a otro del recinto como un estúpido, persiguiendo a un perro que no podía ni sabía controlar, finalmente uno de los cerdos acabó perdiendo parte de una oreja como resultado de las continuas arremetidas del pequeño perro. Los espectadores no han visto con buenos ojos lo que ha hecho el mejicano y se han iniciado protestas, recogidas de firmas para que Nat Geo Wild retire tan horrendo programa y, como ya hemos dicho, la Agencia de Control de Animales de Los Ángeles ha abierto una investigación por maltrato animal. La cadena ha hecho un primer comunicado alegando que las imágenes habían sacado de contexto e incluso se han permitido el lujo de decir que la intención es que el perro no fuera eutanasiado Por su parte, el Mejicano ha eludido tener que responder a la policía, alegando estar ausente por atender otros compromisos, aunque sí ha respondido abiertamente en su blog y a través de las redes sociales a las críticas reafirmándose en la infalibilidad de "su método". Aunque es muy pronto para cantar victoria porque, para qué engañarnos, la justicia no es la misma cuando se trata de un famoso y, lo que es peor, después de años y años haciendo auténticas barbaridades a todos los perros que han pasado por sus manos e incitando a medio mundo a hacerles a sus compañeros lo mismo, finalmente ha sido puesto contra las cuerdas gracias a un pobre cerdo que tuvo la mala suerte de convertirse en otro daño colateral provocado por el afán de subir las audiencias y enorme ego unido a la falta de escrúpulos de un actor/presentador que ha demostrado por enésima vez no tener ni la más remota idea de lo que hace. http://www.tmz.com/2016/03/10/cesar-millan-investigation-animal-cruelty-pigs/ EDITO: Como me pasa siempre que saco a relucir alguna perla de éste... me ahorro la palabra, cuanto más escarbas más mierda sale. Por lo que parece Simon no es un perro desconocido para Cesar, ha pasado por el programa en 2 ocasiones para resolver, no sé en qué orden, su problema con los cerdos y también el no poder relacionarse con otros perros. No tengo ni idea de cómo acabaría este segundo caso, pero por lo poco que se ve en el trailer, no creo que el resultado fuera muy distinto, puesto que la forma de afrontarlo fue exactamente la misma. https://www.youtube.com/watch?v=BqEUeMZ2DFQ
  8. Hace tiempo que tengo una espinita clavada con este tema. O será que soy muy pejiguero… que también Casi siempre, sobre todo en invierno, se hace de noche mientras paseamos y con el tema de ver dónde está la mini monstruo de las galletas y también que otros la vean y con lo que hay en el mercado para este problema la verdad es que no estoy a gusto Sí, sí… ya nos habíamos entendido… Las alternativas más comunes son bastante… cutres, siendo muy generosos. Tanto en fabricantes más o menos serios como en los chinos hay un millón de variantes, que suelen pecar en lo mismo: Autonomía. Las pilas de botón no duran nada y si las salidas son continuas estás todo el tiempo cambiándolas. Durabilidad. De poco sirve la luz si el cierre, las costuras o los Leds se rompen al primer roce, agarrón o salto mortal dentro de un arbusto buscando gremlins. Visibilidad. Que parecerá de perogrullo pero es que los hay que no se ven una mierda. Además, para perros de pelo medio/largo, como aquí la jefa, como sea demasiado fino, en cuanto empieza a moverse, se hunde entre el pelo y nunca más se supo de la luz Luego he encontrado algunos que si que sí, resistentes, con baterías para 12horas recargables con un cable USB, impermeables, Leds RGB con distintas secuencias programables… les falta sacar al perro. Y por 70€ (+ gastos de envío) que cuesta el más barato, bien podría hacer eso y tender la ropa y lavar los platos de paso https://www.youtube.com/watch?v=1iAUHiD6cgk Y ni tanto ni tampoco, un término medio entre chapuza china y tener que pagarlo a plazos Y salvo que me saque dos loterías, mis planes se van por otro camino, empezando por mirar cómo funcionaban algunos de los remedios cutres que tenía por casa para intentar mejorarlos. Con resultados bastante interesantes PERO... ¿Qué coño? Ya que he sacado los instrumentos de matar, no lo vamos a dejar en un led rojo que parpadea y una tira de fibra ¿Verdad? Obviamente, como collar base he usado la cutrada china. Total, no es un collar que vaya a soportar ninguna tensión, la perra irá con su arnés de siempre, únicamente tiene que servir para ponerle y quitarle las luces en el momento que necesitemos, nada más. El primer “prototipo” lo hice sin las baterías, porque a saber qué hizo el chino con ellas pero no llegaron (y el conector del cargador USB tampoco ), así que con las peores tres pilas recargables que he podido encontrar, ya medio pochas y sólo medio cargadas, un poco de cinta aislante y una conejilla de indias que no sabía lo que le esperaba, más de 2 horas se pegó el cacharrito (sin cambiar pilas), alternando todas las combinaciones de luces constantemente, fijas, sin parpadeo, y haciendo mil malabares, y al llegar a casa aún tenía capacidad para dejarme ciego (y a medio barrio también) Además, al llegar, mientras hacía otras cosas, pude ver por el rabillo del ojo como, en apenas una fracción de segundo, la mesa de la cocina se llenaba de luz y color, lo que me hace sospechar que La Increíble y Maravillosa Perra Lámpara está haciendo uso de sus poderes, no para hacer el bien precisamente Y digo yo... Ya que el collar chino está roto, vamos a aprovechar las cositas que tiene dentro, al menos de momento ¡Mira qué bien! Una mini bateria de Litio. No es ni un 10% de las que he pedido, pero para jugar un rato va perfecta. No sé cuánto durará, porque no he tenido tiempo de hacer la prueba real, pero si con una batería que no es más grande que el ancho de un collar, lleva todo el rato que llevo escribiendo encendido y sigue alumbrando perfectamente, con una un poquito mayor podemos tener perra lámpara por semanas. Obviamente no va a durar lo que duraba cuando alimentaba a un sólo LED que parpadeaba, pero teniendo en cuenta que en ese caso la recargaba una vez a la semana (y no sé), con que me dure un par de horas con 15 LEDS que le he metido ahora, me doy con un canto en los dientes Sinceramente, por los 4€ que vale la tira ya hecha, está más que bien. Mira, mira, mira... el collar Chino también tiene un conector/cargador USB, con lucecita de carga y todo. Vamos a puentear la PCB para saltarnos los integrados. Sólo quiero alimentación y carga, no parpadeos Y la cajita de plástico también la aprovechamos, claro que sí. Además es negra, así la M***a y los trozos de cinta aislante no se notan Arrancamos la tira de fibra original y en su lugar, colocamos nuestra tira de LEDS RGB y... ¡Oye! Sabiendo quién lo está haciendo, no ha quedado tan horrible ¿No? Se acabaron las pilas de botón que salen un riñón y si no se agotan en dos días, se oxidan o ni siquiera encienden Pensaba dejar los cables por fuera hasta probarlo en profundidad, pero... ya que estamos, vamos a rematar bien la faena ¿No? Que luego en la prueba de fuego se engancha con algo y se nos van 4€ a la basura :lol: Y porque la modelo no ha aguantado más, porque por falta de secuencias y combinaciones de colores no es Ahora queda la parte más complicada de todas. ¿Cómo voy a meter los altavoces para poder sincronizar las luces con...? https://youtu.be/xhrBDcQq2DM La parte del ritmo no hace falta, La Increíble y Maravillosa Perra Lámpara lo lleva en el cuerpo
  9. (Click para ampliar) Estándar Fecha de publicación del estándar original válido: 14-08-1996 Origen: Estados Unidos Traducción: Iris Carrillo (federación Canófila de Puerto Rico) Utilización: Perro de trineo Clasificación FCI: Grupo 5:perros tipo Spitz y primitivo Sección 1: perros nórdicos de trineo Sin prueba de trabajo Apariencia general El Malamute de Alaska es una de las razas más antiguas de perros de trineo. Este es un perro poderoso, de construcción sólida, pecho bien profundo y cuerpo fuerte y musculoso. Sus extremidades son bien aplomadas cuando está de pie y su actitud denota una gran energía. La cabeza la lleva en alto, con un porte altivo; la mirada, siempre alerta, expresa interés y curiosidad. La cabeza es ancha; las orejas son triangulares y se mantienen erguidas cuando el perro está atento. El hocico es compacto y su anchura, de la raíz a la trufa, sólo disminuye ligeramente. No es largo, ni puntiagudo, pero tampoco es truncado. El pelaje es denso; el pelo de la capa externa es áspero y de longitud suficiente para proteger la capa interna de pelos que es lanosa. Esta raza existe en distintos colores. Las marcas de la cara constituyen un rasgo distintivo. Estas consisten en una especie de toca que cubre la cabeza. La cara, o es completamente blanca, o presenta una raya y/o una máscara. La cola llevada sobre la espalda tiene el aspecto de un penacho ondulante. Su pelo es abundante. El Malamute está dotado de una fuerte osamenta y sus extremidades no presentan ningún defecto. Los pies son buenos, el pecho es bien profundo y los hombros son poderosos. Posee todas las estructuras físicas necesarias que le permiten el cumplimiento eficaz de su tarea. Sus movimientos son fluidos, equilibrados, infatigables y totalmente eficientes. Este perro no está concebido para competir con otros tirando del trineo en carreras de velocidad, su valor reside en su fuerza y resistencia. Cualquier característica individual, incluyendo el temperamento, que interfiera en la realización de este propósito, debe ser considerada como la más grave de las faltas. Proporciones importantes La altura del pecho corresponde aproximadamente a la mitad de la altura a la cruz; el punto más bajo del pecho se situa exactamente detrás del antebrazo. La longitud del cuerpo, tomada desde la punta del hombro hasta la punta del glúteo, sobrepasa la altura a la cruz. Temperamiento / Comportamiento El Malamute es un perro afectuoso, amigable y no es perro de un sólo amo. Es un compañero leal y abnegado, dispuesto al juego cuando se le anima, pero por lo general impresiona por su dignidad cuando es adulto. Cabeza Es ancha y profunda, pero no es ni tosca ni pesada y debe guardar proporción con el tamaño del perro. La expresión es dulce e indica una disposición afectuosa. Región craneal Cráneo: ancho y moderadamente redondeado entre las orejas. Estrechándose y aplanándose gradualmente en la parte superior, cerca de los ojos; es redondo en la región de las mejillas, que son más bien planas. Entre los ojos puede observarse un ligero surco. La línea superior del cráneo y la línea superior del hocico forman casi una línea recta. Depresión naso-frontal (Stop): leve. Región facial Trufa: en todos los colores del pelaje, excepto por el rojo, es de color negro, así como también los labios y el borde de los párpados. El pardo está permitido en los perros de pelaje rojo. Se acepta la nariz "de nieve", que está marcada por una banda más clara. Hocico: es grande y macizo, en relación al tamaño del cráneo. Su anchura y profundidad disminuyen muy poco desde la unión con el cráneo hasta la trufa. Labios: están bien apretados. Mandíbulas / Dientes: ambas mandíbulas son anchas y poseen dientes fuertes. Los incisivos forman una mordida en tijera. Tanto el prognatismo inferior como el superior constituyen una falta. Ojos: Son dispuestos oblícuamente en el cráneo. Son castaños, almendrados y de tamaño mediano. Los ojos azules constituyen una falta eliminatoria. Orejas: de tamaño mediano, aunque pequeñas en relación al cráneo. Tienen forma triangular y son ligeramente redondeadas en su extremo. De implantación bien separada, se sitúan sobre los bordes externos de la parte posterior del cráneo, alineadas al ángulo superior del ojo, por la cual, cuando las orejas están erguidas, parecen apartarse del cráneo. Cuando están erguidas, las orejas apuntan ligeramente hacia el frente, pero cuando el perro trabaja, en ocasiones se doblan y se pegan al cráneo. Las orejas de inserción alta constituyen una falta. Cuello Es grueso y ligeramente arqueado. Cuerpo Es compacto en su construcción, pero no es excesivamente corto. No debe presentar un exceso de peso, y la estructura ósea está en relación con el tamaño. Espalda: recta; desciende en una suave pendiente hacia las caderas. Lomo: sólido y bien musculoso. Un lomo largo que pueda debilitar la espalda constituye una falta. Pecho: bien desarrollado. Cola De inserción mediana siguiendo la línea de la columna vertebral. El perro la lleva sobre la espalda cuando está en reposo. No se apoya contra la línea superior, ni se enrosca en forma de rizo cerrado sobre la espalda, así como tampoco está cubierta de pelos cortos como la cola del zorro. La cola del Malamute es bien tupida y tiene el aspecto de un penacho ondulante. Extremidades Miembros anteriores: son musculosos y de huesos fuertes. Vistos de frente, son rectos hasta los metacarpos. Hombros: son moderadamente oblícuos. Metacarpos: vistos de perfil, son cortos, sólidos y ligeramente oblícuos. Miembros posteriores: deben ser anchos. Vistos desde atrás, tanto como cuando el perro está en pie, como cuando está en acción, deben estar perfectamente alineados con las extremidades anteriores. Visto desde atrás el perro no es ni demasiado estrecho, ni demasiado ancho. Los espolones de las extremidades posteriores son indeseables y deben eliminarse poco después del nacimiento de los cachorros. Muslo: debe ser bien musculoso. Rodilla: su angulación es moderada. Corvejones: su articulación es medianamente acodada y bien descendida. Pies Los pies son tipo "raqueta de nieve", cerrados y espesos con almohadillas bien acolchadas que dan un aspecto firme y compacto. Son grandes y los dedos está juntos y bien arqueados. Entre los dedos crece un pelo protector. Las almohadillas son gruesas y resistentes. Las uñas son cortas y fuertes. Movimiento Trote de malamuteEs suelto, fluído, equilibrado y poderoso. El Malamute es ágil, tomando en consideración su peso y tamaño. Vistas de perfil, las extremidades posteriores producen un fuerte impulso que se transmite a las extremidades anteriores a través de una región lumbar bien musculosa. Este impulso recibido por las extremidades anteriores produce un movimiento sostenido y largo. Vistas de frente o de atrás las extremidades se mueven en línea recta y no están ni muy juntas, ni muy separadas. Durante el trote rápido, las extremidades tienden a converger en el centro de gravedad del cuerpo. Un paso rígido, o cualquier otro movimiento que no sea completamente eficaz o incansable debe ser penalizado. Pelaje Pelo: la capa externa de pelos es espesa y áspera, nunca larga, ni suave. La capa interna de pelos es densa, de 2,5 a 5 cm (1-2 ins) de espesor. También es aceitosa y lanuda. La longitud del pelo es variable, tanto como en la capa externa áspera, como en la capa interna. El pelo va de relativamente corto a mediano en las partes laterales del cuerpo; su longitud aumenta alrededor de los hombros y el cuello, en la espalda y sobre la grupa, así como en los pantalones y el penacho. Por lo general, el Malamute tiene el pelo más corto y menos denso durante los meses del verano. En las exposiciones, esta raza debe presentarse en estado natural. El acicalamiento sólo se admite para darle a los pies una apariencia limpia. Color: los colores usuales varían, desde el gris claro pasando por los tonos intermedios hasta el negro y hasta el rojo. Se acepta la combinación de colores en la capa interna de pelos, en la cara (arcos supraciliares, orejas, labios, nariz) y entre las áreas blancas y pigmentadas. El único color uniforme que se acepta es el blanco. Este es siempre el color preponderante en las partes inferiores del tronco, una parte de las extremidades, los pies y una parte de las marcas faciales. Una raya blanca sobre la frente, un collar o ambos, así como una pequeña mancha sobre la nuca llaman la atención y son admitidos. El pelaje del Malamute se presenta como una manta; no debe admitirse un color irregular que se extiende sobre todo el cuerpo o en forma de salpicaduras asimétricas. (Click para ampliar) Tamaño Esta raza presenta una gama natural de tamaños. Para el trabajo, los tamaños deseados son: 63,5 cm (25 pulgadas) de altura a la cruz para un peso de 38 kg (85 libras inglesas) en los machos, y en las hembras 58,5 cm (23 pulgadas) de altura a la cruz para un peso de 34 kg (75 libras inglesas). Sin embargo, las consideraciones de tamaño no deben ser más importantes que el tipo, las proporciones, el movimiento y todo lo que concierne a la función. Si durante el juzgamiento algunos perros están en igualdad de tipo, proporciones y función, será seleccionado aquel que más se acerque al tamaño deseado para poder realizar un trabajo pesado. Importante Al momento de juzgar al Malamute, lo que debe predominar sobre cualquier otra consideración es su función como perro de trineo utilizado para arrastrar cargas pesadas. La severidad de la penalización dependerá de cuánto se aparte el ejemplar de la descripción del Malamute ideal y hasta qué punto un defecto en particular afecte a la capacidad de trabajo. Las extremidades del Malamute deben mostrar una fuerza poco común y un muy gran poder de propulsión. Cualquier signo de imperfección en las extremidades o en los pies, delanteros o traseros, ya sea cuando el perro está parado, o cuando el perro está en acción, debe ser considerada como una falta grave. Dadas estas condiciones previas, las faltas serían las siguientes: pies aplastados, corvejones de vaca, metacarpos defectuosos, hombros rectos, falta de angulación, movimiento rígido (o todo movimiento que no sea equilibrado, enérgico y uniforme), falta de sustancia, pecho que no es lo suficientemente profundo, cuerpo grueso o de huesos livianos y proporciones generales mediocres. Faltas Cualquier desviación de los criterios antes mencionados se considera como falta y la gravedad de ésta se considera al grado de la desviación del estándar. Falta eliminatoria: ojos azules. N. B.: los machos deben tener dos testículos de apariencia normal completamente descendidos en el escroto. Estándar-FCI N° 243 09.06.1999 / ES
  10. Probablemente habremos oído comentar en alguna ocasión que los lobos y los perros se asemejan bastante y hay quien se atreve a segurar que son exactamente iguales. No obstante, el perro de hoy en día tiene bastantes diferencias respecto a su pariente salvaje más cercano. Y esto es así porque a lo largo de los siglos el hombre ha ido moldeando, con la cría selectiva, el carácter, las aptitudes, la morfología y, en definitiva, todo lo que es el perro, haciendo hincapié en los rasgos más infantiles-juveniles y eliminando otras facetas más instintivas o salvajes. Estos rasgos constituyen lo que se conoce técnicamente como “neotenia”. De entre todas las razas de perros existentes en la actualidad, tenemos individuos que se caracterizan por ser más o menos neoténicos, siendo quizá las razas nórdicas de trabajo, las menos neoténicas. Para hacer posible la convivencia pacífica con los seres humanos, a los perros se les ha ido privando de características asilvestradas, a la vez que se ha buscado que estuvieran predispuestos y mejor capacitados de acara a ser adiestrados. El etólogo canino Raymond Coppinger sostiene que las dos especies son, en muchos aspectos, totalmente diferentes. Este autor también sostiene que la domesticación del lobo no es exclusivamente obra del hombre, sino que antes tuvo que haber algunos individuos que se domesticaron a sí mismos. De hecho, esta es justo la teoría que se baraja a día de hoy en lo referente al origen del perro o, más concretamente, la aparición del primer protoperro. Lejos de las primeras teorías totalmente egocéntricas en la que el hombre era el responsable de todo, robando cachorros de lobo y convirtiéndolos en perros, todos los hallazgos y estudios que existen hasta la fecha demuestran que esta idea es totalmente absurda. Los primeros restos encontrados de perros que convivían con el hombre son de hace miles, es decir, que tras la aparición del homo sapiens-sapiens, poco tiempo pasó desde que el hombre "descubrió" la agricultura y la ganadería, abandonó la vida nómada y surgieron los primeros asentamientos humanos, hasta que el primer ancestro del perro se acercó a él. Estos asentamientos eran una fuente inagotable de desperdicios que algunos cánidos menos temerosos del hombre no tuvieron reparos en consumir, especialmente en épocas donde la caza escaseaba. Algunos estudios apuntan a que fue incluso antes de que los humanos se asentaran cuando se empezaron a ver los primeros cánidos cerca del hombre. Según esto últimos, los ancestros de nuestros compañeros de cuatro patas ya seguían al hombre para aprovechar los restos de la caza, cuando aún eran nómadas y viajaban miles de kilómetros siguiendo las presas. En cualquiera de los dos casos, poco a poco, los descendientes de estos primeros protoperros comenzaron a ser más dóciles, más cercanos y más dependientes del hombre, que posteriormente vio en ellos un aliado que avisaba del peligro, mataba a las alimañas que acababan con las cosechas, ahuyentaban a otros depredadores, defendían el territorio y muchas otras funciones que fueron apareciendo con el tiempo. A partir de este punto, sí que fue el hombre y la selección artificial la que hizo el resto hasta llegar hasta nuestros días. No obstante, en cuanto a quién o uiénes son exactamente los antepasados del perro, no hay una única opinión al respecto. Algunos estudiosos, como Roger Abrantes o nuevamente Raymond Coppinger, sostienen que el perro desciende únicamente del lobo. En cambio otros, como Stanley Coren, han desmontado esta hipótesis y afirman que los antepasados del perro fueron varios individuos de la familia de los cánidos, tales como los chacales, dingos y lobos. Según este último autor, los perros tienen parte de lobo, parte de chacal y parte de dingo, por eso no se puede circunscribir solamente su origen a una sola especie. Robert Wayne, responsable de algunas de las últimas investigaciones en este campo, concluye que los perros actuales no tienen características genéticas que permitan relacionarlos con los lobos que hoy conocemos. En cambio si que tienen muchas similitudes con el ADN de los lobos antiguos de Europa. Esto coherente si pensamos en un ancestro común para ambas especies, aunque contradice hipótesis anteriores en cuanto a localización geográfica, ya que, hasta ahora, la cuna del perro se situaba en Asia oriental. Obviando las diferencias físicas que son más que evidentes, en cuanto a carácter y costumbres también existe un mundo de diferencia entre las dos especies, basta con hacer una comparación muy sencilla para darse cuenta. Lobo Perro Regurgitación Regurgitación con sentido apaciguador Temerosos del hombre cercanos al hombre Autosuficiente Depende del hombre Cerebro de menor tamaño Cerebro de mayor tamaño Dientes más grandes y fuertes Dientes más pequeños y débiles 1Carnívoro estricto 1Carnívoro NO estricto Animal gregario, social Animal gragario, social no sólo con los de su especie 2Aullido como elemento vital de comunicación 2Aullido como elemento esporádico con diferentes sentidos Es extremadamente raro que ladren Ladran de manera habitual Un único celo al año Dos celos al año (habitualmente) Poca incidencia de conductas de juego en edad adulta Alta incidencia de conductas de juego en edad adulta (neotenia) No es susceptible de ser adiestrado Muy adiestrable 1 Si bien es cierto que el aparato digestivo del perro es diferente al del lobo y es capaz de asimilar ciertos nutrientes que no son parte de la dieta de un carnívoro, la base de su alimentación siguen siendo las proteínas de origen animal. A pesar que muchos fabricantes de comida para perros sigan insistiendo en cebarlos con cereales como si fueran gallinas. 2En relación a esto, existen algunas razas de perros que utilizan el aullido o un “semiaullido” como medio habitual de expresión, en sustitución del tradicional ladrido. Podemos mencionar, por ejemplo a los Beagles, Harriers, el perro cantor de Guinea, etc. En el perro, este sonido lo produce de forma esporádica, en raras ocasiones y con un significado distinto la de su pariente próximo, pues lo suelen hacer cuando están solos. Sin embargo en el caso del lobo este sonido constituye un medio de comunicación importante, es algo muy común y forma parte de sus relaciones sociales. Así pues, sólo queda decir, que si se encuentran alguno de aquellos que siguen insistiendo que un chihuahua de menos de 2Kg es exactamente igual a un lobo Gris de más de 50Kg, de piden de mi parte el número de su camello, porque yo también quiero probar un poco de eso
  11. He visto por ahí post similares sobre este asunto y me ha parecido buena idea que compartamos entre nosotros, diferentes mitos y leyendas urbanas que oímos en nuestro día a día sobre perros, gatos o cualquier otro animal de compañía o no y que, de tan absurdas merecen ser desmentidas de manera tajante y con una buena carcajada Voy a empezar por la que más esucho yo y es la típica: De ésta existen multitud de variantes, pero en general se centran todas en lo mismo, NO son perros De hecho, es curioso a la vez que tremendamente preocupante comprobar que son mitos tan profundamente arraigados, que incluso supuestos criadores o expertos de renombre, los asumen como ciertos Sin ir más lejos, en una de las páginas web más conocidas en la blogosfera hispana sobre perros nórdicos te puedes encontrar cosas tan absurdas como: Otras pobres víctmas de las leyendas urbanas, gracias a la popularidad que tenían allá por la década de los 70, son los Dóberman. Perros que según los mitos populares se vuelven completamente locos al alcanzar cierta edad y son capaces de comerse a sus amos. Las razones para esto son también muy variopintas y a cada cual más ridícula: Un crecimiento anormal de su cerebro hace que ya no quepa en el cráneo, volviéndolos agresivos Un crecimiento anormal de su cráneo hace que su cerebro sea aplastado, volviéndolos locos Al hacerse viejos pierden el olfato, por lo que dejan de reconocer a sus dueños, por eso sienten el impulso de atacarlos etc,etc Uno que seguramente hemos escuchado todos acerca de los perros de presa, es que una vez muerden ya no pueden volver a abrir la boca. Las explicaciones que dan algunos para esto son también muy variopintas a la vez que dan vergüenza ajena. Los perros de presa poseen en su mandíbula una serie de huesos "extra" que se encajan cuando muerden haciendo imposible que puedan abrir de nuevo la boca Los perros de presa tienen la columna dividida longitudinalmente. Al morder, las dos hileras de huesos se cierran de atrás hacia delante como una cremallera, haciendo que no puedan volver a abrir la boca. Los perros de presa, al morder, se dislocan la mandíbula, haciendo imposible que puedan abrir de nuevo la boca etc, etc Aunque, sin duda alguna, la leyenda urbana más firmemente arraigada, peligrosa y absurda, es aquella que dice que los perros llegan a este este mundo con la única idea de tiranizar a todo ser viviente que en él habita. No escatimarán en esfuerzos hasta que todos los moradores de este planeta se hayan convertido en sus esclavos o en su comida. No nos podemos dejar engañar, los perros no piensan, ni tienen emociones, no sienten ni padecen. Tampoco tienen memoria, viven sólo en el instante presente. Y aunque esto último puede ser contradictorio no sólo entre sí, sino también con respecto a lo anterior, resulta que es la prueba irrefutable de lo que algunos acuñan como "dominancia" ¿Y ustedes?¿Qué otros mitos desproporcionados e hilarantes conocen?
  12. No es la primera vez que hablamos de un gadget "futurista" diseñado para nuestros amigos que suelen estar a medio camino entre la genialidad y el snobismo. En esta ocasión hablamos de un collar diseñado por una empresa Australiana con amplia experiencia en la creción de collares y correas luminosos y que pretende reinventar el concepto de collar para perros. Para ello, siguiendo la tónica habitual, han iniciado una campaña de crowdfunding en Kickstarter. Buddy es una collar o más bien un "smartcollar" luminoso que nos permite estar permanentemente conectados a nuestro perro. Posee multitud de sensores, GPS, Leds RGB programables, acelerómetro de tres ejes, sensor de temperatura, pantalla OLED, Bluetooth, Wifi, y se plantea la inclusión de algunos más, como un cardiofrecuencímetro. Por supuesto, el collar cuenta con software propio y muy completo para tener el control total de Buddy desde nuestro smartphone y toda la información recogida por los sensores de éste en la palma de la mano. La gente de Squeaker dogs lo definen como la unificación de todas las tecnologías actuales disponibles para nuestro perro en un único gadget ultraresistente y cuya batería puede darnos una autonomía de hasta 14 días. El precio de salida del primer modelo oficial que, según las previsiones de la empresa, estaría listo a mediados de 2016, está fijado en 180 $ USD, lo cual hace que sea un precio verdaderamente atractivo para un dispositivo de estas características, aunque sin dejar de ser un gadget no apto para todos los bolsillos. Desafortunadamente, aunque el collar promete mucho, tanto en características como en precio, la campaña de financiación no marcha nada bien y a falta de menos de una semana para que finalice el plazo aún les falta recaudar la mitad de lo que se habían propuesto. Esperemos que, aunque no consigan los fondos ahora en Kickstarter, encuentren la manera de poder comercializar finalmente Buddy y, quién sabe, quizá de aquí al año que viene alguno de nuestros amigos peludos va por la calle fardando con su nuevo smartcollar https://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/1989430/video-577222-h264_high.mp4 https://www.kickstarter.com/projects/squeakerdogs/buddy-the-dog-collar-reimagined
  13. Antonio Hernández, de Calmadogs, y sus reflexiones mañaneras cargadas de humor
  14. Lili Chin es mundialmente conocida dentro del mundo canino por ser capaz de ilustrar los conceptos e ideas más complejos con apenas un par de trazos, consiguiendo que cualquiera sea capaz de entenderlo. Dentro de su más que extensa obra se encuentra una recopilación de las diferentes razas caninas agrupadas por regiones y países de procedencia, plasmadas con su estilo tan característico. http://dogsoftheworld-by-lili.tumblr.com/
  15. En esta ocasión vamos a dejar un poco de lado la línea habitual de artículos en los que tratamos temas directamente relacionados con el perro para movernos en un plano paralelo en el que, por una vez, hablaremos de nuestra seguridad. Realmente no es algo para lo que exista una fórmula universal ni un infalible esquema de actuación que nos sacará siempre del apuro. Lo único que podemos aseverar es que si alguna vez llegas a encontrarte en una situación de este tipo, ten por seguro que estás en problemas. La primera recomendación y la más obvia es que nunca deberíamos llevar a ningún perro a un estado tal que sienta la necesidad de atacarnos, pero como eso no siempre depende de nosotros, vamos a centrarnos en algunas recomendaciones que pueden salvarnos si tenemos la suficiente sangre fría como para ponerlas en práctica de manera satisfactoria. Estadísticamente, se producen más y peores ataques durante la noche. La falta de visibilidad hace que nos metamos sin darnos cuenta en lugares donde no deberíamos estar y la oscuridad también juega un papel importante haciendo que el perro se sienta amenazado. Es por esto que la primera recomendación será pasear siempre de día con buena iluminación y, en caso de tener que salir de noche, ir con cuidado de dónde nos metemos. La segunda recomendación también es bastante obvia, pero también resulta la más complicada de cumplir, pues en una situación de este tipo, mantener la calma en todo momento no es tarea fácil. Echar a correr puede precipitar el ataque, así como los movimientos bruscos, gritos y cualquier acción que pueda hacer pensar al perro que somos una amenaza aún mayor de lo que ya creía. Aunque en situaciones de estrés extremo es muy probable que el perro no se percate de gran parte de las cosas que suceden a su alrededor, debemos hacer un esfuerzo por exhibir todas las señales de calma posibles. No avanzaremos hacia él, sino que retrocederemos despacio, sin mantener contacto visual, apartando la mirada, ladeando la cabeza e incluso colocándonos de costado, nunca de frente hacia el perro. Otras señales de calma que podrían resultarnos de utilidad serían bostezar, la versión humana de olfatear el suelo, que es hacer ver que prestamos atención a cualquier otra cosa (mirar el móvil, juguetear con la ropa...) Sobra decir que cualquier intento por nuestra parte de asustarlo para disuadirlo o ahuyentarlo sólo empeoraría la situación. En caso que nada de lo anterior nos ha dado resultado, estamos, irremediablemente, en un grave aprieto. Si tenemos a nuestro alcance algún elemento que podamos utilizar de "pantalla", como un paraguas, un bolso, mochila, etc, podemos ponerla entre el perro y nosotros, pero nunca de forma amenazante. La idea es que sea un obstáculo que nos pueda dar unos segundos extra recibiendo el ataque por nosotros en caso de necesidad. Al mismo tiempo podría hacernos parecer más "grandes", haciendo así que el perro se lo piense mejor antes de llevar a cabo el ataque. Un zapato, chaqueta, bolso... puede ser también algo que podamos utilizar para que el perro muerda en lugar de a nosotros, aprovechando ese margen de tiempo que acabamos de ganar para movernos hasta un sitio seguro, que será principalmente uno al que el perro no pueda acceder, el interior de un coche, vivienda, edificio, cercado... o en su defecto un lugar elevado al que no pueda encaramarse, el techo de un coche, un árbol, un muro... Poniéndonos en el peor de los casos y si no contamos con nada con qué protegernos o entretenerlo ni lugar alguno donde refugiarnos o, si no hemos podido siquiera llegar a planteárnoslo porque ya nos ha embestido, los puños permanecerán siempre cerrados y con nuestros brazos nos protegeremos el cuello, la cara y el pecho. De tener que recibir una mordida, el antebrazo o la espinilla son los lugares donde las lesiones resultarán menos graves. Una mordida en el muslo podría dar lugar a una hemorragia considerable. Cuanto más firme y sólida sea la mordida menos daños se producirán y es aquí cuando mantener la calma se vuelve vital. Debemos tener la suficiente sangre fría como para resistir la tentación de apartarnos o liberarnos, porque con eso sólo conseguiremos causar más daños. Si el perro no nos suelta y tiramos para soltarnos, desgarraremos nuestra propia carne en el intento. El agua o los sprays (pimienta para defensa personal o incluso un desodorante) podrían resultar de utilidad como elemento de último recursos para conseguir que el perro nos suelte. Si contamos con ayuda, la otra persona podría intentar que el perro nos deje levantándolo por las patas traseras. En el 90% de los casos, al llevar a cabo esta acción, el perro abrirá la boca para centrarse en la amenaza que le ataca por la espalda. No obstante es una acción peligrosa ya que el perro girará para lidiar con su nuevo "atacante". Cualquier intento de separar al perro con métodos violentos sólo conseguirán afianzar aún más la mordida o dar lugar a agresividad redirigida. Como ya dijimos en un primer momento, no hay ninguna receta 100% efectiva que podamos seguir, pero la calma será siempre el pilar de todo. Probablemente al vernos inmersos en una situación de este tipo no nos paremos a pensar en todo lo que hemos dicho, pero quizá sí que podamos recordar algo que nos pueda ser de ayuda.
  16. Después de 14 años, Ben Moon tuvo que despedirse de su mejor amigo, Denali, y lo ha hecho con un homenaje en vídeo que está cosechando premios en diferentes certámenes de Cine. En 2004, Ben tuvo que enfrentar uno de los mayores retos de su vida cuando le diagnosticaron Cáncer colorrectal. Fue gracias al apoyo de su inseparable mejor amigo, que pudo resistir la la fisioterapia y superar así el mal que estuvo a punto de llevárselo. Sin embargo el destino, tan cruel e irónico, ha querido que 10 años después fuera él quien tuviera que apoyar a Denali, al que le extirparon 4 bultos cancerosos del lomo y las patas, para posteriormente sufrir problemas respiratorios y renales, y, finalmente, no poder superarlo. Moon, ahora fotógrafo y aventurero, decidió inmortalizar los últimos momentos que pasaría con su inseparable compañero, visitando una vez más todos aquellos lugares donde pasaron tan buenos ratos juntos. El resultado, como ya he comentado al principio, es sensacional y no apto para almas sensibles si no tienen pañuelos a mano.
  17. Matisse, junto a su compañera humana Jules O'Dwyer, ha ganado el Britain's Got Talent de 2015 con un número que no ha dejado indiferente a nadie. Un guión elegante, una puesta en escena con ritmo, precisión, sensibilidad y un derroche de habilidades que más quisiéramos muchos de nosotros. Sin duda alguna un trabajo sublime por parte de los protagonistas, que además de talento, nos cautivarán con su carisma. Prepárate, porque aunque te esté avisando, el final te va a pillar por sorpresa.
  18. Desde la Universidad de México nos llega un estudio exhaustivo sobre el movimiento canino. En él se analizan los diferentes movimientos del perro, tanto su dinámica normal como los casos en los que se produce alteraciones debidas a defectos o anomalías físicas del perro. http://enseñales.com/consejos/analisis.pdf
  19. Increíble artículo de Josune Imízcoz, ilustrado por el fotógrafo Andrew Knapp
  20. Escrito por Caens Elegans, de dogbehaviorscience, y traducido por Antonio Hernández, de Calmadogs, nos llega un pequeño artículo sin desperdicio que tiene como destinatario a alguien que ya conocemos más que de sobra
  21. Disney nos sorprende de nuevo con un corto de animación que toca la fibra sensible. Ya dio la campanada en 2012 con Paperman y en la pasada edición de los Oscars fue este Feast el que se hizo con la tan asiada estatuilla. A través de los ojos del travieso y goloso Winston veremos toda una vida, como sólo un perro sabría vivirla http://www.dailymotion.com/video/x2hvdfy
  22. Desde CollegeHumor nos llegan una serie de ilustraciones que muestran, de una manera bastante cómica, cómo situaciones y hecho cotidianos son apreciados y entendidos por nuestros amigos de cuatro patas.
  23. Unas palabras de Julio Ortega que, como ha ocurrido en muy pocas ocasiones, no puedo sino dejarlas tal cual, sin cambiar siquiera una coma.
  24. Desde Freedogz nos hacen llegar un artículo interesantísimo disponible en varios idiomas (español incluido) que nos relata con bastante detalle qué ocurre bajo el collar de un perro. http://www.freedogz.be/equipment/image/data/pdfs/posters_ES_web.pdf Incluso la propia Turid Rugaas en su día ya nos explicó este mismo tema http://www.freedogz.be/equipment/index.php?route=information%2Finformation&information_id=20
  25. Todos somos conscientes de la increíbles capacidades olfativas de nuestros amigo de cuatro patas, pero a mayoría estamos lejos de llegar siquiera a imaginar hasta que punto. En apenas cuatro minutos y medio, Alexandra Horowitz será capaz de aclararnos un poco más cómo "ven" los perros el mundo a través de su olfato.