Ir al contenido

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados por etiquetas 'perro'.

  • Buscar Por Etiquetas

    Añade etiquetas separadas por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • Contacto con el staff
    • Novedades / Anuncios del foro
    • Sugerencias
    • Problemas relacionados con el foro
  • Zona general de charla
    • Presentaciones
    • Charla
    • Zona de Humor, Curiosidades y Otros
    • Mascotas Vagos
    • Noticias del Mundo
    • Tecnología
    • Ayuda y consultas de carácter general
  • Zona GNU/Linux
    • Ayuda, consultas y soporte GNU/Linux
    • Distribuciones GNU/Linux
    • Repositorios. Software GNU/Linux
    • Personalización
    • Raspberry Pi
    • Arduino
    • Manuales / Tutoriales / Guías GNU/Linux
    • Programación
    • Noticias GNU/Linux
    • Hablando de GNU/Linux
  • Zona Gaming
    • Juegos GNU/Linux
    • Noticias Gamer
    • Charla Gamer
  • Zona Móvil
    • Ayuda y soporte para dispositivos móviles
    • Apps Móviles
    • Manuales / Tutoriales / Guías Móviles
    • Roms para dispositivos Móviles
    • Noticias sobre dispositivos Móviles
    • Hablando sobre dispositivos Móviles
  • Zona Mozilla
    • Ayuda, consultas y soporte Mozilla
    • Aplicaciones Mozilla
    • Roms Firefox OS
    • Manuales / Tutoriales / Guías Mozilla
    • Noticias Mozilla
    • Hablando de Mozilla
  • Microsoft
    • Papelera del Foro

Encontrar resultados en...

Encontrar resutados que...


Fecha de Creación

  • Start

    Fin


Última Actualización

  • Start

    Fin


Filtrar por numero de...

Joined

  • Start

    Fin


Grupo


Página Web


Diaspora


Pump


GNU Social


Google +


Twitter


Facebook


Xmpp


Skype


Steam


Desura


MediaGoblin


Youtube


Vimeo


Picasa


Flickr


Email


Lugar


Intereses

Encontramos 10 resultados

  1. El pobre H12 ha llegado al final de su vida útil. Muchos roces, chapuzones, ramas... no se ha deshecho, pero ha perdido la forma (tantas luces y experimentos han contribuido a eso ¿^^) y entre que a veces se nota que le incomoda al bicho y hay que estar recolocándolo y que empiezo a temerme que se soltará en el momento menos oportuno, toca hacer un cambio y probar cosas nueva. Estaba cansado de arneses de trabajo, que sí, muy fáciles de colocar, pero luego en el día a día bailan, se giran... y encima cuesta ajustarlos y en el caso de una como la mía que de hoy para después pierde o gana 2 o 3 Kg de golpe es una pelea constante. Entre todo lo que he visto en el mercado, ni Hurtta, ni Ruffwear, mucho menos Julius y Fordogtrainers no iba a repetir, así que al final el que más me ha convencido es el Eqdog pro. (Para variar, ha sido ver la cámara y ponerse de morros, así que haré lo que pueda con una modelo que no pone nada de su parte ) Siempre he huido de arneses con partes fijas (no ajustables) porque salvo que quede muy bien de entrada, luego queda holgado por algún sitio y no se puede hacer nada para estrecharlo (salvo cortar y volver a coser ) y aunque éste tenga una estructura casi de cuerpo completo, he de decir que se ajusta como un guante. Al menos para un perro de proporciones "estándar", no tengo muy claro que a un perro con, por ejemplo, un cuerpo ancho y corto le quedara tan bien. En ese caso habría que probarlo antes in situ para estar seguros antes de comprarlo. En muchas de las opiniones que he encontrado por la red la queja principal sobre este arnés es que es, cito textualmente, "rígido como una tabla". Ciertamente la estructura del lomo es algo rígida, especialmente el asa que es mucho más gruesa, al punto que si lo armas sin el perro se aguanta de pie. Pero hablamos de cierta rigidez que le permite recuperar la forma, y de hecho ayuda a que todo esté en su sitio durante el paseo, no de una pieza sólida ni mucho menos. Se puede doblar, torcer y "estrujar" con suma facilidad y sin ningún problema. No supone (a priori) una molestia para el perro, simplemente tiende recuperar su forma original (A mí me recuerda mucho a la doble rejilla de la parte trasera de una mochila de deporte) Lleva una tira adicional en la zona central, que se puede quitar y poner deslizándola por la abertura de la parte inferior y anclándola a alguno de los puntos de enganche de la cubierta y que también servirían, según dice el manual, para colgar las alforjas. Dentro de dicha abertura (y en la tira adicional) hay velcro, para que una vez ajustada no se desplace lateralmente. Es un buen detalle, ya veremos aguanta el trote. Un fallo evidente que le he encontrado es que, según la información de Eqdog, el propio embalaje y el manual, el arnés tiene 5 puntos de anclaje, dos en la parte superior, delante y detrás, uno frontal y otro detrás en la parte inferior. El quinto sería el asa. Sin embargo en la parte frontal no hay nada. En algún momento han cambiado de modelo (el mío viene como 102-196 reflectante) y se les ha "olvidado" este pequeño detalle. El resto de anillas y puntos de anclaje sí que están donde tienen que estar y son perfectamente funcionales. Sólo lo he utilizado un par de horas, aún es pronto para decir si aguantará el trote, pero de entrada a ella le ha resultado muy cómodo, ha aguantado horas puesto haciendo de todo sin tener que tocarlo en ningún momento, siempre en su sitio y en general la verdad es que muy bien. la única espinita que me ha quedado clavada ha sido la anilla frontal y la cara de tonto que se me ha quedado cuando iba a enganchar la correa en ella
  2. Shawn Welling ha querido contestar con un cortometraje a la gran pregunta que muchos nos hemos hecho en más de una ocasión¿Qué nos diría si pudiese hablar? https://www.youtube.com/watch?v=NuOCeJSQCTs
  3. Dog With Electric Collar es una corto de animación realizado por Steve Baker que ha cosechado varios premios en festivales de cine. Si bien se trata de trata el tema desde una perspectiva más bien cómica y un poquito exagerada y gore, también nos hace reflexionar sobre lo que verdaderamente hacen este tipo de artilugios
  4. Este afortunado zorro iba paseando tan tranquilo por el vecindario y ha tenido la suerte de dar con un juguete que uno de los perros del lugar había dejado fuera. ¿Creen que lo ha cogido para llevárselo como trofeo? ¡Qué va! Ha ido directo debajo de la ventana del dueño del juguete para restregárselo haciendo toda clase de monerías https://www.facebook.com/photo.php?v=1446636602287746
  5. Hace tiempo que tenía en mente hacer una tontería de este estilo y, finalmente, he conseguido una forma un tanto chapucera de hacerlo, que como no ha resultado ser tan mala después de todo tocará enseñársela a laguien Cuando he escrito MI punto de vista, evidentemente me estaba refiriendo al suyo, al de Kira, que es quien nos va a mostrar cómo vive ella un paseo de verdad, desde su perspectiva, para que nos hagamos una pequeña idea de cómo es su mundo y, gracias a ella, cómo puede ser el de muchos de nuestros compañeros de 4 patas Como no estaba muy seguro del resultado he hecho dos versiones. La primera únicamente ha sido editada para eliminar ciertos momentos clave, especialmente en los que se ha topado con otras personas mientras avanzaba y que no voy a mostrar en Internet sin su permiso (y no es sólo que se le vean los pies, es que al acercarse a acariciar han quedado unos primeros planos maravilloso ), pero principalmente porque un paseo "normal" es de hora y media más o menos y si no lo recorto ni siquiera yo sería capaz de aguantarlo La segunda es una versión "mejorada" de la primera en la que he intentando compensar el bamboleo de la cámara para que no maree tanto al verlo y recalco lo de "Intentar". De todas formas, tengo que recomendar a todos aquellos de mareo fácil que extremen las precauciones Versión @@crashblack Remix (Manipular con extrema precaución ) http://roaming-initiative.com/mediagoblin/mgoblin_media/media_entries/829/Kira-Foro-2.medium.webm Nivel 2, a toda pastilla http://roaming-initiative.com/mediagoblin/mgoblin_media/media_entries/828/Kira-ron.medium.webm Algún día tenía que hacer algo así Todas las historias tienen varios puntos de vista y ésta no iba a ser menos. No sé cómo ha pasado, pero esta vez la cámara ha cambiado de sitio P.D. Pelo corto después de la muda Después de subir el anterior tuve una revelación ¿Por qué hacer vídeos diferentes según el punto de vista? Unámoslo todo
  6. Los que ya me conocen sabrán que no es ni mucho menos la primera vez que abordo temas como éste y, seguramente, no será la última. Si bien es algo que no tiene nada que ver con la temática del foro en ningún sentido, me he levantado con ganas de escribir y qué mejor que hacerlo sobre esto. Como dije hace bien poco, los perros son perros y los seres humanos no hacemos más que demostrar que también somos lo que somos y si para unas cosas andamos superavanzados, para otras seguimos en la edad de piedra. Tal y como reza el título nos centraremos en el que es, sin lugar a dudas, el mejor amigo del hombre, aunque no sabría decir por qué, ya que nosotros rara vez somos sus amigos. Al menos eso es lo que se empeñan en inculcarnos y en lo que se basan las teorías de adiestramiento arcaicas, o como se le conoce en el mundillo, "adiestramiento tradicional" Según este planteamiento, que se remonta no al siglo pasado sino mucho más atrás, los perros no son más que lobos que viven en nuestras casas, sus relaciones se basan en una jerarquía lineal simple, con un "Alfa" dominante y sus vasallos "omega", con lo cual todos los rituales y técnicas de adiestramiento se centran en convertir al perro en un sumiso vasallo y a nosotros mismos en dominantes Alfas, invirtiendo para tal propósito toda la fuerza que haga falta. Dicho así suena una barbaridad, pero luego en la televisión, con una musiquita pegadiza de fondo y un par de vídeos muy bien editados, el showman de turno nos dice "sé el líder de la manada" y nos lo creemos a pies juntiyas. Porque claro... si es algo que sale por "la tele"... no vamos a desconfiar de su veracidad ¿Verdad? Para ponernos en situación y tirando un poco de historia, fue a finales de los 60, principios de los 70, cuando un afamado biólogo estadounidense llamada David Mech, realizó el estudio que confirmaría la teoría de las jerarquías de Lobos, haciendo populares los términos Alfa, omega y la tan recurrida "dominancia" Los libros que publicó Mench por aquel entonces fueron Best Sellers, incluso a día de hoy es raro quien no haya oído mencionar alguno de estos términos o esté familiarizado, al menos vagamente, con las teorías que en ellos se citaban. Un par de años más tarde, el mismo David Mech retomó la labor de estudiar a estos majestuosos cánidos, cosa que sigue haciendo todavía y tras encontrar grandes errores en su primeros estudios, que dieron lugar a posteriores teorías que se oponen a las primera, condenando la idea de las jerarquías lineales simples y directas y desechando términos tales como Alfa u Omega, pues dejan de tener sentido. Sin embargo, aún con el propio creador de las teorías que dieron lugar a los métodos de adiestramiento basados en la dominancia tratando de enmendar sus errores y que la ciencia siga avanzando en este sentido, apenas ha cambiado nada en más de 40 años Pero quizá, lo más importante no sea saber qué es lo que las teorías actuales nos dicen sobre cómo es el comportamiento de los Lobos sino por qué se cometió este terrible error al realizar los primeros ensayos. Aquí voy a adelantarme a los acontecimientos para aclarar una cuestión importante y es que los perros y los lobos son especies distintas separadas por miles de años de evolución y que física, psicológica y socialmente se parecen más bien poco. Si me he parado a aclarar este punto es porque las teorías tradicionales lo hacen, pero es más que sabido a día de hoy que lo que se aplica para los lobos (Canis Lupus), difícilmente es extrapolable a sus parientes más cercanos los perros (Canis Lupus Familiaris). No obstante, si hiciéramos la comparación entre un chimpancé y un ser humano y el hecho de que existe una diferencia inferior al 1% entre el ADN de ambos, todo el mundo se sorprendería por la gran diferencia que supone ese pequeño porcentaje. Mientras que luego nos venden que un enorme lobo gris Americano y un diminuto Chihuahua son exactamente lo mismo y nos lo creemos sin rechistar. A lo que íbamos. El gran error que cometió David Mech en sus primeros ensayos fue tratar de estudiar a los lobos de forma totalmente artificial, juntando individuos de diferentes manadas y procedencias en un recinto cerrado, siendo los humanos los que controlaban todos los aspectos, sin permitir que los lobos interactuaran libremente y de manera natural. Estos individuos, manipulados por el hombre y "obligados" a luchar por los pocos recursos que les proveían fueron los coautores de las teorías que todos conocemos. Conforme la ciencia y los métodos avanzaron, pudo eliminar todas estas barreras iniciales y observar interacciones reales de lobos en la naturaleza y en manadas de verdad, dándose cuenta de lo mucho que se habían desviado sus apreciaciones iniciales de lo que verdaderamente ocurre. Una vez nos hemos puesto al día con la historia (más o menos) para tener una visión global de la situación, vamos a lo que nos interesa que es nuestros amigos los perros y lo que tienen que sufrir día a día por nuestra culpa. Ya hemos tirado abajo gran parte de los mitos que sustentan el adiestramiento tradicional, pero nos sigue quedando por discutir el que sea quizá el término más utilizado, el menos específico y, con diferencia, el más polivalente, la dominancia. Todos los hemos oído, si lo hace es por dominancia, si no lo hace es por dominancia, si sube, si baja, si avanza, si no avanza... todo se puede explicar con este término mágico que tendrá un significado u otro según a quién o en qué situación preguntes. Aunque ya hemos dicho que no es lo correcto, si nos atenemos a la definición, un perro "dominante" se presenta como un sujeto tranquilo, sereno, que evita o ignora los estímulos menores y nunca reacciona con agresividad sin motivo pues está completamente seguro de sus posibilidades, pudiendo controlar cualquier situación sin provocar altercados de manera gratuita. (Podemos leer entre líneas que dominacia implica también "dominio de sí mismo") Y ahora pregunto ¿Cuántos perros de los tachados instantáneamente como "dominantes" se ajustarían a esa descripción? (Que repito, tampoco sería del todo veraz pero es la que más se acerca) Pongo la mano en el fuego que por más que intenten hacer memoria no recordarán ningún caso. Pero es que el método de reducción de rango y la sumisión por dominancia es sencilla, machacar a un perro hasta que no pueda más, se rinda y sea "sumiso" es incluso excitante, nos hace sentir en la cima, los reyes, los "líderes", dándonos un subidón de autoestima a costa del que se supone es nuestro mejor amigo. Por otro lado, la paciencia que hay que tener para entenderlo y actuar en consecuencia para de verdad ayudarlo o hacer que entienda lo que queremos de él es complicado ¿Por qué perder el tiempo en tratar de entender lo que nuestro amigo nos quiere decir si con una patada en el momento exacto hará que nos respete como su "líder"?¿Verdad? Y aquí toca hacer una nueva puntualización, porque si bien queda muy bonitos vendernos aquello del "líder de la manada", nosotros ni somos perros, ni nos comunicamos como los perros ni nos comportamos como los perros, así que podremos no saber qué nos consideran ellos exactamente, pero parte de la manada de perros podemos tener claro que no, porque repito, no somos perros. Algo bastante lógico y a la vez tan difícil de ver. Lo cierto es que si bien pueden existir casos de perros que se podrían etiquetar de "dominantes" son muy raros e irónicamente es más raro aún que se los llegue a identificar como tal. Aunque me gustaría tocar todos los puntos, como simple entusiasta tampoco tengo autoridad, medios y/o conocimientos para hacerlo de manera correcta y tampoco quiero que esto se convierta en un libro en lugar de un post. Los perros no sólo no utilizan la "dominancia" (entiéndase agresividad/imposición en esta ocasión) como método social predominante o para ascender en esa supuesta jerarquía que nos hemos inventado, eso sólo lo haría un animal muy concreto y ese es el ser humano. Y una cosa hay que dejar clara, si necesitamos reafirmar nuestra posición como "lider" continuamente mediante el uso de la fuerza, no sólo no estamos dominandoo/liderando nada, sino que dejamos claro que somos individuos muy inseguros. El puesto de líder, lejos de lo que podría parecernos a nosotros como humanos, es una enorme responsabilidad y en condiciones normales no aportaría ningún beneficio adicional que empuje a un miembro de la manada a luchar por alcanzarlo, vivirá, comerá y estará expuesto a los mismos peligros que cualquier otro miembro de la manada pero además tendrá una serie de tareas "extras" asociadas a su puesto. Con lo cual, cualquier lobo (o perro aunque ya hemos dicho que no es correcta esta comparación) que se precie no tendrá mayor interés en "dominar" nada. Creo que sobra decir que las herramientas utilizadas para el adiestramiento clásico con la intención de llevar a cabo la reducción de rango, collares de ahorque, de castigo, de impulsos eléctricos, de ultrasonidos... (Tranquilos, que según los expertos no duele) Así como las famosas técnicas de "toques", tirones, empujones, alpha rolls... No sólo tienen consecuencias físicas sino que es aún peor en el aspecto psicológico. Estas técnicas tienen principalmente como objetivo provocar el miedo y llegar a la indefensión aprendida no educar a nuestro perro y mucho menos ayudarlo a superar lo que sea que los esté atormentando. Con todo lo que hemos visto hasta ahora y me perdonarán por ser tan franco ¿Por qué cojones seguimos con el aversivo método tradicional?¿Queremos educar a nuestro perro o traumatizarlo?¿O es que de verdad necesitamos ese subidón de autoestima que nos da dominar (avasallar) a nuestro perro para sentir que controlamos algo? Dicho esto, también reconozco abiertamente que en su momento también fui parte de esta corriente "educacional", con todo lo que ello implica, pero afortunadamente pude darme cuenta de lo que suponía, viendo como mi amigo no sólo no aprendía nada sino que conforme él sufría yo me alejaba más y más de él en lugar de acercarme, haciéndole pasar una vida de perros, nunca mejor dicho. Pero cambiamos, aprendemos y mejoramos y con ello también mejora la relación entre hombre y perro, aunque lamentablemente, a pesar de que los perros parecen entender perfectamente lo que pensamos y sentimos, nosotros apenas hemos arañado la superficie en lo que respecta a entenderlos a ellos. A sabiendas de todo lo que hemos dicho y que parece tan evidente (o no) después de escucharlo de boca de otra persona o leerlo aquí ¿Por qué tenemos que ceñirnos a ejemplos tan malos como el que pondré a continuación y que sólo agravan los problemas con nuestros amigos?¿Seguro que nuestro objetivo al hacer esto es educar? Porque sinceramente lo pongo muy en duda. Muy Holliwoodiense, con su musiquita de fondo, planos rápidos y postura de supermachote, pero después de ignorar totalmente los avisos y abusar de ella de esa manera era casi imposible que la perra no acabara explotando. Ella actuó de forma lógica y muy "correcta" en esa situación, fue el factor humano el que falló, por no decir que fue el causante. Pero es lo que vende y lo que muchos dueños, desconocedores de lo que verdaderamente está haciendo, imitan cuando interactúan con sus perros. Como quien compra un artículo de la teletienda, soluciones mágicas y rápidas que, a pesar de ser tan maravillosas curiosamente no consiguen venderse por ningún otro medio. La gran diferencia es que un perro no es un objeto que puedas devolver a la tienda o tirar a la basura cuando a los 3 días de uso se rompa. Mientras, en otros canales, ignorados por la mayoría y ninguneados por los "expertuchos" que han surgido hasta de debajo de las piedras a raíz de programas como el anterior, hay verdaderos expertos, con formación y experiencia de sobra que realmente saben lo que están haciendo pero a los que nadie hace caso. Mismo panorama, diferentes métodos, tocando otras posibles situaciones, explicando varias maneras de conseguir nuestro objetivo y rematándolo con información proveniente de un veterinario, todo en apenas 5 minutos de tiempo que es lo que les dan en la cadena de TV ¿Hace explicar la inmensa diferencia entre un contenido y otro? ¿Entonces por qué seguimos los consejos del primero que no es más que un show no educativo y no del segundo cuyo fin sí es tratar de transmitirnos algo? De hecho, me consta que algunas facultades de veterinaria y en cursos de adiestramiento suelen utilizar la secuencia mostrada en el primer vídeo como ejemplo de lo que Nunca se debe hacer. Aparte, incluso el adiestramiento en positivo a día de hoy empieza a estar "anticuado" y ya se empiezan a ver nuevos métodos más completos como el adiestramiento cognitivo emocional. Así que dejémonos de programas absurdos de televisión, soluciones mágicas y maltratos sistemáticos, nuestros mejores amigos, con todo lo que nos dan, merecen por nuestra parte mucho más que eso ¿Por qué no dejamos de buscar soluciones fáciles (malas) o tratar de convertir un ser vivo en un autómata o una figurita de porcelana y nos tomamos más en serio nuestra relación con ellos? No tenemos que esperar y castigar todas las acciones de nuestro perro que arbitrariamente consideramos "malas" por mucho que el adiestramiento que se usaba hace 50 o 100 años así lo diga, acabaremos mucho antes y con mejores resultados si le enseñamos a hacer las cosas bien desde el principio. ¿Por qué castigar sin razón cuando podemos simplemente educar? Todos los días se ven por la calle perros sufriendo estos métodos, aguantando estoicamente lo inimaginable y aún con todo, siendo siempre fieles y dándonos todo y más y por mera ignorancia o necedad en más de un caso, no los tratamos con el respeto que se merecen. Hay que asumirlo, los mayores problemas no están en el lado del perro sino al otro extremo de la correa, somos nosotros los que tenemos que cambiar y hay que empezar a hacerlo cuanto antes, ya está bien de métodos centenarios. Igual que hemos aprovechado los avances de la ciencia en otros muchos aspectos de nuestra vida, hagamos uso de los conocimientos que ahora tenemos y demos una vida digna, larga y placentera a nuestro mejor amigo.
  7. Encontré esto en la web y me pareció muy bueno :lol: http://www.superlenteja.com/animales-jodiendo-fotos/ Acá van las mejores
  8. Preparen pañuelos porque aquí vamos de nuevo Ricochet nació en el programa de cachorros prodigio para llegar a convertirse en una perra de asistencia para personas con discapacidad. Su adiestramiento comenzó desde que nació y rápidamente demostró que verdaderamente era un prodigio, con unas aptitudes asombrosas para aprender y trabajar. Pero su carrera se vio truncada cuando al crecer, un marcado instinto de caza se interpuso en su camino. Durante meses sus adiestradores trataron de reconducir esta conducta sin ningún éxito, así que ante el peligro de que este instinto pusiera en riesgo a las personas a las que iba a asistir, la cachorro prodigio fue expulsada del programa. Jamás llegaría a ser aquello por lo que había nacido, Ricochet nunca se convertiría en una perra de asistencia. Desolada y dispuesta a seguir adelante, Judy Fridono decidió que si no podía ser lo que otros esperaban que fuera, sería lo que ella estaba destinada a ser y Ricochet había nacido para surfear. Con una pasión y habilidades innatas para este deporte, Ricochet ha ayudado a un sin fin de personas con problemas a recaudar fondos para su tratamiento y les ha asistido en un modo muy especial de terapia. El 20 de Agosto de 2009 tuvo su oportunidad, el adolescente tetrapléjico de 15 años Patrick Ivison, cuyo tratamiento era demasiado costoso para que pudiera costeárselo, recurrió a Judy y Ricochet para recaudar los fondos que necesitaba. Aunque todo fue planeado para que surfearan las misma olas en tablas separadas, tras un par de intentos, más centrada que nunca y demostrando una vez más que era una perra prodigio, Ricochet abandonó su tabla y se subió a la de Patrick, dejando bien claro al mundo para qué estaba ella allí. La perra que "nunca llegaría a ser" ES, a día de hoy, una celebridad internacional, que ha participado en diferentes competiciones del deporte que tanto ama, siempre con el propósito de ayudar a otros. Se ha convertido en el único perro en el mundo que surfea con niños con necesidades especiales, personas con discapacidad, soldados heridos o con desorden post-traumático, que participa en eventos para apoyar numerosas causas animales y humanitarias, todo como la perra surfera de asistencia que nació para ser. http://www.surfdogricochet.com
  9. Esta pequeña ardilla tenía problemas para dar con un lugar seguro donde guardar sus provisiones para el invierno, pero al entrar en esta casa ha encontrado el sitio perfecto
  10. Diario de un Perro 8:00 – ¡Comida de perro! ¡Lo que más me gusta! 9:30 – ¡Paseo en coche! ¡Lo que más me gusta! 9:40 – ¡Paseo por el parque! ¡Lo que más me gusta! 10:30 – ¡Acariciado y mimado! ¡Lo que más me gusta! 12:00 – ¡Comida! ¡Lo que más me gusta! 13:00 – ¡Hemos jugado en el jardín! ¡Lo que más me gusta! 15:00 – ¡He meneado mi cola! ¡Lo que más me gusta! 17:00 – ¡Huesos! ¡Lo que más me gusta! 19:00 – ¡He jugado con la pelota! ¡Lo que más me gusta! 20:00 – ¡Guau! ¡He visto la tele con la gente! ¡Lo que más me gusta! 23:00 – ¡Durmiendo en la cama! ¡Lo que más me gusta! Diario de un Gato Día 2347 de mi cautiverio. Mis despreciables captores continúan provocándome con extraños objetos colgantes. Cenan carne fresca profusamente, mientras que a los otros presos y a mí nos alimentan con un sofrito de carne rancia o algún tipo de alimentos secos. Pese a que muestro mi desdén con claridad, igualmente he de comer algo para mantenerme con vida. Lo único que me mantiene cuerdo es la esperanza de poder dejar atrás este inmundo lugar. Día 2348 de mi cautiverio. En un intento de darles asco, he vuelto a vomitar en la alfombra. Nota mental Mañana me comeré otra planta Día 2349 de mi cautiverio. Hoy he decapitado a un ratón y he dejado su cuerpo sin cabeza a los pies de mis captores. Esperaba que les provocase miedo en sus corazones, puesto que les he mostrado de lo que soy capaz. Sin embargo, simplemente han hecho comentarios condescendientes sobre lo “buen cazadorcito” que soy. Como si el encierro no fuera bastante encima me vacilan ¡¡Serán Cabrones!!. Día 2350 de mi cautiverio. Esta noche han tenido alguna clase de reunión con sus cómplices. Me han confinado solitariamente durante el encuentro. Aun así, he podido oír el ruido y el olor de comida y he podido escuchar por casualidad que mi confinamiento se debía a mi poder para provocar “alergias”. He de averiguar qué es eso, y cómo puedo usarlo en mi favor. Día 2351 de mi cautiverio. Hoy casi tengo éxito en el intento de asesinato de uno de mis torturadores cuando me he metido entre sus pies mientras caminaba. Tengo que volver a intentarlo, pero la próxima vez será lo alto de las escaleras. Día 2352 de mi cautiverio. Estoy seguro de que los otros prisioneros son sus esbirros y además unos soplones. El estúpido perro tiene privilegios especiales. Le liberan regularmente y parece más que deseoso por volver. Evidentemente, el pobre es restrasado. El pájaro debe ser su informador. Le observo comunicarse con los guardias con frecuencia. Doy por seguro que informa de cada movimiento que doy. Mis secuestradores le han suministrado protección en forma de habitáculo metálico elevado, así que está fuera de mi alcance. Pero si hay algo que tengo es paciencia. Puedo esperar, es sólo cuestión de tiempo…
×
×
  • Crear Nuevo...