Ir al contenido

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados por etiquetas 'Charla Mascotas'.

  • Buscar Por Etiquetas

    Añade etiquetas separadas por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • Contacto con el staff
    • Novedades / Anuncios del foro
    • Sugerencias
    • Problemas relacionados con el foro
  • Zona general de charla
    • Presentaciones
    • Charla
    • Zona de Humor, Curiosidades y Otros
    • Mascotas Vagos
    • Noticias del Mundo
    • Tecnología
    • Ayuda y consultas de carácter general
  • Zona GNU/Linux
    • Ayuda, consultas y soporte GNU/Linux
    • Distribuciones GNU/Linux
    • Repositorios. Software GNU/Linux
    • Personalización
    • Raspberry Pi
    • Arduino
    • Manuales / Tutoriales / Guías GNU/Linux
    • Programación
    • Noticias GNU/Linux
    • Hablando de GNU/Linux
  • Zona Gaming
    • Juegos GNU/Linux
    • Noticias Gamer
    • Charla Gamer
  • Zona Móvil
    • Ayuda y soporte para dispositivos móviles
    • Apps Móviles
    • Manuales / Tutoriales / Guías Móviles
    • Roms para dispositivos Móviles
    • Noticias sobre dispositivos Móviles
    • Hablando sobre dispositivos Móviles
  • Zona Mozilla
    • Ayuda, consultas y soporte Mozilla
    • Aplicaciones Mozilla
    • Roms Firefox OS
    • Manuales / Tutoriales / Guías Mozilla
    • Noticias Mozilla
    • Hablando de Mozilla
  • Microsoft
    • Papelera del Foro

Encontrar resultados en...

Encontrar resutados que...


Fecha de Creación

  • Start

    Fin


Última Actualización

  • Start

    Fin


Filtrar por numero de...

Joined

  • Start

    Fin


Grupo


Página Web


Diaspora


Pump


GNU Social


Google +


Twitter


Facebook


Xmpp


Skype


Steam


Desura


MediaGoblin


Youtube


Vimeo


Picasa


Flickr


Email


Lugar


Intereses

Encontramos 123 resultados

  1. Me acorde de hacer este hilo , con peliculas donde las mascotas aparezcán como actor principal o sea que el tema estea en su propria historia. Si teneis alguna ponedla aqui enelcencada asi otros podran ir a verlas y tendremos una buena clección de ellas. Yo me acuerdo de esta - http://youtu.be/r9oU2gfElmE Hachiko siempre a tu lado. Una historia veridica, que paso hace tiempo en japón. Es un drama, la pelicula casi no se puede ver porque siempre estás llorando pero es una de las mejores peliculas que hay, sin duda.
  2. Hace tiempo que tenía en la cabeza meterme en este tema tan controvertido, pero por una cosa o por otra siempre acabo mordiéndome la lengua o sin poder pararme un momento para escribirlo y ahora que finalmente me he decidido, lo hago así, siendo yo el primero en ser polémico Ahora no estamos en Navidad, que es cuando más se suelen ver ciertas campañas que, tratando de hacer bien, terminan convirtiéndose en un repulsivo acto de desinformación indiscriminada, que sólo busca criminalizar a base de medias verdades, o directamente mentiras, para conseguir un fin, que por muy loable que pueda ser, todo tiene un límite. Me temo que sólo voy a poder arañar la superficie, porque hablar de todo lo que me gustaría supondría párrafos y párrafos de dar vueltas a las mismas cosas y no acabaríamos nunca. Vivimos en una sociedad de extremismos, en la que para oponerse ciertas prácticas, vale todo. Bajo la premisa de "el fin justifica los menos" nos convertimos en algo peor de lo que queremos evitar/cambiar y acabamos haciendo más daño que el propio mal que, se supone, combatimos. En el caso de los perros no es diferente. Campañas repetitivas bajo la premisa "No compres, adopta", no hacen sino recordarnos que algo está muy mal, pero lo hacen ignorando el problema real, ocultándolo bajo falsas premisas, tergiversando la realidad y provocando una vorágine de efectos adversos que son casi tan dañinos o incluso más, que el propio problema. La realidad es que los seres humanos somos caprichosos, impulsivos, egoístas... e importa bien poco si a la hora de adquirir un perro optamos por una alternativa u otra si, al final, el resultado acaba siendo el mismo. En este sentido las protectoras, ONGs, sociedades y muchas otras entidades "pro"animales son una parte importante del problema y sus esfuerzos, en muchas ocasiones, no hacen más que contribuir a exacerbar las consecuencias. Lo que acaban de ver es una obra original de PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) que parece que se han olvidado momentáneamente de lo que significa la E en su acrónimo y han decidido poner un perro muerto delante de una niña pequeña culpándola de haberlo asesinado. Todo muy normal ¿Verdad? Podríamos centrarnos en lo que implica tener un perro en casa, sus cuidados, el tiempo que hay que dedicarle, la responsabilidad, los problemas que pueden surgir, el dinero que hay que invertir... cosas que hay que tener muy presente antes de decidir compartir tu vida con un compañero de cuatro pasas en lugar de dejarse llevar por impulsos, caprichos propios o, en este caso, los de un/a niño/a. Da igual cómo llegue ese perro a tu vida si lo hace en base a una mala decisión y termina en la calle, malviviendo atado en un terreno, encerrado o quizá algo peor, esa no es una cuestión que tenga que ver con el pedigree o la falta de éste, tiene que ver con una total falta de cultura y educación que sufre la sociedad actual y es ahí donde radica el problema, es ahí donde tenemos que incidir. Un perro muerto delante de una niña pequeña causa un gran impacto, eso es indudable, pero ¿Qué transmite? Culpabilidad bajo falsas premisas, a la par que un posible impulso entre los más influenciables de tener que "salvar" a los perros cayendo en el mismo error que la compra por capricho. Y lo que se supone que debía ser una campaña de concienciación se convierte en marketing de un simple producto que hay que vender (quitarse de encima) como sea. La realidad es muy diferente, nadie se convierte en un monstruo por querer compartir su vida con un perro, informarse, concienciarse, elegir en base a unos criterios debidamente razonados y, finalmente, decidirse a adquirir un perro que será su compañero por más de una década de su vida. Todo lo contrario, esa persona habrá hecho las cosas como debe ser, es mentira que por hacerlo estés contribuyendo al abandono ¿En qué cabeza cabe eso? Salvo que yo, en un acto ruin y despreciable, abandone a mi perro a su suerte, no es más que otra absurda premisa que se han inventado para criminalizar sin motivo a las personas y hacer que aflore el sentimiento de culpa. Puedo entender la situación de muchas asociaciones y protectoras que están completamente desbordados, cuentan con medios escasos y ven como siguen llegando más y más perros a los que no consiguen darles salida y, en su desesperación, decidan hacer "lo que sea" para quitárselos de encima, pero sigue sin ser una solución, porque de hecho agrava el problema y, por supuesto, dista mucho de ser ético. Tristemente, el anterior es sólo un ejemplo de los muchos de argumentos, por no decir mitos y elecubraciones en ningún momento utilizadas para exponer una realidad, ni tampoco para concienciar, ni mucho menos para educar y poner así fin al problema real, sino simplemente persuadir, por no decir engañar, a la gente. Por mencionar y comentar alguno de los desvaríos más habituales: Los perros abandonados/adoptados son más sanos que los perros de raza. Imagino que a lo que se hace referencia realmente es a los mestizos. Siendo así cometemos varios errores, el primero asumir que TODOS los perros abandonados son mestizos, nada más lejos de la realidad y, en segundo lugar, si lo anterior es cierto, eso significaría que un perro de raza supone un 0% de probabilidad de abandono ¿No? Lo cual se opone frontalmente con la idea que están vendiendo de que la adquisición de perros de raza implican, inequívocamente, abandono. O quizá es que le doy demasiadas vueltas a las cosas, como siempre El mayor problema aquí es, una vez más, el desconocimiento general por parte de la sociedad y es que no sabemos en absoluto lo que es un perro de raza, sólo tenemos una idea, criminalizada o idealizada según el caso, de lo que puede ser, pero nada más y de eso se aprovechan extremistas, tanto de un lado como del otro. La raza hace alusión a un grupo de individuos que, mediante selección, ya sea natural o artificial, presentan una serie de características distintivas idénticas. Pero al margen de la definición básica hay muchísimo más dentro de ese concepto. Un ejemplar de una raza de perro determinada nace fruto de una selección minuciosa que busca conseguir unas características y aptitudes, tanto físicas como mentales, que cumplan un determinado fin. Es cierto que en ciertos casos podemos encontrarnos con que dicho fin, por alguna incomprensible razón, es crear un engendro enfermo, disfuncional e irrecuperable, como lo que es a día de hoy el Bulldog Inglés (y ya ven que no tengo pelos en la lengua), pero en general, los criadores que saben lo que hacen evalúan minuciosamente cada detalle a la hora de traer al mundo una nueva camada, no todo ejemplar vale, tampoco líneas de sangre que aporten problemas genéticos, conductuales, tomarán todas las precauciones veterinarias posibles, realizando pruebas de todo tipo para asegurarse que los perros que resultarán de la cruza son los mejores ejemplares posibles. Esto incluye la posibilidad de evitar o eliminar factores de riesgo y otros muchos problemas, mediante la cría selectiva coherente. Tanto es así, que está clínicamente demostrado que los perros de raza son, en términos generales, más sanos que los mestizos Los mestizos tendrían en su favor el factor de la variabilidad genética, algo que los alejaría de los problemas genéticos resultantes de las cruzas endogámicas. Eso es verdad a medias, ya que realmente lo que ocurre es fruto del azar, puede salir muy bien o muy mal y las cruzas endogámicas entre perros mestizos también suelen darse de forma habitual, tanto por simple descontrol, como por irresponsables o juntaperros escrúpulos. Al margen que el mestizaje tampoco es mágico y el resultado de la cruza de dos perros enfermos será, casi con toda seguridad, un mestizo que heredará los problemas de salud de sus progenitores. Volvemos a lo mismo, se trata de puro azar. ¿Qué ocurre entonces? Pues que confundimos un perro de raza con los cachorritos del enterado del 4º A, que tiene un perro muy mono que ha juntado con la vecina del 1º B, que no se saben de dónde han salido, ni lo que son, ni se ha tomado precación alguna, pero como se parecen un poco a la raza "X", decimos que lo es y ya está. También los confundimos con los perros expuestos en la vitrina de "Mascotitasmonas SA", que en realidad han venido en un contenedor desde Europa del este, la tienda ha pagado 50€ por un lote del que han llegado vivos la mitad y enfermos la otra mitad, han falsificado un par de documentos, se han saltado unos cuantos trámites y ahora los venden a 800€ cada ejemplar. O pensamos que esa granja multicriadero, donde tienen perros hacinados en cheniles, criando hasta morir, puede ofrecernos un ejemplar "de raza" Yorkshires mezclados con Silkies porque la gente no los distingue, Bulldogs franceses que tienen más Boston terrier que Bulldogs, "Huskyes" que se parecen a un perro nórdico lo que un huevo a una castaña, monstruos cabezones e hipertrofiados que, por lo visto, son pitbulls, aunque no tengan absolutamente nada de APBT... Y podría seguir, pero creo que se ha entendido perfectamente la idea, un perro que "parece" ser de cierta raza, aunque muchas veces las similitudes con ésta no van más allá del blanco de los ojos y tener cuatro patas, no es ni de lejos un perro de raza. De hecho, la mayoría de los perros que dicen ser de raza que vemos día a día por la calle no son otra cosa sino mestizos. Los perros abandonados son más inteligentes, cariñosos y agradecidos y se adaptan inmediatamente a su nuevo hogar Sé que suena a estupidez proveniente del mundo mágico de la piruleta, de hecho lo es, pero no me lo estoy inventando, se ven campañas así, donde directamente se inventan un mensaje publicitario en plan teletienda y ¡Venga! A colocar perros a los ingénuos que piquen el anzuelo porque queremos quitárnoslos de encima rápido y de la manera que sea. No creo que haga falta explicar por qué la premisa de más inteligentes, agradecidos, cariñosos, guapos, resultones o supercalifragilisticoespialidosos es una tontería inventada sobre la marcha, pero el último punto, el de la adaptación inmediata, es una afirmación muy, pero que muy peligrosa. Los perros, como cualquier ser vivo, no se encienden y se apagan como una bombilla, no podemos reiniciarlos en un momento dado, ni reprogramarlos en cuestión de segundos y tampoco son "Plug & Play". Y en este caso mucho más, pues estamos hablando de perros que han sido abandonados, con todo lo que eso implica, que han vivido a saber en qué condiciones y que habrán tenido experiencia quién sabe de qué tipo. Es cierto que hay perros en refugios y protectoras que son un amor, educados y cariñosos, que podremos llevarnos a casa sabiendo previamente cómo es su carácter exactamente, su tamaño, su necesidades... una ventaja con mayúsculas a la hora de adquirir un perro porque ya está todo hecho, casi que es sólo es coger y disfrutar con él. Pero no nos engañemos, la realidad es que muchos perros abandonados han tenido una vida muy dura, tienen problemas físicos y emocionales más o menos graves y su adaptación al nuevo hogar no va a ser, ni mucho menos, un camino de rosas. Por no decir que adoptar un perros de estas características exige tener unos medios y, sobre todo, unos conocimientos, que muy pocos poseen. Incluso poniéndonos en el mejor de los casos, el del perro sano, feliz y educado, la adaptación llevará tiempo. Es un nuevo entorno, nueva familia, nuevas costumbres, nuevas rutinas... tanto para él como para nosotros, supondrá un esfuerzo extra que habrá que afrontar de la mejor manera posible. Yo, personalmente, conozco un caso de primera mano de "una persona moralmente superior a las demás porque va a salvar todos los perros" que acabó con un perro sacrificado. Un perro muy bueno, sin ningún problema aparente, que tuvo la mala suerte de acabar en manos de quien que no debía, que no tenía ni medios, ni conocimientos de lo que iba a hacer o dónde se estaba metiendo, pero que por una malsana convicción ideológica y en su irracional afán por salvarlo a toda costa aunque eso implicara matarlo, acabó con un perro muerto. ¿Cuál es la diferencia entre lo anterior y un caprichoso que luego se cansa del perro? Pues un subidón de autoestima al poder jactarse de haber hecho lo imposible por salvar de manera heroica a un perro (al punto de acabar con su vida en el intento). Sí, sé que aquí he sido yo el que se ha puesto un poco (bastante) tremendista, pero no por ello es menos cierto y, aunque no todos los casos lleguen a ese extremo, los perros adoptados son devueltos o abandonados de nuevo con muchísima frecuencia porque quien los acogió no pudo hacer frente a las necesidades del can o, exactamente por lo mismo que en el caso de las compras por capricho, porque fue un impulso, un arrebato en el que se ha visto envuelto un pobre perro que no tenía culpa de nada y que repite experiencia en ser martirizado por un ser humano. Como imagen de campaña está muy bien, es cruda, cautivadora, inspiradora, dan ganas de liarse la manta a la cabeza y hacer lo mismo. Pero seamos sinceros. ¿Sabemos lo que implicaría recuperar a un perro en ese estado? ¿De verdad creemos que cualquiera sería capaz de hacerlo? Te convertirás en una mejor persona, serás un héroe salvando vidas Y te volverás rubio/a, los ojos se te pondrán azules y te crecerá... el ego un par de centímetros. Chantaje emocional puro y duro, además de generar falsas expectativas con frases vacías que suenan muy bien para que nosotros, tristes e incoherentes humanos, podamos sentirnos bien con nosotros mismos después de hacer una nueva estupidez. Para eso es más sencillo dar un "me gusta" a alguna campaña social en la red social de turno, lleva menos tiempo, cuesta mucho menos y no habrá una vida en juego Reducirás el problema de la superpoblación de perros abandonados y sobrecrianza Aquí tenemos un peliagudo tema de debate y a priori esto responde a una práctica muy habitual del ser humano que se basa en actuar tarde y hacerlo mal. La superpoblación de perros abandonados se produce, precisamente, porque la gente abandona, no por la falta de adoptante. Si se erradicara definitivamente el problema del abandono, no sería necesario que nadie adoptara, porque no habrían perros que lo necesitaran. La adopción es la parte final del ciclo, pero aún seguimos inmersos en el problema, es una parte de éste y mientras sigamos ignorando y no tomando medidas contra la causa real del problema, centrándonos en actuar cuando ya es demasiado tarde, llegando a criminalizar a quien se supone tiene que ayudar. Podemos sacar adelante a tantos perros adoptados como queramos, que mientras sigamos alimentando el problema del abandono con tanto ahínco, esto no tendrá fin Los principios básicos, adoptar, cuidar y estirilizar Entre los peores pecados cometidos por refugios, protectores y otras asociaciones que se hacen llamar animalistas, está el uso del eufemismo "esterilización" para no tener que decir castración sistemática. Hablamos de someter a un animal a una operación para extirpar algunos órganos porque NOSOTROS somos unos irresponsables. Y lo somos tanto por no tener escrúpulos, cuidado ni tampoco criterio a la hora de tener perros, criando sin control ni sentido, como por cometer actos aún peores a costa de los perros para, supuestamente, evitar un error que es exclusivamente nuestro. La castración es una forma de matar moscas a cañonazos. Evitamos la reproducción, en teoría para que no hayan más perros en las calles fruto del cruce de los que ya han sido abandonados, pero en el proceso provocamos una serie de problemas graves a los perros que estamos rescatando.. Efectuarla de manera temprana, que es la práctica más habitual, es la opción que más problemas reporta, ya que la intervención de los órganos sexuales durante la pubertad es estrictamente necesaria y nosotros nos dedicamos a extirparlos antes de que el perro se convierta en adulto. Hablamos del incremento de probabilidad de sufrir muchos tipos de cáncer, problemas a nivel articular y motriz, problemas de desarrollo, trastornos del sistema urinario, desajustes a nivel metabólico, preocupantes efectos adversos a nivel emocional y un sin fin más de "peros" al que nos enfrentamos cuando se trata de castración. La castración por método sigue practicándose de manera religiosa por los profesionales veterinarios, que se apoyan en mitos, falsas premisas y algunos estudios con 50 a más años de antigüedad que no fueron llevados a cabo como es debido, pero que siguen siendo ley en las consultas de medio mundo. No hay que hilar muy fino para dar por bueno un estudio que indica que extirpar par los testículos o el útero reduce al 100% la probabilidad de sufrir cáncer de testículos o de útero, eso se cae de maduro. Lo que hay que saber es que este tipo de cáncer tiene un porcentaje de incidencia inferior al 1%, así que estamos sometiendo al perro a una operación de carácter "preventivo" para evitar algo que tiene más de un 99% de probabilidad de no ocurrir jamás y nos quedamos tan anchos. Vale que en el proceso también eliminas la capacidad reproductiva que es una de los motivos principales para llevar a cabo la operación, pero es que esto lo conseguirías igualmente mediante la esterilización, pero no el eufemismo sino el término real, el que implica evitar la concepción sin tener que mutilar para ello al pobre perro, ya sea mediante vasectomía, ligadura de trompas o, en el caso que nos atañe, ambas opciones. Mentir para restar importancia a algo haciéndolo pasar por lo que no es, no sólo no ayuda a nadie, sino que al final conlleva más problemas que beneficios. Eso sin mencionar que el hecho de evitar a toda costa mencionar siquiera el nombre de algo, ya nos dice lo "bueno" que considera que es quien se toma tanta molestias para ocultarlo. Deja de importarles su look y se vuelven fondongos... me estoy riendo demasiado como para poder discutírselo :jajaja: Y no voy a alargarlo más, porque como ya dije, mitos hay muchos alrededor de este tema, pero para tratarlos todos nos llevaría toda una vida y nos faltaría tiempo. La clave, en cualquier caso, es ser consecuentes con lo que hacemos, informarnos bien y sopesarlo todo antes de embarcarnos en la aventura de compartir nuestra vida con una mascota. Los perros de raza, por su parte, nos ofrecerán una serie de características concretas, físicas y de carácter, que nos servirán para elegir el compañero que mejor se adapte a nosotros, con garantías en cuanto a desempeño, características, aptitudes y, en muchos caso, salud, haciendo todo más "predecible". Obviamente debemos tener en cuenta que no conseguiremos un perro de raza en una tienda, ni tampoco en un multicriadero, ahí sólo estaríamos contribuyendo a un negocio de explotación, casi siempre en malas condiciones sanitarias, pagando un sobrecoste enorme que no hará más que engordar los bolsillos de una panda de estafadores sin escrúpulos. Un criador de raza serio y que sepa lo que hace, será nuestra mejor opción. Éste nos ofrecerá de buen grado toda la información de la raza que con tanto cuidado selecciona. Eso sí, los cuidados, la atención, las pruebas veterinarias... todo eso es muy costoso y tendremos que asumirlo a la hora de adquirir a nuestro cachorro. También tendremos que asumir que un buen criador no tiene una fábrica y sólo criada de manera esporádica. Quizá, entre una camada y la siguiente, tengamos que esperar varios años hasta que se den las condiciones para que nazca la siguiente generación. Las protectoras y albergues son una opción tentadora cuando no tenemos unas preferencias específicas y sólo queremos un perro. Aquí tendremos la opción de optar por un cachorro, con el que comenzar desde cero o un adulta ya formado, con lo cual en este último caso tenemos la ventaja de saber de antemano cómo es el perro físicamente y en lo que se refiere carácter, mientras que con un cachorro mestizo lo que pueda llegar a ser de mayor es todo una sorpresa. Eso no quita que podamos encontrar ejemplares de raza, o con un parentesco muy cercano a una raza, que también necesitan una segunda oportunidad. No todos los perros de protectora son "adoptables" o, mejor dicho, no todos los perros pueden ser adoptados por cualquiera y eso debemos tenerlo muy en cuenta. Hay perros con necesidades muy especiales que debemos ser capaces de cubrir, de lo contrario no deberíamos intentarlo, porque seguramente la cosa acabe muy mal. La clave en lo que respecta al abandono es el abandono en sí, no somos más ni menos por adquirir un perro en lugar de adoptarlo o viceversa, siempre que lo hagamos de manera racional, consecuente y, por supuesto no nos deshagamos de él a la primera de cambio
  3. Mañana voy a adoptar dos gatas que tiene una mujer en acogida. Son Pandora y Nina, madre e hija. Pandora fue encontrada en la calle en avanzado estado de gestación. Por suerte fue rescatada a tiempo y tuvo a sus 6 retoños en una casa de acogida.
  4. El mediático Cesar Millán, quien aún sigue aún teniendo presencia en la televisión Estadounidense, aunque con mucha menos popularidad que hace unos años cuando se encontraba la cúspide de su carrera como showman, vuelve a estar en boca de todos, una vez más por un tema de maltrato animal. El mejicano ha sido duramente criticado durante años por expertos de todo el mundo por su total carencia de conocimientos sobre etología canina moderna, las bases del adiestramiento y, en general, por su mala praxis al tratar con perros, pero irónicamente lo que le ha llevado a tener que dar explicaciones a las autoridades esta vez ha sido un extraño incidente con un cerdo vietnamita. Al parecer, en el último capítulo de su nuevo programa de Televisión emitido en Nat Geo Wild, Cesar 911, acudió a la casa de una familia que convivía con varios de estos cerdos y un perro, cruce de Bulldog Francés, que atacaba violentamente al resto de mascotas de la casa, llegando al punto de matar a uno de los cerdos. En un alarde de prepotencia, imprudencia e irracionalidad, o quizá para hacer más interesante el Reality show, Millán, sin ningún tipo de preparación previa, medios de contención o seguridad, soltó de buenas a primeras al perro entre los cerdos. Lo que ocurrió a continuación era de esperar y el perro salió disparado atacando a uno de los cerdos. No contento con esto, volvió a intentarlo una y otra vez, cada vez con peores resultados, mientras, entre un intento y el siguiente montaba uno de sus particulares números, pateando al perro, chistándole, haciéndole alpha rolls... sin que ninguna de sus estupideces tuviera más efecto que complicar aún más la situación haciéndola cada vez más peligrosa. Después de correr, tropezarse y moverse de un lado a otro del recinto como un estúpido, persiguiendo a un perro que no podía ni sabía controlar, finalmente uno de los cerdos acabó perdiendo parte de una oreja como resultado de las continuas arremetidas del pequeño perro. Los espectadores no han visto con buenos ojos lo que ha hecho el mejicano y se han iniciado protestas, recogidas de firmas para que Nat Geo Wild retire tan horrendo programa y, como ya hemos dicho, la Agencia de Control de Animales de Los Ángeles ha abierto una investigación por maltrato animal. La cadena ha hecho un primer comunicado alegando que las imágenes habían sacado de contexto e incluso se han permitido el lujo de decir que la intención es que el perro no fuera eutanasiado Por su parte, el Mejicano ha eludido tener que responder a la policía, alegando estar ausente por atender otros compromisos, aunque sí ha respondido abiertamente en su blog y a través de las redes sociales a las críticas reafirmándose en la infalibilidad de "su método". Aunque es muy pronto para cantar victoria porque, para qué engañarnos, la justicia no es la misma cuando se trata de un famoso y, lo que es peor, después de años y años haciendo auténticas barbaridades a todos los perros que han pasado por sus manos e incitando a medio mundo a hacerles a sus compañeros lo mismo, finalmente ha sido puesto contra las cuerdas gracias a un pobre cerdo que tuvo la mala suerte de convertirse en otro daño colateral provocado por el afán de subir las audiencias y enorme ego unido a la falta de escrúpulos de un actor/presentador que ha demostrado por enésima vez no tener ni la más remota idea de lo que hace. http://www.tmz.com/2016/03/10/cesar-millan-investigation-animal-cruelty-pigs/ EDITO: Como me pasa siempre que saco a relucir alguna perla de éste... me ahorro la palabra, cuanto más escarbas más mierda sale. Por lo que parece Simon no es un perro desconocido para Cesar, ha pasado por el programa en 2 ocasiones para resolver, no sé en qué orden, su problema con los cerdos y también el no poder relacionarse con otros perros. No tengo ni idea de cómo acabaría este segundo caso, pero por lo poco que se ve en el trailer, no creo que el resultado fuera muy distinto, puesto que la forma de afrontarlo fue exactamente la misma. https://www.youtube.com/watch?v=BqEUeMZ2DFQ
  5. (Click para ampliar) Estándar Fecha de publicación del estándar original válido: 14-08-1996 Origen: Estados Unidos Traducción: Iris Carrillo (federación Canófila de Puerto Rico) Utilización: Perro de trineo Clasificación FCI: Grupo 5:perros tipo Spitz y primitivo Sección 1: perros nórdicos de trineo Sin prueba de trabajo Apariencia general El Malamute de Alaska es una de las razas más antiguas de perros de trineo. Este es un perro poderoso, de construcción sólida, pecho bien profundo y cuerpo fuerte y musculoso. Sus extremidades son bien aplomadas cuando está de pie y su actitud denota una gran energía. La cabeza la lleva en alto, con un porte altivo; la mirada, siempre alerta, expresa interés y curiosidad. La cabeza es ancha; las orejas son triangulares y se mantienen erguidas cuando el perro está atento. El hocico es compacto y su anchura, de la raíz a la trufa, sólo disminuye ligeramente. No es largo, ni puntiagudo, pero tampoco es truncado. El pelaje es denso; el pelo de la capa externa es áspero y de longitud suficiente para proteger la capa interna de pelos que es lanosa. Esta raza existe en distintos colores. Las marcas de la cara constituyen un rasgo distintivo. Estas consisten en una especie de toca que cubre la cabeza. La cara, o es completamente blanca, o presenta una raya y/o una máscara. La cola llevada sobre la espalda tiene el aspecto de un penacho ondulante. Su pelo es abundante. El Malamute está dotado de una fuerte osamenta y sus extremidades no presentan ningún defecto. Los pies son buenos, el pecho es bien profundo y los hombros son poderosos. Posee todas las estructuras físicas necesarias que le permiten el cumplimiento eficaz de su tarea. Sus movimientos son fluidos, equilibrados, infatigables y totalmente eficientes. Este perro no está concebido para competir con otros tirando del trineo en carreras de velocidad, su valor reside en su fuerza y resistencia. Cualquier característica individual, incluyendo el temperamento, que interfiera en la realización de este propósito, debe ser considerada como la más grave de las faltas. Proporciones importantes La altura del pecho corresponde aproximadamente a la mitad de la altura a la cruz; el punto más bajo del pecho se situa exactamente detrás del antebrazo. La longitud del cuerpo, tomada desde la punta del hombro hasta la punta del glúteo, sobrepasa la altura a la cruz. Temperamiento / Comportamiento El Malamute es un perro afectuoso, amigable y no es perro de un sólo amo. Es un compañero leal y abnegado, dispuesto al juego cuando se le anima, pero por lo general impresiona por su dignidad cuando es adulto. Cabeza Es ancha y profunda, pero no es ni tosca ni pesada y debe guardar proporción con el tamaño del perro. La expresión es dulce e indica una disposición afectuosa. Región craneal Cráneo: ancho y moderadamente redondeado entre las orejas. Estrechándose y aplanándose gradualmente en la parte superior, cerca de los ojos; es redondo en la región de las mejillas, que son más bien planas. Entre los ojos puede observarse un ligero surco. La línea superior del cráneo y la línea superior del hocico forman casi una línea recta. Depresión naso-frontal (Stop): leve. Región facial Trufa: en todos los colores del pelaje, excepto por el rojo, es de color negro, así como también los labios y el borde de los párpados. El pardo está permitido en los perros de pelaje rojo. Se acepta la nariz "de nieve", que está marcada por una banda más clara. Hocico: es grande y macizo, en relación al tamaño del cráneo. Su anchura y profundidad disminuyen muy poco desde la unión con el cráneo hasta la trufa. Labios: están bien apretados. Mandíbulas / Dientes: ambas mandíbulas son anchas y poseen dientes fuertes. Los incisivos forman una mordida en tijera. Tanto el prognatismo inferior como el superior constituyen una falta. Ojos: Son dispuestos oblícuamente en el cráneo. Son castaños, almendrados y de tamaño mediano. Los ojos azules constituyen una falta eliminatoria. Orejas: de tamaño mediano, aunque pequeñas en relación al cráneo. Tienen forma triangular y son ligeramente redondeadas en su extremo. De implantación bien separada, se sitúan sobre los bordes externos de la parte posterior del cráneo, alineadas al ángulo superior del ojo, por la cual, cuando las orejas están erguidas, parecen apartarse del cráneo. Cuando están erguidas, las orejas apuntan ligeramente hacia el frente, pero cuando el perro trabaja, en ocasiones se doblan y se pegan al cráneo. Las orejas de inserción alta constituyen una falta. Cuello Es grueso y ligeramente arqueado. Cuerpo Es compacto en su construcción, pero no es excesivamente corto. No debe presentar un exceso de peso, y la estructura ósea está en relación con el tamaño. Espalda: recta; desciende en una suave pendiente hacia las caderas. Lomo: sólido y bien musculoso. Un lomo largo que pueda debilitar la espalda constituye una falta. Pecho: bien desarrollado. Cola De inserción mediana siguiendo la línea de la columna vertebral. El perro la lleva sobre la espalda cuando está en reposo. No se apoya contra la línea superior, ni se enrosca en forma de rizo cerrado sobre la espalda, así como tampoco está cubierta de pelos cortos como la cola del zorro. La cola del Malamute es bien tupida y tiene el aspecto de un penacho ondulante. Extremidades Miembros anteriores: son musculosos y de huesos fuertes. Vistos de frente, son rectos hasta los metacarpos. Hombros: son moderadamente oblícuos. Metacarpos: vistos de perfil, son cortos, sólidos y ligeramente oblícuos. Miembros posteriores: deben ser anchos. Vistos desde atrás, tanto como cuando el perro está en pie, como cuando está en acción, deben estar perfectamente alineados con las extremidades anteriores. Visto desde atrás el perro no es ni demasiado estrecho, ni demasiado ancho. Los espolones de las extremidades posteriores son indeseables y deben eliminarse poco después del nacimiento de los cachorros. Muslo: debe ser bien musculoso. Rodilla: su angulación es moderada. Corvejones: su articulación es medianamente acodada y bien descendida. Pies Los pies son tipo "raqueta de nieve", cerrados y espesos con almohadillas bien acolchadas que dan un aspecto firme y compacto. Son grandes y los dedos está juntos y bien arqueados. Entre los dedos crece un pelo protector. Las almohadillas son gruesas y resistentes. Las uñas son cortas y fuertes. Movimiento Trote de malamuteEs suelto, fluído, equilibrado y poderoso. El Malamute es ágil, tomando en consideración su peso y tamaño. Vistas de perfil, las extremidades posteriores producen un fuerte impulso que se transmite a las extremidades anteriores a través de una región lumbar bien musculosa. Este impulso recibido por las extremidades anteriores produce un movimiento sostenido y largo. Vistas de frente o de atrás las extremidades se mueven en línea recta y no están ni muy juntas, ni muy separadas. Durante el trote rápido, las extremidades tienden a converger en el centro de gravedad del cuerpo. Un paso rígido, o cualquier otro movimiento que no sea completamente eficaz o incansable debe ser penalizado. Pelaje Pelo: la capa externa de pelos es espesa y áspera, nunca larga, ni suave. La capa interna de pelos es densa, de 2,5 a 5 cm (1-2 ins) de espesor. También es aceitosa y lanuda. La longitud del pelo es variable, tanto como en la capa externa áspera, como en la capa interna. El pelo va de relativamente corto a mediano en las partes laterales del cuerpo; su longitud aumenta alrededor de los hombros y el cuello, en la espalda y sobre la grupa, así como en los pantalones y el penacho. Por lo general, el Malamute tiene el pelo más corto y menos denso durante los meses del verano. En las exposiciones, esta raza debe presentarse en estado natural. El acicalamiento sólo se admite para darle a los pies una apariencia limpia. Color: los colores usuales varían, desde el gris claro pasando por los tonos intermedios hasta el negro y hasta el rojo. Se acepta la combinación de colores en la capa interna de pelos, en la cara (arcos supraciliares, orejas, labios, nariz) y entre las áreas blancas y pigmentadas. El único color uniforme que se acepta es el blanco. Este es siempre el color preponderante en las partes inferiores del tronco, una parte de las extremidades, los pies y una parte de las marcas faciales. Una raya blanca sobre la frente, un collar o ambos, así como una pequeña mancha sobre la nuca llaman la atención y son admitidos. El pelaje del Malamute se presenta como una manta; no debe admitirse un color irregular que se extiende sobre todo el cuerpo o en forma de salpicaduras asimétricas. (Click para ampliar) Tamaño Esta raza presenta una gama natural de tamaños. Para el trabajo, los tamaños deseados son: 63,5 cm (25 pulgadas) de altura a la cruz para un peso de 38 kg (85 libras inglesas) en los machos, y en las hembras 58,5 cm (23 pulgadas) de altura a la cruz para un peso de 34 kg (75 libras inglesas). Sin embargo, las consideraciones de tamaño no deben ser más importantes que el tipo, las proporciones, el movimiento y todo lo que concierne a la función. Si durante el juzgamiento algunos perros están en igualdad de tipo, proporciones y función, será seleccionado aquel que más se acerque al tamaño deseado para poder realizar un trabajo pesado. Importante Al momento de juzgar al Malamute, lo que debe predominar sobre cualquier otra consideración es su función como perro de trineo utilizado para arrastrar cargas pesadas. La severidad de la penalización dependerá de cuánto se aparte el ejemplar de la descripción del Malamute ideal y hasta qué punto un defecto en particular afecte a la capacidad de trabajo. Las extremidades del Malamute deben mostrar una fuerza poco común y un muy gran poder de propulsión. Cualquier signo de imperfección en las extremidades o en los pies, delanteros o traseros, ya sea cuando el perro está parado, o cuando el perro está en acción, debe ser considerada como una falta grave. Dadas estas condiciones previas, las faltas serían las siguientes: pies aplastados, corvejones de vaca, metacarpos defectuosos, hombros rectos, falta de angulación, movimiento rígido (o todo movimiento que no sea equilibrado, enérgico y uniforme), falta de sustancia, pecho que no es lo suficientemente profundo, cuerpo grueso o de huesos livianos y proporciones generales mediocres. Faltas Cualquier desviación de los criterios antes mencionados se considera como falta y la gravedad de ésta se considera al grado de la desviación del estándar. Falta eliminatoria: ojos azules. N. B.: los machos deben tener dos testículos de apariencia normal completamente descendidos en el escroto. Estándar-FCI N° 243 09.06.1999 / ES
  6. He visto por ahí post similares sobre este asunto y me ha parecido buena idea que compartamos entre nosotros, diferentes mitos y leyendas urbanas que oímos en nuestro día a día sobre perros, gatos o cualquier otro animal de compañía o no y que, de tan absurdas merecen ser desmentidas de manera tajante y con una buena carcajada Voy a empezar por la que más esucho yo y es la típica: De ésta existen multitud de variantes, pero en general se centran todas en lo mismo, NO son perros De hecho, es curioso a la vez que tremendamente preocupante comprobar que son mitos tan profundamente arraigados, que incluso supuestos criadores o expertos de renombre, los asumen como ciertos Sin ir más lejos, en una de las páginas web más conocidas en la blogosfera hispana sobre perros nórdicos te puedes encontrar cosas tan absurdas como: Otras pobres víctmas de las leyendas urbanas, gracias a la popularidad que tenían allá por la década de los 70, son los Dóberman. Perros que según los mitos populares se vuelven completamente locos al alcanzar cierta edad y son capaces de comerse a sus amos. Las razones para esto son también muy variopintas y a cada cual más ridícula: Un crecimiento anormal de su cerebro hace que ya no quepa en el cráneo, volviéndolos agresivos Un crecimiento anormal de su cráneo hace que su cerebro sea aplastado, volviéndolos locos Al hacerse viejos pierden el olfato, por lo que dejan de reconocer a sus dueños, por eso sienten el impulso de atacarlos etc,etc Uno que seguramente hemos escuchado todos acerca de los perros de presa, es que una vez muerden ya no pueden volver a abrir la boca. Las explicaciones que dan algunos para esto son también muy variopintas a la vez que dan vergüenza ajena. Los perros de presa poseen en su mandíbula una serie de huesos "extra" que se encajan cuando muerden haciendo imposible que puedan abrir de nuevo la boca Los perros de presa tienen la columna dividida longitudinalmente. Al morder, las dos hileras de huesos se cierran de atrás hacia delante como una cremallera, haciendo que no puedan volver a abrir la boca. Los perros de presa, al morder, se dislocan la mandíbula, haciendo imposible que puedan abrir de nuevo la boca etc, etc Aunque, sin duda alguna, la leyenda urbana más firmemente arraigada, peligrosa y absurda, es aquella que dice que los perros llegan a este este mundo con la única idea de tiranizar a todo ser viviente que en él habita. No escatimarán en esfuerzos hasta que todos los moradores de este planeta se hayan convertido en sus esclavos o en su comida. No nos podemos dejar engañar, los perros no piensan, ni tienen emociones, no sienten ni padecen. Tampoco tienen memoria, viven sólo en el instante presente. Y aunque esto último puede ser contradictorio no sólo entre sí, sino también con respecto a lo anterior, resulta que es la prueba irrefutable de lo que algunos acuñan como "dominancia" ¿Y ustedes?¿Qué otros mitos desproporcionados e hilarantes conocen?
  7. "Hoy por ti, mañana por mi". Es una frase que seguramente hemos leído cientos de veces en artículos motivacionales, escuchado en anécdotas, visto en imágenes inspiradoras que circulan por las redes sociales... Pero ¿Alguna vez nos hemos parado a pensar lo que realmente significa más allá de ese momento de candidez pasajera que nos embriaga al leer/escuchar la historia de otro? Personalmente la he dejado caer en varias ocasiones, tras un gesto que, si bien para mí no implicaba gran cosa, para otros podía resultar importante en ese momento. Realmente lo dices sin pensar, intentando quedar bien o quitarle hierro a un asunto que a simple vista parece trivial, común, sin importancia. ¿Y por qué digo todo esto? Pues porque, por lo menos para mí, este pasado fin de semana resultó ser "mañana". 14:00, buen tiempo, tranquilidad, Kira y 20Km por delante. Nada fuera de lo normal, paseo, carreras, pájaros, olores y un camino serpenteante delante de nosotros, hasta que en un momento de descuido, una estupidez hace que todo se tuerza ¿Dónde está Kira?. Por lo que he podido saber, después de ocurrido y tras darle muchas vueltas, es que, en algún momento del recorrido, Kira se adelantó, haciéndome creer que había seguido hacia adelante, mientras que ella, al ver que no la seguía, pensó que yo había dado la vuelta y quiso ir a mi encuentro, justo en sentido contrario. Sabiendo que el camino estaba al borde de un barranco, pared por un lado y precipicio al otro, sigo sin explicarme cómo pudo darse esa situación, pero en definitiva, ambos nos despistamos un segundo y salimos apresuradamente a buscar al otro en sentidos opuestos. Aunque desde el mismo instante en que la perdí de vista la situación se había puesto tensa, al llegar de nuevo al principio del camino sin haberla visto u oído, quedó claro que estaba jodido. Mi coche no es más que un utilitario pero en ese momento pudo afrontar la primera parte del camino, vadeando charcos y superando el fango, hasta un punto en el que ya fue imposible. Una vez allí tenía bastante claro que, si estaba en alguna parte, tenía que ser al otro extremo del camino, así que no tenía otra opción que volver. Antes incluso de bajarme del coche para emprender de nuevo el camino, tuve el primer golpe de suerte, un ciclista que venía del mismo lugar y que, si mis sospechas eran ciertas, tenía que haberla visto. ¡Efectivamente! Color, tamaño... por la descripción tiene que ser ella, ya sé dónde está. PERO (porque siempre tiene que haber uno), lo que me dice después ya no es tan esperanzador, porque según parece hace ya un buen rato que se cruzó con ella y, ahora es cuando me entero, va en sentido opuesto como alma que lleva el diablo. Todas las neuronas empiezan a hacer contacto de nuevo. No sé dónde está exactamente, pero sé por qué camino va y más o menos hacia dónde, el camino no tiene desvíos, no puedo seguir con el coche y a pie es completamente imposible alcanzarla, pero debo llegar a ella lo antes de que ella llegue a una carretera o se tope con quien no debe. Mi mejor baza (que luego resultaría ser la peor decisión) es dar media vuelta, seguir con el coche hasta la carretera de la cumbre y tratar de llegar al siguiente cruce antes que lo haga ella. Volver por el camino de tierra es el primer obstáculo y esta vez no es cuestión de ir despacio buscando, tengo prisa, mucha prisa y muchos kilómetros por delante (la parte baja de la defensa sigo sin saber dónde fue a parar). Muchas curvas, poco tráfico y demasiada adrenalina. La verdad es que no tenía idea que 1100CC pudieran dar tanto de sí, pero llegué en un suspiro, que para mí se hizo eterno. Un 4x4 al borde del camino, hay gente caminando, no sé si es bueno o malo, pero necesito más información porque Kira no está, así que otra vez toca poner las piernas a trabajar. No tardo nada en alcanzarlos, es una pareja que va paseando con dos perros, o bueno..., más bien dos Bulldogs. Les cuento muy rápido la historia, pero no la han visto. Sigo avanzando, otra pareja buscando setas. Tampoco la han visto ¡Bien! Eso significa que no ha llegado hasta tan lejos, aún puedo interceptarla, toca apretar el paso. Más o menos a la mitad del recorrido me encuentro de nuevo con el ciclista y, una vez más, su respuesta vuelve a caer sobre mí como una losa. La ha vuelto a ver, pero ella ha dado la vuelta y ahora se dirige al punto de partida, que está justo en el punto donde estaba aparcado en un principio. No todo son malas noticias, esta vez han pasado pocos minutos desde que la ha visto y ya no iba tan rápido, más bien indecisa y, por lo que me comenta, bastante asustada/alterada. Un nuevo parón para darle vueltas a la cabeza. Sé qué recorrido está haciendo y me estoy acercando, pero aún no llego, estoy a mitad de camino tanto del coche como del otro extremo hacia el que se dirige ella, ya he cometido un error antes al tratar de interceptarla en coche. La opción a elegir está clara y, por huevos, esta vez tengo que alcanzarla sí o sí. No queda otra que seguir y repetir el recorrido, una vez más. Kira sigue desaparecida, yo sigo sin ver nada y por muy despacio que fuera sigue siendo más rápida que yo y cuantos más kilómetros avanzo más lejos parece estar, hasta que, finalmente, cuando faltaban apenas un centenar de metros antes de llegar de nuevo al punto de partida y, tras una curva, una silueta muy familiar se mueve a la derecha del camino. ¡Por fin!¿Dónde habías estado?¿En qué momento te fuiste? Aunque seamos sinceros, en ese momento me la sudaba todo, incógnitas incluidas. El júbilo inicial hace que momentáneamente olvide dónde estoy y en qué situación me encuentro, pero las sombras, que avanzan implacables me devuelven a la realidad. Estamos en mitad de ninguna parte, en pleno Noviembre y son casi las 7 de la tarde. La noche se nos ha echado encima. Como soy el segundo ser más pejiguero del universo, sólo superado por yo mismo cuando tengo algún plan malévolo entre manos, recurro a los mil y un artilugios de mi mochila, pero ¡Oh sorpresa! Varias cosas deben haberse salido con los bandazos del coches, entre ellas justo las que me hacen falta, mi frontal y el collar luminoso de Kira, no me molesto en mirar el teléfono o siquiera si aún lo tengo, sé de sobra que es imposible tener cobertura en esta zona y, aunque así fuera, tendría igualmente que llegar hasta algún lugar accesible. Físicamente ninguno de los dos está para tirar cohetes, emocionalmente, ella está aún asustada y muy poco colaborativa y, de la tensión, yo ya no tengo cuello ¡ Me **** ***** y en toda su familia! No hay otra, con luz o a tientas, el coche está en la otra punta, hay que volver y la única que tiene la vista lo suficientemente sensible para llevarnos hasta allí no quiere moverse. Vamos Kira ¡Tú puedes! Pasito a paso, nos paramos, se acerca para intentar convencerme de no seguir, mientras yo trato de motivarla desesperadamente para hacerlo. 1Km, luego 2, 3... aún queda mucho y con tantas paradas vamos excesivamente lentos incluso para estar a oscuras. Resignación, hay que seguir avanzando como sea Hace rato que escucho un motor ¿En qué dirección?¿Cómo de cerca estamos de la carretera?¿Eso es una luz?¡Sí, lo es! A estas horas y en fin de semana,no puede ser nadie de medioambiente, forestales ni nada que se le parezca. ¿Cazadores quizá? Quizá no sea aconsejable averiguarlo pero... no hay ningún lugar al que ir y tampoco fuerzas para hacerlo, así que vamos a ver qué es y que sea lo que tenga que ser. Para mi sorpresa, es la pareja que encontré hace horas paseando a sus Bulldogs, el jovencito de 1 año y la mayor, con 8 añazos ya, que me dijeron sus nombres pero iba tan acelerado que ya no me acuerdo, que estaban dando unas vueltas con el 4x4 a ver si por casualidad, podían dar con la perra perdida. Después de subirnos con ellos para emprender el camino de regreso y después de agradecérselos no sé ni cuántas veces, la respuesta que obtuve fue muy sencilla: Hoy por ti...
  8. Se dice pronto, pero han pasado ya 9 meses desde que la "pequeña" Kira empezó su viaje hacia el fondo del pozo debido a una enfermedad de la que ya hemos hablado en el foro, La Erlichia. Lo que comenzó como una ligera cojera intermitente de origen desconocido, que nos tuvo bastante tiempo dando tumbos, se convirtió en pesadilla cuando empezó a manifestar síntomas más graves y variados. La bacteria siguió proliferando, la poliartritis que provocaba la cojera ocasionó la tendinitis, que más tarde se convertiría en tendinitis calcificante en ambos hombros. A la pérdida de peso le siguió la caída del pelo, más de 5 Kilos perdidos en un santiamén. Como cabría esperar, los problemas físicos tuvieron su repercusión a nivel emocional y, junto a ella, un servidor también pasó por una etapa sombría, de esas que nos obligan a demostrar de qué estamos hechos o acaban por destrozarnos. Incertidumbre, altibajos, recaídas, decepciones y grandes dosis de frustración ante situaciones que hemos tenido que enfrentar con paciencia y resignación, para finalmente recoger los frutos de tanto esfuerzo. Sin embargo, aunque hayamos conseguido una gran victoria, aún queda mucho por hacer para poder hablar de una recuperación al 100%, algo que de seguir al ritmo actual no tardaremos en ver. Con la infección controlada, el siguiente paso son las calcificaciones de los tendones de sus hombros. Y en ese aspecto, tras otros tantos meses de fisioterapia, también estamos logrando grandes avances. La cirugía, que en un momento dado parecía su única salida, a estas alturas está completamente olvidada. Con una pequeña "puesta a punto" cada 15 días por fin lo está consiguiendo. Junto al tratamiento físico ha sido indispensable sacarla del abismo emocional en el que se había sumido. Quizá ésta sea la parte más complicada, después de su terrible pasado y los tragos tan amargo que tuvo y aún le quedan por pasar. Largas sesiones de trabajo, grandes cambios en nuestras rutinas y enormes sacrificios, combinados con algunos fármacos antidepresivos, han hecho de aquella triste niña, que apenas podía moverse el año pasado y que no quería saber nada de nadie, en una nueva Kira. Vital, jovial y con ganas de comerse el mundo de nuevo. Hoy lo podemos decir, porque por fin ha ocurrido. Seguirá mejorando, nos dará nuevas alegrías, porque por fin lo ha hecho. ¡Kira ha vuelto! :bien:
  9. Probablemente habremos oído comentar en alguna ocasión que los lobos y los perros se asemejan bastante y hay quien se atreve a segurar que son exactamente iguales. No obstante, el perro de hoy en día tiene bastantes diferencias respecto a su pariente salvaje más cercano. Y esto es así porque a lo largo de los siglos el hombre ha ido moldeando, con la cría selectiva, el carácter, las aptitudes, la morfología y, en definitiva, todo lo que es el perro, haciendo hincapié en los rasgos más infantiles-juveniles y eliminando otras facetas más instintivas o salvajes. Estos rasgos constituyen lo que se conoce técnicamente como “neotenia”. De entre todas las razas de perros existentes en la actualidad, tenemos individuos que se caracterizan por ser más o menos neoténicos, siendo quizá las razas nórdicas de trabajo, las menos neoténicas. Para hacer posible la convivencia pacífica con los seres humanos, a los perros se les ha ido privando de características asilvestradas, a la vez que se ha buscado que estuvieran predispuestos y mejor capacitados de acara a ser adiestrados. El etólogo canino Raymond Coppinger sostiene que las dos especies son, en muchos aspectos, totalmente diferentes. Este autor también sostiene que la domesticación del lobo no es exclusivamente obra del hombre, sino que antes tuvo que haber algunos individuos que se domesticaron a sí mismos. De hecho, esta es justo la teoría que se baraja a día de hoy en lo referente al origen del perro o, más concretamente, la aparición del primer protoperro. Lejos de las primeras teorías totalmente egocéntricas en la que el hombre era el responsable de todo, robando cachorros de lobo y convirtiéndolos en perros, todos los hallazgos y estudios que existen hasta la fecha demuestran que esta idea es totalmente absurda. Los primeros restos encontrados de perros que convivían con el hombre son de hace miles, es decir, que tras la aparición del homo sapiens-sapiens, poco tiempo pasó desde que el hombre "descubrió" la agricultura y la ganadería, abandonó la vida nómada y surgieron los primeros asentamientos humanos, hasta que el primer ancestro del perro se acercó a él. Estos asentamientos eran una fuente inagotable de desperdicios que algunos cánidos menos temerosos del hombre no tuvieron reparos en consumir, especialmente en épocas donde la caza escaseaba. Algunos estudios apuntan a que fue incluso antes de que los humanos se asentaran cuando se empezaron a ver los primeros cánidos cerca del hombre. Según esto últimos, los ancestros de nuestros compañeros de cuatro patas ya seguían al hombre para aprovechar los restos de la caza, cuando aún eran nómadas y viajaban miles de kilómetros siguiendo las presas. En cualquiera de los dos casos, poco a poco, los descendientes de estos primeros protoperros comenzaron a ser más dóciles, más cercanos y más dependientes del hombre, que posteriormente vio en ellos un aliado que avisaba del peligro, mataba a las alimañas que acababan con las cosechas, ahuyentaban a otros depredadores, defendían el territorio y muchas otras funciones que fueron apareciendo con el tiempo. A partir de este punto, sí que fue el hombre y la selección artificial la que hizo el resto hasta llegar hasta nuestros días. No obstante, en cuanto a quién o uiénes son exactamente los antepasados del perro, no hay una única opinión al respecto. Algunos estudiosos, como Roger Abrantes o nuevamente Raymond Coppinger, sostienen que el perro desciende únicamente del lobo. En cambio otros, como Stanley Coren, han desmontado esta hipótesis y afirman que los antepasados del perro fueron varios individuos de la familia de los cánidos, tales como los chacales, dingos y lobos. Según este último autor, los perros tienen parte de lobo, parte de chacal y parte de dingo, por eso no se puede circunscribir solamente su origen a una sola especie. Robert Wayne, responsable de algunas de las últimas investigaciones en este campo, concluye que los perros actuales no tienen características genéticas que permitan relacionarlos con los lobos que hoy conocemos. En cambio si que tienen muchas similitudes con el ADN de los lobos antiguos de Europa. Esto coherente si pensamos en un ancestro común para ambas especies, aunque contradice hipótesis anteriores en cuanto a localización geográfica, ya que, hasta ahora, la cuna del perro se situaba en Asia oriental. Obviando las diferencias físicas que son más que evidentes, en cuanto a carácter y costumbres también existe un mundo de diferencia entre las dos especies, basta con hacer una comparación muy sencilla para darse cuenta. Lobo Perro Regurgitación Regurgitación con sentido apaciguador Temerosos del hombre cercanos al hombre Autosuficiente Depende del hombre Cerebro de menor tamaño Cerebro de mayor tamaño Dientes más grandes y fuertes Dientes más pequeños y débiles 1Carnívoro estricto 1Carnívoro NO estricto Animal gregario, social Animal gragario, social no sólo con los de su especie 2Aullido como elemento vital de comunicación 2Aullido como elemento esporádico con diferentes sentidos Es extremadamente raro que ladren Ladran de manera habitual Un único celo al año Dos celos al año (habitualmente) Poca incidencia de conductas de juego en edad adulta Alta incidencia de conductas de juego en edad adulta (neotenia) No es susceptible de ser adiestrado Muy adiestrable 1 Si bien es cierto que el aparato digestivo del perro es diferente al del lobo y es capaz de asimilar ciertos nutrientes que no son parte de la dieta de un carnívoro, la base de su alimentación siguen siendo las proteínas de origen animal. A pesar que muchos fabricantes de comida para perros sigan insistiendo en cebarlos con cereales como si fueran gallinas. 2En relación a esto, existen algunas razas de perros que utilizan el aullido o un “semiaullido” como medio habitual de expresión, en sustitución del tradicional ladrido. Podemos mencionar, por ejemplo a los Beagles, Harriers, el perro cantor de Guinea, etc. En el perro, este sonido lo produce de forma esporádica, en raras ocasiones y con un significado distinto la de su pariente próximo, pues lo suelen hacer cuando están solos. Sin embargo en el caso del lobo este sonido constituye un medio de comunicación importante, es algo muy común y forma parte de sus relaciones sociales. Así pues, sólo queda decir, que si se encuentran alguno de aquellos que siguen insistiendo que un chihuahua de menos de 2Kg es exactamente igual a un lobo Gris de más de 50Kg, de piden de mi parte el número de su camello, porque yo también quiero probar un poco de eso
  10. Ayer fue un día que preferiría no haber tenido. Me enteré hace poco que habían abierto una escuela para perros aquí en donde vivo, y al ver que lo llevaban alemanes (los alemanes tienen fama de saber cuidar bien a los animales), pues quise ir. Con Kira, una mezcla de pastor alemán con pastor mallorquín, muy sociable con personas pero insegura con algún que otro perro. Vale. La presentación y todo eso bien. Pero las cosas que no deberían de haber pasado, no tardaron en presenciarse. Lo primero que hizo la mujer fue ponerle la correa enganchada al collar, mientras yo le iba contando un poco la vida de Kira. Con 3 meses un border collie la quiso atacar, y con un año de edad una malamute se le tiró encima en plan ataque. Le dejó un corte -que afortunadamente no dejó marca- desde en medio de los ojos, hasta la nariz. ¿Cómo me porto con ella cuando estamos de paseo y vemos perros? Ahora no tanto, pero me suelo mostrar pelín insegura. Claro, ella lo nota. Si yo estoy insegura, ella notará que hay algo que no va bien. Eso sí, hay que decir que Kira no tiene ningún problema serio con perros, excepto si son pequeños y muy hiperactivos. Bueno. La cuestión. Tras saber cómo reaccionaba con personas, entramos dentro. Tenía unos 20 perros, sin exagerar -luego me enteré de que los tiene en adopción o acogidos- detrás de una tela metálica, con mucho terreno para poder jugar. Esto me pareció correcto, por la seguridad de los propios canes. Lo que no me pareció tan normal es cómo hizo que relacionase Kira con ellos. La perra cuando llegamos, estaba pelín insegura, pero NUNCA la había visto TAN insegura como ayer. Se quiso sentar en el suelo, con la cola entre las patas, orejas hacia atrás, ignorando los perros. La mujer que le obligaba a seguir adelante, impidiéndole dar un paso atrás. SIN PREMIOS. Le puso un bozal, sin ni siquiera dejarle olerlo (!!!!!!!!!!). Al final accedieron -sí, accedieron, sin mí- a un terreno mucho más amplio. Dejaron salir a uno de esos 20 perros, para que Kira se fuese acostumbrando. Una vez que se olieron y tal, otro perro. Y así hasta que estuvieron todos los canes juntos. Le quitó el bozal, y dio mordiscos al aire, algo que nunca había hecho en presencia de perros (sí cuando ha visto gatos). Yo, también lo hubiese hecho. Bueno, me dijo que me alejara, porque decía que en mi presencia la perra se podría comenzar a pelear con otros perros. Y yo..., vale, o sea, le pones el bozal sin ni siquiera dejarle olerlo, le obligas sin premios a hacer una cosa que no quiere hacer, y me dices que si ataca soy yo la culpable???? Que no digo que no, eh? Porque en ese momento no estaba para nada tranquila, y seguro que Kira lo notaba. Pero desde luego, no sería la única responsable. Total, cuando ya no pude más, le dije que me marchaba. Me preguntó que si volvería. Le dije que ya le avisaría... mientras mi mente decía ''espérame sentada''. Nada más salir, le puse la correa enganchada al arnés, y le di infinidad de besos. Me sentí culpable como nunca antes me había sentido. Lo que más me preocupaba era que esa HP le hubiese provocado algún daño psicológico, pues Kira es una perra sensible. Afortunadamente, pero, parece que no. El paseo de vuelta a casa y el de hoy ha sido como siempre, sin ningún contratiempo. No soy educadora de perros, pero sé cuando mi perra no se siente cómoda. Y nunca, nunca más pienso pedir ayuda a un educador. Después de 4, alguno muy bueno (adiestramiento en positivo), al final descubres por ti mismo/a que nadie conoce mejor a tu perro que tú. Sé lo que tengo que hacer y cómo hacerlo, no pienso poner en peligro la salud mental de mis perros.
  11. Hola! ''Plagiando'' pelín la idea del post de ''Punto de vista de Kira'' de Shiba, se me ocurrió hacer este post. Empiezo con Keisha. Ella es una gata que siempre ha sido muy sociable, muy cariñosa, muy juguetona... Muy especial. Al mediodía, mientras comemos, le encanta subirse ahí y ver todo desde arriba Al regresar del trabajo, siempre saluda de una manera u otra. Esta es la menos frecuente. :lol: Entras en una habitación, y al abrir la puerta...: Después, lo que quiere es su latita: Y cuando termina, se sienta justo enfrente mientras comes... por si pilla algo más Por las noches, aparte de jugar con el renacuajo Benji, le gusta mucho subirse encima del aparato del aire acondicionado: Benji sigue sus pasos, claro. La foto podría haber estado mejor, pero estaba preocupada por si le pasaba algo...
  12. Antonio Hernández, de Calmadogs, y sus reflexiones mañaneras cargadas de humor
  13. Shawn Welling ha querido contestar con un cortometraje a la gran pregunta que muchos nos hemos hecho en más de una ocasión¿Qué nos diría si pudiese hablar? https://www.youtube.com/watch?v=NuOCeJSQCTs
  14. Es curioso como muchas de las palabras que utilizamos a día de hoy tienen su origen en las más disparatadas y variopintas situaciones y costumbres que, normalmente, nada tienen que ver con el significado que actualmente les damos. El caso de la palabra mascota y que, hoy en día, utilizamos como sinónimo de animal de compañía, no es diferente y su origen histórico es verdaderamente interesante. Nos tenemos que remontar a tiempos ancestrales a tierras germanas para encontrar la primera referencia a "masca", utilizada para denominar a una hechicera o bruja. Más tarde, los romanos tomarían prestado el término con el mismo significado y finalmente llegó a territorio galo, dando lugar a la palabra "mascot", que no se alejaba de su origen y era utilizado para definir a una bruja. A partir de mascot, surgió el diminutivo "mascotte", que con el tiempo perdió todas las connotaciones negativas y pasó a ser un término para referirse a cualquier persona, animal o cosa que se creía, traían la buena fortuna. En el caso concreto de la mujer, llegó a pensarse que su virtud como amuleto de la suerte estaba directamente relacionado con su virginidad. A raíz de esta creencia, en el año 1871, Henri Chivot y Alfred Duru publicaron una historia en la que una campesina llamada Bettina tenía el atributo de ser amuleto a la que titularon "La Mascotte". La obra relata los apuros que tienen que pasar los personajes para que la muchacha pudiera mantenerse pura y así seguir valiéndose de la buena suerte que les traía. Años más tarde, en 1880, Edmond Audran tomó la historia de Chivot y Duru, le añadió música y así nació la opereta La Mascotte. Su auge fue tal que se extendió a tierras españolas y a otras partes del mundo. Esta popularidad hizo que la palabra mascot se incorporara al castellano y a la lengua inglesa, inicialmente con su significado original. De hecho, si nos dirigimos a la última versión del diccionario de la RAE veremos que la primera acepción sigue siendo Por la antigua creencia de que algunos animales atraían la buena fortuna, la palabra terminó por asociarse a los de compañía, sufriendo así el término una mutación semántica. A partir del siglo XX, la creencia sobre los animales que servían como amuleto fue desapareciendo, pero el término siguió asociado a ellos. Magia, hechicería, buena fortuna, suerte, amuletos, supersticiones, música… han sido la causa que nuestros compañeros de fatigas a día de hoy sean conocidos como mascotas. https://capsuladelengua.wordpress.com/2012/01/10/mascotas/ http://lema.rae.es/drae/?val=mascota
  15. Porque curar o atender a un animal herido o enfermo es un deber legal y moral, no un capricho ni un lujo. Desde el 1 de septiembre de 2012, llevar a un animal de compañía al veterinario tributa al 21% de IVA, es decir una brutal subida de 13 puntos, ya que antes lo hacía al 8%. Estamos ante una subida abusiva y profundamente injusta que convierte a los animales en victimas silenciosas de las que no sólo no se ocupan los poderes públicos sino que además acribillan a impuestos a los que cuidan de los animales a su cargo. La legislación de protección animal en España obliga a que las personas que tienen animales a su cargo les proporcionen los cuidados necesarios para mantener su salud y bienestar. Este atropello a la ciudadanía es consecuencia de la reforma llevada a cabo por el Gobierno en la tributación del IVA de los servicios veterinarios que pasaron del tipo reducido del 8% al tipo general del 21%. Esta medida es simplemente insostenible, máxime en la difícil situación económica actual. Muchas personas no podrán costearse el acudir al veterinario cuando el animal enferme y dejará a otros miles de animales a los que hasta ahora se les daba asistencia altruista sin los cuidados necesarios. Que nuestros animales visiten a los profesionales veterinarios no sólo redunda en un beneficio para la salud y el cuidado del animal, sino que también es una garantía para la salud pública. Y es que este encarecimiento sin precedentes en los servicios veterinarios también traerá consecuencias para la salud de las personas, y así lo ha advertido el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Veterinarios, alertando sobre el peligro que puede suponer la subida del IVA para la salud de la población en general. Fuentes de este Consejo Andaluz sostienen que es “muy probable que se reduzcan las visitas al veterinario, lo que dificultará el control sanitario de los animales de compañía, algo que puede acarrear consecuencias graves”. Una de las realidades más evidentes que se pueden derivar de una subida de la factura veterinaria es que se realicen menos visitas a la clínica, no ya por problemas de salud concretos que pueda sufrir el animal, sino que se prevé que haya usuarios que puedan obviar el calendario de vacunas obligatorio, lo que puede provocar que aparezcan y proliferen algunas enfermedades que afectan a los animales, pero también a los seres humanos. “No hay que olvidar que enfermedades animales como la leishmania, hidatidosis, fiebre exantemática, rickettsiosis, psitacosis, y por supuesto la rabia, son transmisibles al ser humano”. Es una peticion de Changue.org podeis firmarla aqui: https://www.change.org/p/dar-asistencia-veterinaria-a-los-animales-no-debe-ser-un-lujo-reduzcan-el-iva-del-21-de-los-servicios-veterinarios?source_location=trending_petitions_home_page&algorithm=curated_trending
  16. AQui , hoy tube que encender una vieja camera de video pa ver si se habia estropeado total, con no tener que filmar me acorde del foro y me puse a filmar a mis perros espero que os guste estan los 5 plulando por el jardin. Yo les llamo nombres que le pongo yo con cariño si escuchais algunos como Kiko careco ( su nombre real es Kika) y asi. Son ellos Joca, Jupe, Kika (los 3 pequeños) , Deba y Balu ( los 2 grandotes) Pues el equipo la lia... https://youtu.be/GqK5T1M-DlM
  17. Lili Chin es mundialmente conocida dentro del mundo canino por ser capaz de ilustrar los conceptos e ideas más complejos con apenas un par de trazos, consiguiendo que cualquiera sea capaz de entenderlo. Dentro de su más que extensa obra se encuentra una recopilación de las diferentes razas caninas agrupadas por regiones y países de procedencia, plasmadas con su estilo tan característico. http://dogsoftheworld-by-lili.tumblr.com/
  18. Hace una semana desgraciadamente mi perrita french de 16 años murio, apenas la iba a revisar el veterinario y desgraciadamente le dio un paro cardiaco se infarto en mi manos y en sus últimos momentos de vida estuve a su lado, la veterinaria la estabilizo pero yo sentía su corazón muy débil y además me decía la doctora que mi perrita estaba sufriendo por desgracia no había mas opción yo no quería que mi chaparrita sufriera Hoy a una semana de haberla perdido el dolor es muy grande, me duele no haber podido darle una mejor atención médica y mas me duele que a donde la llevaba no veía mucho interés de parte de los veterinarios por la avanzada edad de mi perrita, era mi compañía en las buenas y en las malas durante 16 años me acompaño en todo momento y su cariño era incondicional, me remuerde la conciencia por que un día anterior le grite por mi desesperación de que no mejoraba a pesar de mis esfuerzos y a pesar de que después la abrace y me disculpe y la consentí un rato me duele mucho haberlo hecho tengo sentimientos encontrados hoy me expreso como un ser humano que perdió una parte de su alma una parte muy importante mi perrita se llamaba Piki era una french de color blanco y por 16 años me dio alegría amor y compañía y solo le pido a Dios que mi perrita ya este a lado de mi abuelo que hace algunos años falleció y que por cierto cuando eso paso mi perrita lloro mucho su perdida (todos nos sorprendimos cuando eso paso inexplicablemente empeso a llorar pero lo hizo antes de que nos avisaran del hospital) y por ultimo solo les puedo decir que no es justo que un perro viva tan poco apenas fue un suspiro pero ese suspiro estará en mi corazón por siempre Descansa en paz tu familia te recordamos con amor
  19. Bueno el chiquitín de la casa ya tiene casi un año y va siendo hora de poner unas foticos, en un principio era hembra con los ojos azules y se le puso Skie, cuando nos lo trajeron vimos que era un macho y con los ojos de un color muy raro, según crecía le fueron cambiando hasta el color que tiene ahora "tiene un dorado guapísimo" yo le empecé a llamar "ojos de leon" y entonces mi madre la cambio el nombre a aslan. Tiene un carácter que es una maravilla, muy juguetón, no muerde ni araña a mala idea, otra cosa es cuando esta jugando pues muy bruto, aunque ya tiene 11 meses aun se engancha a la teta de la gata, es curioso pero lo sigue haciendo, pero claro la gata de leche nada de nada.
  20. Después de 14 años, Ben Moon tuvo que despedirse de su mejor amigo, Denali, y lo ha hecho con un homenaje en vídeo que está cosechando premios en diferentes certámenes de Cine. En 2004, Ben tuvo que enfrentar uno de los mayores retos de su vida cuando le diagnosticaron Cáncer colorrectal. Fue gracias al apoyo de su inseparable mejor amigo, que pudo resistir la la fisioterapia y superar así el mal que estuvo a punto de llevárselo. Sin embargo el destino, tan cruel e irónico, ha querido que 10 años después fuera él quien tuviera que apoyar a Denali, al que le extirparon 4 bultos cancerosos del lomo y las patas, para posteriormente sufrir problemas respiratorios y renales, y, finalmente, no poder superarlo. Moon, ahora fotógrafo y aventurero, decidió inmortalizar los últimos momentos que pasaría con su inseparable compañero, visitando una vez más todos aquellos lugares donde pasaron tan buenos ratos juntos. El resultado, como ya he comentado al principio, es sensacional y no apto para almas sensibles si no tienen pañuelos a mano.
  21. Matisse, junto a su compañera humana Jules O'Dwyer, ha ganado el Britain's Got Talent de 2015 con un número que no ha dejado indiferente a nadie. Un guión elegante, una puesta en escena con ritmo, precisión, sensibilidad y un derroche de habilidades que más quisiéramos muchos de nosotros. Sin duda alguna un trabajo sublime por parte de los protagonistas, que además de talento, nos cautivarán con su carisma. Prepárate, porque aunque te esté avisando, el final te va a pillar por sorpresa.
  22. Dog With Electric Collar es una corto de animación realizado por Steve Baker que ha cosechado varios premios en festivales de cine. Si bien se trata de trata el tema desde una perspectiva más bien cómica y un poquito exagerada y gore, también nos hace reflexionar sobre lo que verdaderamente hacen este tipo de artilugios
  23. Increíble artículo de Josune Imízcoz, ilustrado por el fotógrafo Andrew Knapp
  24. Hay un documental pero la entrevista en Cuarto Milénio es de cabecera, habria que ser mas larga y que las escuelas lo enseñaran , pues eso os dejo una caso en que un niño con padres malos se vio en el medio del monte sólo - quien lo ayudo Los Lobos! Y que animal era el más malote del sitio - El Javali... Eterna lucha de titanes, y un niño corriendo con Lobos y Serpientes que le ayudan. Una historia muy importante. Entrevista a Marcos Pantoja. A los siete años de edad quedó viviendo solo en la montaña y los lobos lo adoptaron como su hijo. Escuche esta increible historia.
×