alguien

Miembros
  • Contenido

    170
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días Ganando

    15

alguien ganó por última vez en Septiembre 3

¡alguien tuvo el contenido mejor valorado!

Sobre alguien

  • Rango
    Miembro

Género

  • Género
    Sin_especificar

Características del sistema

  • Distribución
    Debian
  • Entorno gráfico
    Xfce
  • Navegador Web
    Firefox
  • Entorno gráfico secundario
    Sin_especificar
  • Navegador Web secundario
    Sin_especificar

Visitantes recientes en el perfil

360 visitas al perfil
  1. Thunderbird ya se pude instalar en Debian (al menos en jessie) desde los repositorios al igual que Icedove # aptitude install thunderbird thunderbird-l10n-es-es Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS: lightning{a} thunderbird thunderbird-l10n-es-es 0 paquetes actualizados, 3 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin actualizar. Necesito descargar 42,9 MB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 118 MB. ¿Quiere continuar? [Y/n/?]
  2. Hola mijailbellum, no es problema de repositorios, por lo que he leido en la web https://github.com/warner/magic-wormhole sólo está en los repositorios de Debian 9, y yo estaba probando con jessie. pero es que el método pip install --user magic-wormhole tambien me da error, aún usando root e instalando las dependencias como indica en la web de github. Ya probaré con debian 9.1 cuando encuentre un hueco, en realidad es curiosidad, con scp me va muy bien, necesidad lo que es necesidad de este software, no tengo.
  3. Tambiem habia pensado que no tiene mucha ventaja respecto de la transmision SCP, salvo la simplificacion del comando ¿esto puede valer para dos equipos remotos conectados por internet, o solo dentro de una LAN local? Edito: me sale este mensaje: # aptitude install magic-wormhole No se puede encontrar ningún paquete cuyo nombre o descripción coincida con "magic-wormhole" No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
  4. Esta mañana encontré otros parametros googleando que tambien me funcionaron: ffmpeg -loop 1 -y -i imagen.jpg -i audio.mp3 -shortest video.mp4 En este enlace: https://salmorejogeek.com/2015/09/18/como-crear-un-video-partiendo-de-una-imagen-y-un-archivo-de-audio-linux-ffmpeg/ yo he leido aquí algo sobre este blog " Salmorejo Geek" y el resultado
  5. ¿que formato debe tener el audio? porque he probado con wav, mp3 y aac, y en todos los casos me lo rechaza youtube al procesar el video con el mensaje "video no compatible" ¿y al archivo de salida que extensión debo poner, avi, mp4...?
  6. ¿cómo podría convertir a vídeo un audio con una imagen fija para subirlo a youtube? El vídeo es lo de menos, lo importante es el audio, la canción. Y ya se que hay sitios donde subir audio, pero youtube es más popular.
  7. Yo lo uso en un VPS junto con el panel ISPconfig, entonces instalo lo que se recomienda para ISPconfig, aunque creo que podría prescindir de cosas que no uso. Y yo si uso virtualhost, varios cada uno con su dominio o subdominio. Gracias un saludo
  8. Los puntos 2 y 3 no los tengo claros, no llego tan profundo 2 - Deshabilitar los módulos que no usamos 3 - Limitar el tamaño de las solicitudes No se de que módulos puedo prescindir, por mucho que googlee a ver para que sirve cada módulo activo, no acabo de aclararme si es prescindible o no Y sobre limitar los tamaños, ante la dudo prefiero dejar las opciones por defecto El comando # grep -n LoadModule /etc/httpd/conf/httpd.conf En mi caso con debian 8 y 9 (tengo los dos en distintas particiones), la ruta sería # grep -n LoadModule /etc/apache2/apache2.conf Y no vuelca ninguna información. Otra fórmula que he encontrado en google para ver los modulos cargados de apache 2.4 (Debian), es # /usr/sbin/apache2ctl -t -D DUMP_MODULES Lo que me arroja esta información: Loaded Modules: core_module (static) so_module (static) watchdog_module (static) http_module (static) log_config_module (static) logio_module (static) version_module (static) unixd_module (static) access_compat_module (shared) actions_module (shared) alias_module (shared) auth_basic_module (shared) auth_digest_module (shared) authn_core_module (shared) authn_file_module (shared) authz_core_module (shared) authz_host_module (shared) authz_user_module (shared) autoindex_module (shared) cgi_module (shared) dav_module (shared) dav_fs_module (shared) deflate_module (shared) dir_module (shared) env_module (shared) filter_module (shared) headers_module (shared) include_module (shared) mime_module (shared) mpm_prefork_module (shared) negotiation_module (shared) php5_module (shared) reqtimeout_module (shared) rewrite_module (shared) setenvif_module (shared) socache_shmcb_module (shared) ssl_module (shared) status_module (shared) vhost_alias_module (shared) ¿En una situación típica, cuales no se suelen usar?
  9. Me interesa el tema, me suscrivo para estar al dia
  10. Me he registrado en Yabber, y me está gustando la filosofia con que está hecha esa aplicacion, y como está todo estructurado, así te agradezco @mijailbellum que me la hayas descubierto. Antes de meterme a hacer nada por mi cuenta voy a participar activamente en esa comunidad, creando una plataforma y explorando sus posibilidades.
  11. Vengo de ojear ese sitio web de Yabber, ese software me vendría muy bien para lo que quiero, pero el problema que le veo es que no se actualiza desde hace dos años, y al no ser muy popular no hay una comunidad detrás de soporte para oriengarme yo mismo a crear mi propia plantilla y mis modificadores. Como software libre phpBB está muy bien para foros clasicos con una estructura rígida de tablones o categorías y subcategorias. A no se que contratara un programador para que me diseñara una extensión a la medida de lo que yo quiero, no le veo otra solución. Los gestores de contenidos como Joomla son mas configurables, aunque solo el nucleo es codigo abierto, todos los complementos y plantillas son privativos. Pero redactar Joomla a mi idea se me viene grande, creo que ahorraré mucho tiempo y esfuerzo si contrato un programador, que me haga la plantilla y las modificaciones necesarias. Portaro, tampoco es tan importante lo de la privacidad. Y limitar el proyecto a html no lo veo suficiente, no me acaba de convencer, pero gracias.
  12. Sobre la filosofía de no tener reglas o normas La única excepción sería no permitir ningún contenido ilegal que implique responsabilidad penal para mi persona. ¿Y porqué este experimento de "ciudad sin ley"? Porque me gustaría que existiera al menos una comunidad virtual donde sean los propios usuarios los que configuren en la práctica sus normas y sus límites. Opino que en las comunidades virtuales de usuarios, y en general en los grupos humanos, las normas, leyes, reglas, y similares, tienen un efecto más pernicioso que beneficioso. Ya se que todas las comunidades funcionan a base de normas y reglas, y que muchas además funcionan bien de esa manera, pero lo que trato de comprobar es que también se podría funcionar de otra forma. En las comunidades, foro, o grupos de gente, observo que lo que realmente tiene impacto es el ejemplo que nos damos unos a otros. Creo, intuyo, y presiento que es lo que en la práctica crea una cultura, una moral, una presión social, unos cauces para la convivencia, etc. Si se falta a la netiqueta, a las formas más básicas de la cortesía, tradicionalmente en los foros y redes sociales se regula a través de una estructura autoritaria vertical, como casi todo en la vida, tutelando y anulando la capacidad de ignorar estas conductas por parte de los propios usuarios, neutralizándolas simplemente por la sencilla regla de ignorar al troll, cosa que nadie hace en la práctica porque estamos demasiados acostumbrados a delegar en una autoridad superior todas las cuestiones que socialmente nos afectan. En la practica, los sistema muy "organizados" y "regulados", se convierte en una dinámica que acaba eclipsando el debate y muchas otras cuestiones en las comunidades virtuales. En resumen, el objetivo es facilitar una política de convivencia de máxima libertad, próxima al ideal anarquista de autogestión y horizontalidad, donde la estructura del sitio web proceda de la gente y los usuarios que participan, y que la ordenación y organización de la convivencia no sea impuesta, sino la consecuencia de los comportamientos y actitudes que se adopten.
  13. Tengo en mente desde hace tiempo emprender un proyecto en el que intentar reunir una comunidad de internautas de manera anónima y libre. Mi idea es hacer algo original poco visto, que no sea ni un foro ni una red social, ni un chat, que no esté sujeto a ninguna norma y que sean los propios usuarios los que configuren la estructura y la temática del sitio web. Vengo experimentando desde hace tiempo con dos tipos de software para web, el clásico CMS, sobretodo joomla, y el formato también clásico de un foro, como por ejemplo es este. Los sistempas para foros que hasta ahora he explorado y exprimido sus posibilidades, hasta donde puedo llegar, son phpBB, vBulletin, y últimamente xenforo. Mi base como autodidacta consiste en algunos conocimientos de programación en C, y por extensión en algunos lenguajes de scripts basados en C como son php y javascript. Tambien cuento con algún conocimiento básico y alguna práctica de lo que es el lenguaje SQL y el manejo y administración de bases de datos MySQL. Asi como el funcionamiento y administración a nivel básico de un servidor linux, seguridad, configuración de un servidor web como apache, gestión remota a través de acceso SSH, ftp, etc. Mi idea es buscar una manera de estructurar el sitio web que no sea la ordenación clásica de un blog, o de un foro, en categorias y subcategorias de hilos o artículos, (foros y subforos), sino a través de una nube de etiquetas 100% configurable para el usuario. Mi reto es hacer que sean los propios usuarios los que creen sus propias etiquetas que podrán reutilizar otros usuarios o no. Otra idea es combinar el registro clásico, con un sistema de participación como invitado, dando la oportunidad de un mayor anonimato, y de poder diferentes nick si se quiere, permitiendo desarrollar o interpretar distintos roles y explorar distintas facetas de la propia personalidad, así como distintas formas de interaccionar según un determinado rol. Y existe en funcionamiento un proyecto similar, es "foroloco.org", pero mi proyecto quiero que vaya un paso mas allá, que sean los propios usuarios los que configuren con su participación la propia estructura del sitio, en vez de partir de un esquema rígido de tablones o categorías y subcategorías. Y la solución software para esta idea es lo que menos claro tengo de momento, y en lo que particularmente os pediría orientación. Un saludo.
  14. Perdon solo entro por curiosidad, aqui ha gente muy preparada que te van a ayudar, pero no es mi caso. Entretanto me gustaria preguntarte si puede ser un problema de hadware, no de Ubuntu. seria muy sencillo si solo se tratara de algo como la bateria del portatil. A ver que comentan los expertos.
  15. Si claro que el post inicial es funcional, a mi es que me gusta sacarle las tripas a todo y mover roma con santiago lo que a mi no me funciono no fue el codigo, sino uno de los comandos linux que no iba bien en mi distro debian, algun fichero de configuracion, pero lo solvente usando otro comando equivalente.