Ir al contenido

Einar

Miembros
  • Contenido

    212
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días Ganando

    23

Einar ganó por última vez en Mayo 9

¡Einar tuvo el contenido mejor valorado!

Sobre Einar

  • Rango
    Linuxero

Género

  • Género
    Hombre

Características del sistema

  • Distribución
    Xubuntu
  • Entorno gráfico
    Xfce
  • Navegador Web
    Chrome
  • Distribución secundaria
    Fedora
  • Entorno gráfico secundario
    Gnome
  • Navegador Web secundario
    Opera

Información personal

  • Lugar
    /home/einar

Visitantes recientes en el perfil

355 visitas al perfil
  1. Compas el raid por software al menos durante el proceso de instalacion de debian, es imposible si no te detecta, ni el raid, ni los ssd por separado, solo me detecta los hdd esclavos, los ssd como si no existieran, si los detectara por separado, vi un video por google que explicaba como hacerlo con el mismo instalador de debian, que de echo ya lo pone, te sale la opcion raid por software, pero lo dicho, en xubuntu estan funcionado desde el primer dia sin problemas y con cualquier derivada, linux mint y tal y fedora, fedora se instala sin pestañear. El comando devuelve esto: einar@Einar-Xubuntu:~$ lspci -knn | grep 'RAID bus controller' 00:1f.2 RAID bus controller [0104]: Intel Corporation SATA Controller [RAID mode] [8086:2822] (rev 05) einar@Einar-Xubuntu:~$ Lo que comentas de inciar el instalador añadiendo la opcion dmraid o mdadm, no se como se hace eso. Deshaciendo el raid por hardware, asi si que no lo he probado, no se si de esa forma si que los detectaria y seria posible crear el raid por software. No se, la verdad que ando bastante liado con este tema y no se pa donde tirar, porque no me entra en la cabeza, como un ubuntu me lo detecta a las mil maravillas y otro monton de excelentes distros no, lo veo super raro a dia de hoy tal cosa. Los ssd son Zalman, pongo captura del hardinfo:
  2. Holasss. Resultado del comando lspci: einar@Einar-Xubuntu:~$ lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family DRAM Controller (rev 09) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core Processor Family PCI Express Root Port (rev 09) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04) 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 05) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 05) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev b5) 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev b5) 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 3 (rev b5) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 4 (rev b5) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5 (rev b5) 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 6 (rev b5) 00:1c.6 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 7 (rev b5) 00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 8 (rev b5) 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 05) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation P67 Express Chipset Family LPC Controller (rev 05) 00:1f.2 RAID bus controller: Intel Corporation SATA Controller [RAID mode] (rev 05) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 05) 01:00.0 PCI bridge: Device 1fc8:0920 (rev a0) 02:08.0 PCI bridge: Device 1fc8:0820 02:09.0 PCI bridge: Device 1fc8:08a0 02:0a.0 PCI bridge: Device 1fc8:0960 03:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 04:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 04:10.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 05:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 690] (rev a1) 05:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GK104 HDMI Audio Controller (rev a1) 06:00.0 3D controller: NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 690] (rev a1) 06:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GK104 HDMI Audio Controller (rev a1) 07:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 08:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 08:10.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8747 48-Lane, 5-Port PCI Express Gen 3 (8.0 GT/s) Switch (rev ba) 09:00.0 3D controller: NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 690] (rev a1) 09:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GK104 HDMI Audio Controller (rev a1) 0a:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 690] (rev a1) 0a:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GK104 HDMI Audio Controller (rev a1) 0b:00.0 Unassigned class [ff00]: Device 1fc8:0be0 0c:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 04) 0d:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 04) 0e:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 04) 0f:00.0 IDE interface: Marvell Technology Group Ltd. Device 91a3 (rev 11) 10:00.0 SATA controller: JMicron Technology Corp. JMB362 SATA Controller (rev 10) 11:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 12:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 13:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:01.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:04.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:05.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:06.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:07.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 14:09.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8608 8-lane, 8-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ba) 15:00.0 Audio device: Creative Labs EMU20k2 [X-Fi Titanium Series] (rev 04) 1a:00.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. VT6315 Series Firewire Controller (rev 01) einar@Einar-Xubuntu:~$ Me he descargado el dvd que me comentas y tampoco me lo detecta. Saludos.
  3. Eso dependera de los modelos de graficas y como bien dices de que los juegos soporten quad sli, que ha dia de hoy la mayoria si lo soportan, esa era hace mucho, aparte se le llama quad sli, pero no son 4 graficas por separado, son dos graficas dobles, son dos 690, lo que como cada grafica equivale a dos, pues a un sli de 690 se le llama quad sli y te puedo asegurar que son una verdadera delicia, ahora la verdad hace mucho que no juego, pero mucho, por lo menos 2 años sin exagerar, pq no tengo tiempo, pero aun hoy puedo jugar a un buen monton de juegos a pleno rendimiento y muy pero que muy fluido. Pero vamos, que mi cuestion no era tampoco sobre el quad sli en si, jajajja, el tema es a ver si puedo lidiar con el raid 0, si no, pues no me quedara otra que instalarle xubuntu 18.04 desde cero, pq como ya puse en el otro post no puedo actualizar de la 16.04 a la 18.04 ya que se rompe por todos sitios, jajaja o instalarle un linux mint o fedora, que la verdad sea dicha en el portatil va de lujo no, lo siguiente y ahora parece que han sacado soporte para drivers privativos, pero vamos que me gustaria debian, pq no me gusta tener la misma distro en dos ordenadores, prefiero tener distros totalmente diferentes la una de la otra. Saludos.
  4. Jajajajaj, pues nunca tuve ningun problema con mi raid 0 de ssds y si he notado y mucho siempre la diferencia de tener ese raid 0 a no tenerlo. Tengo un quad sli y tampoco he tenido ningun problema y nvida si tiene soporte actualmente para quad sli. Este equipo ha estado funcionando sin problemas en windows, tan solo con los problmas del propio windows, jajaja y en linux actualmente lleva 2 años con xubuntu instalado, te escribo desde el, tiene xubuntu instalados desde que salio la 16.04 y jamas he tenido un problema ni con el raid cero ni con los drivers privativos que tiene instalados para el quad sli. Xubuntu detecta el raid 0 sin problema alguno, linux mint tambien y fedora tambien. Si te sales de esas tres ya la tenemos liada parda, jajaja Asi que yo no lo veo tan mal, alguna manera habra de que debian detecte dicho raid 0. Este finde que viene si puedo, formateare el raid 0 con gparted y a ver si asi debian lo detecta. Saludos. Pues no entiendo bien lo de ese enlace, he traducido la pagina pero ni pijo, jajaja Saludos.
  5. Eop¡, que pasa como vais. Como sabeis andaba en mi periplo a ver que distro asi pa siempre me instalaba, tras mucho probar he pensado que sera debian testing, que quiero pensar que si quieres, a no ser que tengas un desastre, puedes estar siempre en testing sin tener que reinstalar, con aquello del sources.list o algo asi apuntando siempre a testing, etc, ¿no?. Mi problema es el raid 0, manjaro no me reconoce el raid, antergos me lo reconoce, se instala como un tiro, pero despues no arranca, bueno asi con casi todas, tan solo me acepta fedora, las ubuntu o linux mint y ya esta, es asi de caprichoso mi pc. Con debian ni me detecta el raid 0, ni los ssd, me explico tengo 2 ssds formando un raid 0 por hardware, es decir por bios y debian no los detecta ni por separado, ni en raid 0. Tambien tengo dos hdd esclavos, esos si los detecta, pero esos, son eso, esclavos, esos no me interesa tocarlos, de echo casi siempre que instalo una distro los desconecto por si acaso. Asi que cuando instale debian, los desconectare, ¿pero que tengo que hacer para que me detecte el raid 0, usar el gparted antes y hacer algun tipo de formateo especial o algo? Gracias. Saludos.
  6. Antergos es otra que me ha llamado siempre mucho la atencion, pq ademas tiene un proceso de instalacion, al parecer muy guapo y personalizable, pero antergos me da un poco de yuyu, pq se comenta que da mas problemas que manjaro, debido a que manjaro vuelver a revisar los paquetes o como le llamen antes de lanzarlos y antergos es mas arch digamos en ese sentido que lleva el mismo tipo de liberacion, a ver yo ni pijo hee, que yo no soy ningun entendido, es mas o menos lo que he leido por la red digamos. Feren os parece guay, pero yo nunca he sido muy amigo de distros que no sean lo que yo llamo distros de verdad, debian, ubuntu, fedora, arch, linux mint, no se las de siempre digamos, que sabes que muy dificilmente van a desaparecer de la noche a la mañana, digamos que sabes que siempre van a estar ahi y feren os y las de ese tipo en cualquier momento la descontinuan y te quedas colgado. No se, lo dicho, por mi se puede dar el tema por solucionado, ya he intentado actualizar hasta en 3 ocasiones al nuevo xubuntu y no hay manera, asi que seguire de momento con xubuntu y mas adelante ya vere cual instalo, manjaro, antergos, fedora o que, pero seguramente sea manjaro. Saludos.
  7. si, tengo fedora en el portatil desde la version 26, pase a la 27 de forma grafica, pq la que tengo instalada es la de gnome y sin tu tener que preocuparte de nada te salta el anuncia de la actulizacion, el mismo 1 de mayo actualice de fedora 27 a 28 y tambien cero problemas, una verdadera maravilla vamos, pero eso si, como ya dije, es en un portatil muy basico, un celeron y sin tener que lidiar con drivers privativos de nvidia o amd, etc, que eso hace mucho. Yo creia que con xubuntu podria hacer lo mismo, pero ya veo que no, asi que mi idea, es de momento seguir con xubuntu, pq es bien cierto que me va de lujo y aun a muy malas tengo un año por delante de soporte, eso me proporcionara el tiempo suficiente, para encuanto pueda instalar manjaro xfce, que tiene fama de ser super estable y asi me olvido de futuras reinstalaciones. Fedora la verdad me gusta bastante y tambien se me ha pasado por la cabeza el instalarla en el sobremesa, pero no se lleva muy bien con los drivers privativos y yo tengo un pc gamer con un quad-sli y toda la pesca y me puede dar muchos problemas a la hora de pasar de version a version. Manjaro al parecer no se lleva muy mal con los drivers privativos, eso y al ser una rolling super estable, que la instalas una vez y te olvidas es lo que mas me llama la atencion y tiene todos los numeros. Saludos.
  8. Hola a todos, pues que va, no hay manera, lo he intentado como ha dicho pacoeloyo, como me han dicho tambien mas arriba, etc, en total lo he intentado 3 veces y ninguna cuaja, en todas me da un monton de errores, luego no arranca, durante el proceso, me hace de nuevo y sin exagerar, de nuevo, como 100 preguntas sobre mantener o sustituir tropecientosmil archivos y un largo etc. Menos mal que tengo mi imagen con clonezilla y me arriesgo pero luego la restauro y luego vuelvo a dejar tal cual estaba, ya que, lo dicho, no puedo instalar desde cero, independientemente del tiempo es que mi mujer esta estudiando oposiciones y necesita tener el ordenador a punto. Asi que nada, seguire con xubuntu 16.04.4, que lo cierto es que me va de lujo y cuando pueda seguramente instalo desde cero pero manjaro, que al parecer ahora las rolling son super estables y asi te olvidas de versiones. Acabo de actualizar en el portatil a Fedora 28, esa si que es cierto que nunca me ha dado problemas, le instale la 26 y sin tener que preocuparme de nada y sin ronperse nada, he ido actualizando hasta ahora la 28 y cero problemas, eso si, en el portatil no hay drivers privativos, que eso hace mucho, pues fedora tengo entendido que no se lleva especialmente bien con ese tema, pero en el portatil una verdadera maravilla. Saludos compas.
  9. Hola @The_Code, el año que viene no se queda sin soporte, la 16.04 es una lts con soporte extendido hasta el 2021 y la nueva 18.04 hasta el 2023, es por eso que comentaba que seguramente voy tirando con la 16.04 pq aún tengo 3 años para estar tranquilo y en esos tres años supongo que algún hueco encontraré para instalarme una rolling y olvidarme para siempre de versiones, esa es la idea. Saludos
  10. Buf, vaya no sabia tal cosa, pensaba que se podia pasar de lts a lts sin problemas, ¿instalar desde cero?, buf que va, para nada, mas que nada pq no tengo tiempo, da mucho trabajo, no el instalarlo, eso es un momento, pero despues dejarlo todo a tu gusto te puedes morir y si tengo tiempo no me importa, pero va ser que no es asi. Esperare unos dias a ver si me lanza la actualizacion por si sola y si no hay manera de actualizar de una a otra, entonces iria a por una rolling, una manjaro o algo asi y asi me olvido para siempre, o incluso fedora, la tengo en el portatil desde la 26 y actualice a la 27 sin problemas, tambien es un portatil con intel y tal que no tengo problemas de drivers. Gracias por la informacion, esperare y una de dos o sigo con la 16.04.4 hasta el fin de su soporte o eso una fedora, una manjaro, alguna asi que si pierdo el tiempo para ponerla a mi gusto ya sea para siempre, a mi no me va nada bien el tener que estar instalando desde cero, aunque sea cada dos años, linux mint creo que tampoco hacia falta reinstalar de version a version. Saludos.
  11. Si, así es como lo tengo configurado, lo de actualizar a solo lts, es que es mi primera actualización de lts a lts y por eso no se bien como funciona, la lógica sería, que de aquí unos días el propio sistema me anunciara la actualización, tal como hace fedora.
  12. Buenas peña que tal vais. Pues eso, el otro dia me pico la curiosidad y se me lio un zapatiesto del 15, menos mal que fui precavido y tenia mi imagen lista por si algo fallaba. Lei esto: https://ubunlog.com/como-actualizar-tu-ubuntu-a-ubuntu-18-04/ Y aplique el subsodicho comando: sudo do-release-upgrade -d Bua, nunca la consola me habia preguntado tantisimas cosas, tuve que poner, sin exagerar, mas de 100 veces "Y", todo eran preguntas y mas preguntas, bueno ya lo veia venir, no funciono claro, luego al arrancar, el pc se queda colgado y no llegaba a cartar el sistema operativo. Restaure mi imagen y a correr, no es una cosa que me pida pan, pero me hacia ilusion actualizar a la nueva lts, no se con fedora no tuve ningun problema, en el portatil le puse en su momento fedora 26 y despues actualice a fedora 27 y cero problemas y espero que me pase igual con la 28. Yo creo que al ser Xubuntu aun no esta lista la cosa, lo digo por lo siguiente, en base a lo que dicen aqui: https://www.linuxadictos.com/como-actualizar-de-ubuntu-17-10-o-16-04-lts-a-ubuntu-18-04-lts.html Cambio a cualquier version nueva, aplico el comando: update-manager –cd Peeroo luego me salta una ventana diciendome que el sistema esta actualizado, pero que esta disponible la 17.10, osea no detecta la 18.04, no se, ni idea. Entonces mis dudas son: Si me espero el sistema operativo no me anunciara una nueva version dentro de unos dias, tal como pasa con fedora o a la fuerza voy a tener que forzarla mediante consola, si asi fuera cuales son realmente los comandos correctos para que actualice de xubuntu 16.04.4 a 18.04? Gracias como siempre compas. Saludos.
  13. Gracias a vosotros por hacer posible este foro. El año pasado no me entere y este me he enterado de milagro pq puedo pasar muy de vez encuando, pero hace poco pase vi lo de las donaciones y este año si que pude aportar y siempre que pueda y me entere de que es el momento seguire aportando, pq este foro se lo merece, merece seguir estando y que no llegue a desaparecer. Lo de enterarme lo comento, pq creo que el año pasado enviabais un mail informativo sobre la donacion, pero yo en aquellos entonces no tenia puesto mi mail oficial digamos, desde ese momento lo cambie, por si se volvia a notificar otro año poder enterarme, pero no he recibido nada, pero bueno da igual, ya que por suerte un dia de estos me pase a echar un vistazo y vi lo de la donacion y pude donar. Ya queda poco afortunadamente, esto tiene que seguir en pie, esto no puede parar, asi que animo chicos. Un gran abrazo a todos
  14. Einar

    Elección de distribución

    Compa, si lo quieres exclusivamente para jugar, ¿porque no pruebas SteamOS que es para eso?. Saludos.
  15. Pues andaba yo bastante liado con este tema, que no preocupado, pq tal como dices le estan dando mucho bombo sensacionalista y ante estas cosas yo reacciono, generalmente, de forma totalmente contraria, me quedo mas tranquilo que unas pascuas. Pero eso, que mucho bombo pero en ningun sitio decian las cosas realmente como son, asi que he caido y he dicho, voy a ver a mis linuxeros que ahi seguro que te lo cuentan tal cual es sin mas. Agradecido de la informacion, de todo lo que circula por internet sobre esto, ha sido donde unicamente me enterado realmente de que va. Pues nada, yo sigo con xubuntu y con fedora 27 y pues ya se actualizaran y solucionaran. A mi me llamo mucho la atencion que estas vulnerabilidades llevan desde 1995 y si, seran graves, claro esta, pero de momento no ha pasado nada que se sepa en todos estos años, ahora que se ha echo publico, pues sacan la solucion que sea y a correr, todos lo demas es como bien dices prensa sensacionalista, etc, que parece que se acabe el mundo. Saludos a todos.
×