Shiba87

Administrador
  • Contenido

    8154
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días Ganando

    1176

Shiba87 ganó por última vez en Julio 12

¡Shiba87 tuvo el contenido mejor valorado!

Sobre Shiba87

  • Rango
    Administrador
  • Cumpleaños

Género

  • Género
    Hombre

Características del sistema

  • Distribución
    Debian
  • Entorno gráfico
    Enlightenment
  • Navegador Web
    Iceweasel
  • Distribución secundaria
    VagOS
  • Entorno gráfico secundario
    KDE
  • Navegador Web secundario
    Firefox

Información de contacto

  • Steam
    shiba87
  • Desura
    shiba87

Información personal

  • Lugar
    /home/shiba

Visitantes recientes en el perfil

1696 visitas al perfil
  1. Si supieras todo lo que llevo yo cada vez que doy una vuelta por ahí... La mochila de 20L llena a reventar y lo que no me cabe en los bolsillos
  2. Con lo bonito que es ofender y lo fácil que e hacerlo hoy día... si es que no se necesita hacer ningún esfuerzo siquiera No es una medida "nueva" precisamente, hay muchas ciudades que llevan aplicando algo parecido desde hace tiempo, aunque eso sí, siempre con muchísimas lagunas y contradicciones. Lo cierto es que la inmensa mayoría de los viandantes, tengan perro o no, son bastante incívicos. Podemos ponernos pejigueros con las generalizaciones, pero lo cierto es que, en general, en este país somos unos guarros y es muy habitual ver auténticas barbaridades que se cometen como si fuera lo más normal del mundo. Alguien que saca a su perro caga, mea y sigue caminando como si no hubiera pasado nada, hoy, mañana, pasado... y que al mismo tiempo es tan gilipollas como para no darse cuenta que si todos los días llena de mierda la acera, la siguiente vez que pase se estará llenando los zapatos de la misma materia fecal que ha dejado. El tema de los árboles y las plantas he tenido que mirarlo, porque lo tenía muy claro y al parecer es cierto... pero con ciertos matices. En esencia, que un perro haga sus cosas en la hierba o bajo un árbol no es un problema, al contrario, funcionaría como fertilizante. El problema viene cuando no es un perro, ni dos ni tres, sino una concentración considerable, en ese caso los altos niveles de nitrógeno y sales hacen que la planta se "queme" por efecto de la fertilización excesiva. (Cosas que aprende uno pensando en meadas de perro :jojojo:) En definitiva, con un poco de agua bastaría para disolver lo suficiente la orina como para que no genere ningún daño y en el caso de las plantas, si están bien regadas no debería haber ningún problema tampoco, pero echarle un poco de agua tampoco está de más. Lo que no veo son los "extras" que suelen requerir para añadir al agua (detergente, amoniaco, lejía...) porque si el producto que echas detrás es mucho peor y más nocivo que la orina en sí, mal vamos
  3. Depende del animal y si ese animal es un homo sappiens sappiens, también dependerá de qué clase de espécimen se trate. ¿O porque del caso (para no seguir desviando el tema) el perro era un perro y el cafre un homo sappiens la situación ya es diferente? Ignorando la interespecificidad , sigue siendo mala praxis. E incluso ignorando la mala praxis, ya que lo habitual es que el maltrato se considere como el camino a tomar para muchas cosas, al ofrecer un servicio que no cumplió y nunca tuvo intención de cumplir, estamos ante una clara estafa. Nada de lo anterior queda invalidado por el simple y mero hecho que hubiera un perro implicado. Que hayan sujetos peores o que se comentan actos peores no implica que el delito cometido por éste individuo concreto deje de serlo, afirmar lo contrario es una falacia de libro y sólo reafirmaría lo dicho. Y sinceramente, entre el perro que se ha llevado la paliza y el animal que se la ha dado, cobrando por ello, si tuvieras que decantarte por uno ¿Por cuál sería?
  4. En general, a excepción de los veterinarios, que tienen su colegio y se atienen a normas y condiciones sanitarias y demás, el resto de trabajos relacionados con animales tienen una regulación de pena o no está regulados en absoluto, así que en casos como éste, en el que un fulano que no sabe lo que hace y aunque sea una estafa evidente, o ojos de la legislación vigente todo está "correcto" (Y si yo mañana me doy de alta como autónomo y monto un centro de rehabilitación de patos francófonos con síndrome de tourette, estaría bien igualmente) También pasa que no tendrán ni puta idea de lo que hacen, pero a la hora de cubrirse las espaldas no son tontos y al dejar allí al perro te hacen firmar un contrato, con su correspondiente descargo de responsabilidad, cláusulas varias y mucha letra pequeña de esa de "si no quedas satisfecho ¡Anda y que te den por culo!". Por último y no por ello menos importante, salvo que sea un caso exageradísimo, con un gran impacto mediático y demás, la denuncia que habrá puesto esta mujer está ahora mismo en la basura, después de reírse directamente en su cara. Salvo que defraude a hacienda o algún chanchullo por el estilo, entre las autoridades no se va a mojar nadie. De hecho, este tío de cara a la administración es considerado una eminencia, al nivel del maltratador de perros o el malas pulgas y a los famosillos... ¡Cuidado no me los toques! Estamos en España ¿Qué más cabría esperar?
  5. Hace tiempo que tuve el disgusto de conocer a cierto personaje y su prole, seguidores, acólitos... no sé bien cómo definirlos, pero que tenían una tarea en común y era la hacer dinero jodiendo perros, por decirlo de una forma suave. Como suele ocurrir, este tipo de personajes tienen una extraña capacidad para sobresalir e, inexplicablemente, cuanto peor lo hacen más reconocimiento obtienen y este caso no iba a ser distinto, porque al parecer ha pasado de la furgoneta vieja mal pintada para cometer fechorías a domicilio a montarse un centro/residencia/escuela/guardería/veteasaberquémás de ahora para después. Ironías de la vida, a veces ocurre que cuando entras a ciertos servicios en la red, como puede ser una red social, te "recomiendan cosas y no se le ha ocurrido otra cosa al caralibro que alegrarme el día con la fabulosa página del energúmeno éste. Aún así, será que debo ser un poco masoquista y que tampoco podía asegurar que fuera el mismo sólo mirando la portada, me he metido un indagar poco, sobre todo las valoraciones... y a excepción de una clara y exagerada lamida de culo, que evidentemente la escribieron ellos mismos, por lo demás no ha habido ninguna sorpresa. No voy a estropearles la trama de semejante telenovela y tampoco voy a poner datos de los implicados, me limitaré a transcribir tal cual. Eso sí, me van a permitir que de vez en cuando deje caer alguna de las mías para romper la tensión de vez en cuando y así no amargarnos más de la cuenta : Clienta descontenta No es necesario continuar con la investigación, existe una probabilidad bastante alta de que sea el mismo que yo tenía en mente. Aunque dado el creciente nivel de cafres actual... ¡Cualquiera sabe! La respuesta del sujeto, cómo no, todo un poema. Aunque reconozco que con a través del teclado no suena tan garrulo como en directo (o se lo ha escrito otra persona, que también puede ser) Sujeto de marras No iba a ser aprovechado, pero bien que no se lo descontaste en la factura y te metiste los billetes en el bolsillo ¿Eh pillín? Hay más, mucho más, no desesperen. ¿Sólo yo estoy viendo la incongruencia? Porque ese claro imposible a la hora de contratar no impidió que igualmente lo hiciera, la cagara y cobrara. Si era tan evidente ¿Pa' qué te metes? Quizá me he equivocado, porque esto último sí que me suena que es de su puño y letra. Lo digo por pequeños detalles de la prosa, la entonación, las pausas. Seguramente no lo verán a la primera, eso me pasa al ser tan perspicaz y observador, pero haciendo un pequeño esfuerzo seguro que ustedes también dan con el mismo matiz oculto y singular que yo he detectado en este último párrafo Excusas que hacen aguas y yo sin un buen flotador a mano... El panorama general ya sabemos todos cual es y por aquí no es distinto. No me extraña que de tres ""centros"" en los que dejaron al perro salieran escaldados tres veces. De hecho, por esta zona, lo extraño sería lo contrario Sobran los comentarios, evidentemente que un perro acabe como acabó al pasar por sus manos es una clara deficiencia... del perro. Como ya dije la telenovela sigue, pero paremos aquí porque ya sabemos cómo son estas cosas y más el caso que es y el humor que podía tener esa pobre mujer después de la experiencia. De todas maneras no hay mucho más que se pueda sacar al margen de lo que ya hemos visto. Como es normal, en un primer momento yo mismo puse en duda la veracidad de lo que decía la dueña del perro, aún imaginándome de quién podía estar hablando, porque la gente habla mucho, la historia que nos contaba podía bien ser una exageración o elucubraciones de la mujer y al final del dicho al hecho hay un buen trecho, pero ya la primera respuesta del individuo apunta no a que pueda ser cierta, sino a que es sólo la punta del iceberg. Es un caso de manual, no ha soltado más tópicos porque no le ha dado tiempo. Qué quieren que les diga, a mí estas cosas me deprimen y si no les doy unas vueltas y dejo que se aireen, el ácido acaba conmigo Y para sufrir sólo, qué menos que compartir mi agonía emocional con todos ustedes, faltaría más P.D. No. Esta vez no lleva coleta
  6. Lo único que se me ocurre es que sea un problema con el administrador de impresoras del entorno y me parece una estupidez al mismo tiempo que lo voy diciendo, porque no tiene sentido que funcione pero no funcione... Añade y configura la impresora directamente a través de CUPS: localhost:631 Y veamos si eso supone alguna diferencia, porque la verdad, no sé ni por dónde cogerlo
  7. Cuidado, cuidado que viene el pejiguero de guardia... En el kernel DE Linux en realidad no han metido nada, principalmente porque Linux es un kernel en sí mismo y eso sería imposible Lo que ocurre es que ahora Linux es más estricto con las especificaciones ACPI, lo que implica que errores en el firmware de la placa base que siempre han estado ahí pero hasta ahora pasaban desapercibidos, se tienen mucho más en cuenta. En ese sentido salvo que el problema de la BIOS sea muy escandaloso, en la mayoría de los casos todo seguirá igual que siempre, al fin y al cabo no ha cambiado nada
  8. Netinstall, instalación normal sin paquetes extra. Imagen de CD. Instalación en modo experto, con cuenta de root habilitada. Live, instalación normal con paquetes extra y root deshabilitada No se me ocurre qué más probar
  9. 1. Poder se puede, pero tocará ensuciarse las manos. Quizá en AUR puedas encontrar algo, pero sin ninguna garantía. En Manjaro sí, sería más sencillo. Pero igualmente es cuestión de decidir instalarlo manualmente y hacerlo mhwd-kernel -i linux44 2. A nivel de aplicaciones y uso no debería pasar nada. En cuestión de controladores y drivers llegará un momento que sí, puede haber problemas. De hecho, aparezca o no como mensaje, el problema de la BIOS está, sólo que no identificado ¿^^ 3. Si estuviera disponible en repositorios, al mantenedor que lo ha puesto ahí le lloverían collejas y no precisamente suaves... 4. Aparte de lo obvio, que es que una Rolling que no es rolling pierde todo sentido, los problemas de seguridad, falta de mantenimiento, errores que no se corrigen, bugs que nunca serán resueltos... si no hay posibilidad de que entren nuevos paquetes en la distro, tampoco la habrá de poder instalar NADA. Tendrías una imagen estática de la distribución como estuvo en un momento dado, sin poderla tocar. Tal cual está se va a quedar, en el momento que quieras meter algo "nuevo", entrarán paquetes y se acabó el experimento
  10. Señala a la CPU, concretamente a los controladores Intel i915. Que sí, que para tarjetas gráficas, pero no está relacionado con la AMD dedicada. Esa dará otros problemas, pero es una historia distinta Una de las recomendaciones que dan para "solventarlo" es cambiar el método de aceleración a UXA en las opciones de /etc/X11/xorg.conf
  11. Difícil decir, podría ser de todo En principio dices que puedes emparejarlos sin problema, así que de entrada vamos a dejar el tema de los controladores a un lado y centrarnos en la configuración de sonido propiamente dicha. A través de pulseaudio y pavucontrol debería ser capaz de lidiar con el "enlatado" seleccionando la salida y opciones correctas para el sonido. En principio sólo necesitas los paquetes pulseaudio pulseaudio-module-bluetooth y pavucontrol El resto es "jugar" con las opciones de pavucontrol para configurarlo correctamente
  12. Parece un problema de comunicación entre el kernel y el firmware de la placa base y puede ir en ambos sentidos. O bien una mala implementación ACPI por parte del fabricante de la placa o un bug del kernel que hace que interprete mal la información que recibe de ésta. No lo creo, pero aparte de actualizar la versión de Linux ¿Han habido cambios/actualizaciones de BIOS? Y la respuesta es NO. La opción para deshabilitar TODO ACPI sería: acpi=off Si ése fuera el caso sería mucho más evidente porque no podrías ni apagar el equipo libata.noacpi=1 se limita a la suspensión y habilitación de dispositivos ATA, nada más. En general y por lo que he podido encontrar, se trata de una malo o nulo apego por parte de los fabricantes de los estándares ACPI y Linux, que se ha vuelto más estricto a la hora de no permitir este tipo de chapuzas. Dicho de otra forma y para que nos entendamos... puede que ese problema haya estado ahí desde el día que esa placa base salió de la fábrica En principio no va a explotar nada, pero obviamente empezar a deshabilitar cosas no es la solución más elegante ni recomendada. Si se trata de una regresión del Kernel la solución no la veo en el downgrade sino en la actualización, pero es muy probable que los mensajes sigan ahí. Si es la placa, dependerá del fabricante y su buena voluntad de ofrecer actualizaciones de firmware que lo resuelvan, así que ahí ya nos metemos en un terreno más delicado.
  13. Salvo añadir un autoconf 0 Que viene siendo redundante y si funciona sería pura potra, yo tampoco veo nada extraño en la configuración de las interfaces de red .