wsn

Miembros
  • Contenido

    144
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días Ganando

    15

wsn ganó por última vez en Julio 20

¡wsn tuvo el contenido mejor valorado!

Sobre wsn

  • Rango
    Miembro

Género

  • Género
    Hombre

Características del sistema

  • Distribución
    ArchLinux
  • Entorno gráfico
    Xfce
  • Navegador Web
    Sin_especificar
  • Distribución secundaria
    Debian
  • Entorno gráfico secundario
    Xfce
  • Navegador Web secundario
    Sin_especificar

Información personal

  • Lugar
    Islas Canarias.
  • Intereses
    C/C++ & GNU/Linux.

Visitantes recientes en el perfil

262 visitas al perfil
  1. Buenas

    Bienvenido!
  2. Monitor no da imagen

    Hola. Yo procuraría evitar estar conectando y desconectando los cables de los monitores, para evitar el desgaste que los conectores sufren, sobre todo los delicados hdmi. Para eso procuraría usar un conmutador o swich hdmi, así creo que es mejor para evitar problemas. En la imagen se puede ver que es un poco complejo por la cantidad de pines, quizás tu cable puede que tenga desgaste en el ¿ pin 19 ?... Habría que comprobarlo. Para descartar que tengas un pin de sincronía estropeado en el cable, podrías probar el método de descarte, con otro cable a ver si te sigue dando el mismo problema (si los monitores te lo permiten), luego si todo sigue igual con el mismo problema, tratar de ver la configuración gráfica y los parámetros con los que tienes configurado el monitor, ya sea resoluciones y tiempos de refresco o relativos, ver también que el archivo de configuración de la tarjeta gráfica tenga permisos correctos para que se pueda actualizar sin problemas cuando se haga un cambio de parámetros. Suerte!
  3. Hola! Yo monte el mio por piezas hace ya unos 7 u 8 años mas o menos, al comprar los componentes pedí al comerciante una configuración de componentes en los que la placa madre no tuviera la gráfica integrada y fuera de la marca que mas confianza me daba es ese momento (Asus con chipset Intel), yo sabia que le iba a poner una gráfica dedicada y por eso no quería la grafica integrada, luego le mejoré los disipadores del chipset de la placa con otros disipadores mayores y sus ventiladores (reciclados) por que los disipadores que venian por defecto no eran muy grandes y no traian ventilación forzada, la calidad de la fuente me parece que es algo muy importante a tener en cuenta (al 100% con @@Cristobal ) para evitar problemas a medio y largo plazo, mas vale gastar un poco mas en este componente y comprar una que prometa cierta calidad y estabilidad. Una mala fuente de alimentación se puede convertir en una fuente de problemas, valga me la rebusnancia . La experiencia me dice que para evitar comprar componentes, por que algunos se averían, es importante el mantenimiento preventivo. Cada 6 meses mas o menos suelo desarmar completamente el PC, limpiar los disipadores con una brocha y un aspirador para quitarles el polvo que se les va acumulando, luego también lubrico los ejes de los ventiladores con aceite muy fina de maquinas de coser, añado nueva capa de pasta térmica (T. gráfica incluida) y limpio los contactos de tarjetas y memorias con una goma de borrar, la fuente de alimentación la desarmo y limpio también pero una vez cada año mas o menos. La caja del PC tiene también su importancia, su diseño influye en el sentido de como fluye la corriente de aire haciendo que la refrigeración de todo el equipo sea mas o menos efectiva según la orientación de los ventiladores y la disposición de los componentes. En mi caso es una torre praetorian de aluminio de 3mm, con la ventilación dispuesta para que tenga una sola entrada de aire y varias salidas, la entrada en mi caso por el frontal con dos ventiladores que ayudan a la disipación del calor en los discos duros convencionales, luego por detrás y arriba las salidas de calor con dos ventiladores a parte de el de la fuente de alimentación. Este equipo suele mantener las temperaturas bastante estables, segun el programa lm-sensors estos son los datos ahora mismo con un Intel Dual Core 8400 @ 3 Ghz: CPU Temperature: +33.5°C (high = +60.0°C, crit = +95.0°C) MB Temperature: +32.0°C (high = +45.0°C, crit = +95.0°C) Core 0: +42.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +37.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C) El panel de control de la tarjeta gráfica Nvidia 9500 GT, muestra +37ºC, no está mal para un cacharro viejo como este. Otra cosa que comenta @@Cristobal que me parece importante es la electricidad estática, suelo evitar tocar los contactos de las placas, sobre todo de la memoria y la T. gráfica, pero lo que hago antes de nada, es tocar la carcasa del ordenador, ya que la toma de tierra del PC conecta con la carcasa de la fuente y esta misma con la carcasa del ordenador, esto es válido si la instalación eléctrica de la vivienda no es muy antigua y tiene correctamente instalada sus tomas de tierra.
  4. Todas las distros se pueden correr, funcionan, solo es cuestión de encontrar un método fiable para iniciarlas/instalarlas.
  5. Me sorprende que tu procesador celeron soporte virtualización, cuestión de investigar... Edito y añado... Hay un hilo en un sitio web donde responden al problema del kernel que comentas, según explican, tu procesador no soporta virtualización y además ponen un enlace donde poder ver las especificaciones del procesador que estas usando. http://superuser.com/questions/33723/getting-2-processors-to-work-with-virtualbox-on-dual-core-celeron Eso responde lo que preguntas sobre el "error de kernel"
  6. Valla, yo esperaba justo lo contrario, que renacieran mas aun las ganas de salir del lado oscuro de la fuerza y con renovadas energías, le metieras una distro a ese netbook por las buenas o por la malas. Pero si prefieres rendirte... pues na! Buena suerte!
  7. El arranque de tu netbook no lo daña la distribución que tratas de arrancar, realmente GNU, Linux y Grub no están diseñadas para dañar nada, la culpa no es de lo que quieres hacer, sino de lo que haces y como lo haces. Supongo que tienes dos particiones, una oculta con los archivos para restaurar el sistema operativo original, así como el sistema de arranque. Cuando me han traído algún netbook para reparar, he visto que la mayoría tienen esa segunda partición, oculta o no, como herramienta de restauración del sistema y ahorro de discos de instalación y controladores. Hay manera de solucionarlo, pero no merece la pena que lo intentes por que necesitarías algunos recursos para poder restaurar todo si algo falla (ley de Muphy). Sinceramente y sin animo de ofender, yo en tu caso y viendo lo visto, me limitaría a usar windows.
  8. En teoría todas las que cumplen con los requisitos de tu hardware. ¿Puede ser que el puerto USB este desgastado de tanta meter y sacar?. ¿Es posible que la BIOS te impida instalar otra cosa distinta a lo que el fabricante del equipo quiere que tengas instalado? -> Lo dudo mucho!
  9. Si te da problemas UnetBooting, puedes probar Rufus 2.6
  10. Estupendo, yo tengo un modelo anterior, el de 512 Mb de ram, no me había hecho falta poner mas de una distro en la uSD, por lo que nunca lo había intentado siquiera, pero la info siempre es bienvenida. Gracias!
  11. Unetbootin está bien, hay muchos como ese programa, usa el que mas te guste, todos hacen mas o menos lo mismo. Yo probaría alguna distro de arquitectura I686 y alguna de X86_64 para salir de las dudas, pero en la bios te suele decir la arquitectura exacta de tu PC y si no, con la marca y modelo de tu PC buscaría las especificaciones en internet para ir a tiro hecho. Supongo que el arranque de la unidad USB sabes configurarlo en la BIOS... a parte de eso no se me ocurre nada mas sin poder chequear el PC en directo. creo recordar que Puppy usa I386... entonces prueba con una tipo I686 o x86_64, a ver si por hay se soluciona.
  12. Pues para esa configuración se me ocurren unas cuantas que te podrían valer, pero al final como es lógico, tu decides. Manjaro -> https://manjaro.github.io/ Bodhi Linux -> http://www.bodhilinux.com/ CrunchBang -> https://www.bunsenlabs.org/ Lubuntu -> http://lubuntu.net/ Es cuestión de probar cual te va mejor en ese equipo y cual se te hace mas intuitiva, después de todo, para empezar a familiarizarte con estos sistemas operativos, cualquiera de estas vale perfectamente.
  13. Hola, bienvenido! Realmente hay mucho donde elegir, distintas distribuciones de GNU y Linux tienen distintos requisitos y difieren en algunas cosas entre unas y otras. Seria bueno saber las especificaciones del sistema que usas, cuanta memoria ram tiene tu PC, que procesador... etc. Para un equipo con al menos 3 o 4 Gb de ram y un procesador dual core y empezando en este mundillo, yo me decantaría por Linux Mint, por que esta distro ayuda bastante en la transición entre el mundillo de windows y Gnu/Linux, sobre todo en el tema de controladores y algunas otras cosas. Con un equipo mas antiguo, de un solo core y 1 gb de ram, me decantaría por Crunchbag++, por que ya lo he probado con esa configuración y va bien, pero hay mucho donde elegir, esto solo es mi opinión de novato. Hay otras distros que se enfocan a algo en concreto, por ejemplo, edición y producción de audio, edición de vídeo e imagen, electrónica, oficina, pentesting, servidores, juegos, programación... etc. Creo que lo mejor para tener una idea mas o menos general de lo que veras con estos sistemas operativos es probar varias distros en modo Live, sin instalarlas, así veras cual te gusta mas o la que se adapta mas a tus expectativas. Puppy Linux es en principio minimalista, está diseñada para equipos antiguos o con pocos recursos, pero es buena en su categoría. Lo que te paso con Ubuntu, sospecho que trataste de usar una distribución con arquitectura distinta a la que tiene tu sistema. También puedes probar la distro de GNULinuxVagos.es http://gnulinuxvagos.es/topic/5026-work-in-progress-gnulinux-vagos-54-the-new-blue-penguin-x86-64esp/
  14. @@portaro ¿Que configuración has usado para tener ese escritorio tan guapo? ¿Como se llama ese tema? Quiero clonarlo!